Баринов и «Локомотив»: тупик или запасной путь? Колонка Казакова

Мнение

Два тура до перерыва. Потом у команд небольшие отпуска — и подготовка к весне. Впереди сборы, контрольные матчи, трансферы.

Почти каждый из клубов РПЛ входит в зиму с каким-то серьезным вопросом. «Спартак» и «Динамо» определяются с главными тренерами, «Ростов» ждет продления контракта с Джонатаном Альбой, ЦСКА ищет форварда, «Зенит» с «Краснодаром» ожидают предложений по Педро и Эдуарду Сперцяну и думают, кем усиливаться, — список этот можно продолжать до последней, 16-й строчки.

Но самый интересный, пожалуй, вопрос можно задать «Локомотиву» — по поводу возможностей и намерений клуба. Тема завершающего контракта Дмитрия Баринова. Всю осень мы слышим противоположные вещи: от клуба — переговоры идут, от стороны футболиста — все в глубоком тупике. Возможное возвращение в «Спартак» Данила Пруцева. Возможный уход Сергея Пиняева.

«На некоторых игроков смотришь и думаешь: им до *****». Откровенный Баринов — о кризисе «Локомотива»

Лидеры уходили и раньше — и каждый раз «Локо» не терял качество, умудрившись справиться даже с продажей в «Зенит» Максима Глушенкова. Но вот сейчас, кажется, для красно-зеленых наступает тот самый момент, когда решается — что дальше?

Несколько дней назад интернет пестрел новостями о непростом финансовом положении РЖД — и первая мысль после этого была о «Локомотиве». Сумма, которую головной партнер клуба ежегодно в него вкладывает, достаточна для того, чтобы всегда идти в таблице примерно на том же месте, что и сейчас, то есть в тройке или рядом. За счет последних продаж железнодорожники умудряются держать денежные показатели в приличном состоянии и даже брать хороших игроков с рынка, но то, что может произойти уже зимой или произойдет следующим летом, даст ответ на вопрос: «Куда «Локо» пойдет дальше?»

Фото Александр Федоров, «СЭ»

История вокруг Дмитрия Баринова — это ведь немного иное, чем расставание с Глушенковым, Артемом Дзюбой и Наиром Тикнизяном. Первого выкупил «Зенит», второй перестал попадать в схему и тактику главного тренера Михаила Галактионова, третий потерял место в составе и уехал в «Црвену Звезду» в поисках себя прежнего. Но никто из них не воспитанник красно-зеленых, никто не воспринимался как стержень или знамя, никто не играл в «Локомотиве», как Баринов, и не хотел остаться настолько сильно, как он.

Руководитель спортивного блока ЦСКА Евгений Шевелев, отвечая на вопрос, почему армейцы хотели прошлым летом приобрести капитана железнодорожников, говорит, что, кроме игровых и личностных качеств, переход Дмитрия позволял бы повысить средний возраст коллектива, что важно для борьбы за высокое место. «Зенит» информацию об интересе к Баринову не комментировал, но всем понятно, что у сине-бело-голубых должен быть высокий интерес к такому полузащитнику, да еще и с завершающимся в следующем году контрактом.

«Баринов всегда мечтал поиграть в Европе — он усилит «Бешикташ». Интервью Марко Николича

Многое сказано о том, что красно-зеленые предлагают Баринову в новом договоре, и о том, что он заслуживает. Нет нужды повторять. Очевидно, что сторона игрока считает оффер уступающим даже действующему соглашению и, вероятно, видит тут очень низкую оценку заслуг Дмитрия. Ясно, что клуб видит в своем предложении какие-то аргументированные резоны. Речь сейчас не об этом.

Лишившись Баринова и, вполне вероятно, Пруцева, «Локомотив» потеряет качество в середине поля. И не заработает на этом.

Сергей Пиняев.

Фото Александр Федоров, «СЭ»

Лишившись Пиняева (а его возможный трансфер можно отчасти связывать с предстоящим решением самого Пруцева и решением «Локо» и «Спартака» по Пруцеву), клуб получит средства на приобретение новичков. Но здесь возникнет вопрос — кого брать?

Не секрет, что «Локомотив» хочет усилить левый фланг атаки. При условии, что селекцию железнодорожники ведут с акцентом на российских футболистов, список кандидатов выглядит не самым обширным. Все давно в курсе интереса к Владиславу Саусю, возможно, есть и иные фамилии — но в любом случае рынок в этом плане в целом ограничивается людьми из «Балтики» и «Ростова».

То есть на одной чаше весов потеря трех игроков сборной России, на другой — новички на перспективу. И это — в свете амбициозных задач «Локо», о которых мы слышали, и ограниченных (пока, по крайней мере) трансферных возможностей.

Баринов может перейти в «Метц», Ломаев едет в Грецию, а Дьекереша у «Арсенала» хочет перехватить «МЮ»?

Разумеется, все это — взгляд со стороны. Не исключено, что в Черкизове есть четкий план, которым никто не делится. И решение по Баринову может быть вызвано чем угодно: найденной заменой, оптимизацией бюджета, сменой стратегии, в том числе — кадровой.

Но понять происходящее пока сложно.

«Локомотив» этого сезона слишком и неожиданно хорош. Будет интересно посмотреть, как он пройдет зиму и с чем вступит в следующее лето.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.