Кризис в "Челси". Во всем ли виноват Моуринью?
ИЗГНАНИЕ ЕВЫ КАРНЕЙРО
Пожалуй, самая необязательная и дурацкая сложность, которую Моуринью придумал себе сам. С первого мгновения было понятно, что история абсолютно проигрышная, и не только потому, что в ней задействована женщина. Да, в вопросах толерантности и равенства полов британцы стараются быть впереди планеты всей, но дело не только в этом. Карнейро и ее коллега Йон Фирн были наказаны за то, что просто выполняли свою работу, да к тому же такую, в которую во всем мире вмешиваться не принято. Врачи в спорте всегда были особой кастой, от которой зависит жизнь и здоровье тех, кто на поле, а главное – от них же зависит зачастую и результат. Весь ход скандала с требованиями восстановить докторов на работе, возместить моральный ущерб и прочие истории с выворачиванием на всеобщее обозрение любовных романов изрядно подпортил репутацию и самого тренера, и клуба.
Виноват ли Моуринью: да.
СПАД АЗАРА
Сегодня трудно поверить, что меньше года назад бутсы и ум этого бельгийца наводили ужас на защитников соперника. Нынешний Азар – бледная тень самого себя. Едва ли в этом можно винить только тренера, сам игрок явно тоже где-то промахнулся то ли с оценкой собственного мастерства, то ли с отношением к тренировочному процессу. Вот только демонстративно выпускать футболиста на 89-й минуте и обсуждать его умение обороняться или другие ключевые навыки – значит, быть уверенным как минимум в его железных нервах и характере. Судя по раскисшему бельгийцу, это явно не его конек.
Виноват ли Моуринью: частнично.
РАЗЛАД ОБОРОНЫ
Успех в концовке победного сезона обеспечила просто железобетонная оборона. Сегодня от былой уверенности так же, как и от блеска Азара, не осталось и следа. Команда, которая пропускала в среднем 0,84 гола за игру, теперь достает мяч из сетки 1,9 раза. Да, к травме Тибо Куртуа португальский специалист отношения не имеет, но странные решения по выбору состава – целиком и полностью на его совести. То ему пришло в голову заменить Джона Терри в середине матча против "Манчестер Сити", что не привело ни к чему хорошему, то, напротив, упорно выпускал на поле безнадежного Бранислава Ивановича. В то же время скамейку полировал купленный за 17 миллионов фунтов Баба Рахман.
Виноват ли Моуринью: да.
ПРОБЛЕМЫ С "ФИЗИКОЙ"
"Челси" в этом сезоне явил собой какой-то удивительный пример самобичевания. Диего Коста признался, что приехал из отпуска с лишним весом, и именно это помешало ему нормально начать чемпионат. Предположим, что следить за рационом питания на каникулах действительно не входит в обязанности главного тренера, но почему команда собралась в "Кобхэме" лишь 14 июля? Никогда раньше так поздно Особенный предсезонку не начинал, да и другие клубы приступили к работе почти на две недели раньше. О причинах можно только догадываться: то ли Моуринью хотел дать игрокам дополнительный отдых после тяжелого сезона, то ли слишком многим футболистам он требовался по медицинским показаниям, а может, это был просто популизм. Точного ответа на этот вопрос нет, зато понятно, что лишние две недели на шезлонгах вышли "синим" боком.
Виноват ли Моуринью: да.
СЛАБОЕ ПОПОЛНЕНИЕ
Летом "Челси" потерял одного из самых ярких и харизматичных игроков – Петера Чеха, не приобретя при этом ровным счетом никого, чтобы по-настоящему усилить состав. По крайней мере, если иметь в виду усиление для команды, рассчитывающей успешно играть в премьер-лиге и Лиге чемпионов. Некоторые трансферы казались сомнительными с самого сначала: еще в прошлом сезоне стало очевидно, что с травмой колена Радамель Фалькао так и не справился, причем ни физически, ни психологически.
Какие-то игроки по своим качествам просто не могли с ходу исправить ситуацию: когда брешь в обороне нужно срочно латать, едва ли стоит рассчитывать на 23-летнего футболиста чемпионшипа. А с кем–то просто не угадали, Педро в начале сезона вроде бы блеснул, но быстро угас. Впрочем, во всех этих неудачах едва ли можно обвинять Моуринью – за трансферную кампанию на "Стэмфорд Бридж" отвечают Майкл Эменальдо и Марина Грановская. Мистер Жозе своим упорным нежеланием видеть в составе Рахмана и Папи Джилободжи, кажется, наглядно демонстрирует свое отношение к этому.
Виноват ли Моуринью: нет.
СПАД ФАБРЕГАСА
Самое яркое приобретение "синих" лета-2014, казалось, должно непременно привести их к успеху во всех турнирах. Сеск Фабрегас – яркий, многогранный, блистательный. Впрочем, как и в случае с Азаром, влажный лондонский воздух не пошел испанцу на пользу, хотя по старой памяти вроде и должен был. Почему так случилось не знают, кажется, ни сам игрок, ни тренер. И сколько в этом вины Моуринью – тоже большой вопрос. С одной стороны, наставник команды должен был сделать все возможное, чтобы вернуть своему футболисту уверенность в собственных силах – оказать моральную поддержку, публично похвалить, погладить по голове. Мог бы снять с него часть оборонительных обязанностей, чтобы яркий каталонец мог лучше проявить себя. Как бы то ни бы, но глядя на три почти одинаковые истории, возникает вопрос: то ли в "Челси" собрали команду из неженок, то ли тренерский штаб действительно допустил какой-то просчет.
Виноват ли Моуринью: частично.
ЖАЛОБЫ НА СУДЕЙСТВО
Паинькой Моуринью никогда не был, и судьям доставалось от него и в Италии, и в Испании. На Туманном Альбионе не проходит и недели, чтобы лестные слова о себе не услышали Дамир Скомина, Йон Мосс или Роберт Мэдли. В гонке острословов Особенный делит пальму первенства с Арсеном Венгером, но разница очевидна, если взглянуть на турнирную таблицу. Эпатаж и скандал – хорошие козыри, единственный их недостаток – слишком быстро приедаются.
Виноват ли Моуринью: да.
|
И | В | Н | П | +/- | О | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Арсенал | 34 | 24 | 5 | 5 | 82-26 | 77 |
2
|
Ман. Сити | 33 | 23 | 7 | 3 | 80-32 | 76 |
3
|
Ливерпуль | 34 | 22 | 8 | 4 | 75-34 | 74 |
4
|
Астон Вилла | 34 | 20 | 6 | 8 | 71-50 | 66 |
5
|
Тоттенхэм | 32 | 18 | 6 | 8 | 65-49 | 60 |
6
|
МЮ | 33 | 16 | 5 | 12 | 51-50 | 53 |
7
|
Ньюкасл | 33 | 15 | 5 | 13 | 69-54 | 50 |
8
|
Вест Хэм | 34 | 13 | 9 | 12 | 54-63 | 48 |
9
|
Челси | 32 | 13 | 8 | 11 | 61-57 | 47 |
10
|
Борнмут | 34 | 12 | 9 | 13 | 49-60 | 45 |
11
|
Брайтон | 33 | 11 | 11 | 11 | 52-54 | 44 |
12
|
Вулверхэмптон | 34 | 12 | 7 | 15 | 46-54 | 43 |
13
|
Фулхэм | 34 | 12 | 6 | 16 | 50-54 | 42 |
14
|
Кр. Пэлас | 34 | 10 | 9 | 15 | 44-56 | 39 |
15
|
Брентфорд | 34 | 9 | 8 | 17 | 52-59 | 35 |
16
|
Эвертон | 34 | 11 | 8 | 15 | 36-48 | 35 |
17
|
Нот. Форест | 34 | 7 | 9 | 18 | 42-60 | 26 |
18
|
Лутон Таун | 34 | 6 | 7 | 21 | 47-75 | 25 |
19
|
Бернли | 34 | 5 | 8 | 21 | 37-69 | 23 |
20
|
Шеффилд Юн. | 34 | 3 | 7 | 24 | 33-92 | 16 |
20.04 | 17:00 |
Лутон Таун – Брентфорд
|
1 : 5 |
20.04 | 17:00 |
Шеффилд Юн. – Бернли
|
1 : 4 |
20.04 | 21:30 |
Вулверхэмптон – Арсенал
|
0 : 2 |
21.04 | 15:30 |
Эвертон – Нот. Форест
|
2 : 0 |
21.04 | 17:00 |
Астон Вилла – Борнмут
|
3 : 1 |
21.04 | 17:00 |
Кр. Пэлас – Вест Хэм
|
5 : 2 |
21.04 | 18:30 |
Фулхэм – Ливерпуль
|
1 : 3 |
14.05 | 22:00 |
Тоттенхэм – Ман. Сити
|
- : - |
15.05 | 21:45 |
Брайтон – Челси
|
- : - |
15.05 | 22:00 |
МЮ – Ньюкасл
|
- : - |