Судейство

11 апреля, 16:30

Кто чаще всех в РПЛ бьет пенальти. И почему «Зенит» делает это больше остальных в текущем сезоне

Гоша Чернов
Шеф отдела международного футбола
Нет никакой аномалии.

Спорный пенальти

В мартовском матче Кубка «Зенит» победил махачкалинское «Динамо» со счетом 1:0. Единственный гол был забит Джоном Дураном с пенальти, назначенного за фол Сослана Кагермазова на Данииле Кондакове. Причем главный арбитр Павел Кукуян сперва не увидел нарушения — только после просмотра повтора он указал на 11-метровую отметку.

Пенальти выглядел странно — Кондаков при замахе по мячу зацепил опорную ногу Кагермазова, но этого касания хватило ВАР, чтобы разглядеть нарушение. Гол с этого 11-метрового так и остался единственным — неудивительно, что он вызвал широкий резонанс.

Однако показательна реакция Сергея Семака на эпизод — главный тренер «Зенита» удивился назначению пенальти, хотя попытался объяснить мотивацию Кукуяна и ВАР эпизодом из другой игры. «Я согласен, что такие пенальти не должны ставить. Но до этого в матче «Динамо» — «Оренбург» такой же ставят. И как судье поступить, к примеру, в моменте: ставить или не ставить, когда предыдущий ставит и судейский корпус скажет: «Да, правильно сделал, правильное решение».

Проблема назначения спорных пенальти в Премьер-лиге не нова. Она затрагивает все команды, причем не только в текущем сезоне. Уже не один год все участники РПЛ периодически страдают от назначения сомнительных 11-метровых. И тенденция такова, что в каждом чемпионате лидер по числу исполненных пенальти сменяется.

Даниил Кондаков и Сослан Кагермазов.
Фото ФК «Зенит»

Кто атакует, тот и бьет

После эпизода в матче с махачкалинским «Динамо» в соцсетях многие вспомнили о том, что в текущем чемпионате по числу исполненных пенальти лидирует «Зенит». Это правда, но связывать эти вещи в корне неправильно. Почему-то у многих в постах между строк или даже напрямую проглядывалась неверная мысль: если «Зенит» ошибочно получил пенальти в одной игре Кубка, то, значит, и все его 11-метровые в РПЛ — липовые. Но это не так.

Давайте начнем с главного — почему вообще «Зенит» лидирует по числу пенальти? Потому что он почти во всех матчах доминирует, контролирует мяч и создает голевые моменты. Это аксиома — кто атакует, у того и больше вероятность заработать пенальти! Так же как не может лидировать по числу 11-метровых команда, которая отдает мяч сопернику и запирается в своей штрафной на 90 минут.

Это применимо для любой лиги. Например, в чемпионате Испании больше всех пенальти исполнил «Реал», а в Германии — «Бавария».

«Зенит» — один из фаворитов и лидеров РПЛ. По данным Рустат, он идет в топ-3 РПЛ по владению мячом (58%), созданным голевым моментам (151), входам в финальную треть поля (828), входам в штрафную соперника (418), точности передач в штрафную (57%), ударам из штрафной (94), ударам в створ из штрафной (91), а также лидирует по угловым (131). Все эти факторы существенно увеличивают вероятность назначения пенальти для атакующей команды.

Нельзя игнорировать и тот факт, что во всей лиге увеличилось число 11-метровых. В сезоне-2023/24 в среднем за тур назначалось 2,77 пенальти, в прошлом — 3, в нынешнем — 3,44. По среднему числу 11-метровых текущий чемпионат — четвертый в XXI веке.

Пятый в лиге за четыре последних сезона

Ненавистники «Зенита» регулярно делают акцент на том, что команда лидирует по пенальти конкретно в текущем сезоне. Но разве это система? Конечно, нет!

В сезоне-2022/23 «Зенит» стал десятым по 11-метровым. По итогам позапрошлого сезона сине-бело-голубые разделили с другими 10-13-ю строчки, а в прошлом чемпионате заняли 8-е место. Сейчас, кстати, многие хейтеры считают, что «судьи тянут» «Зенит» в «сотый сезон», но почему-то год назад, когда клуб отмечал юбилей, никто команду не «тянул». Где же логика?

Вообще «Зенит» за четыре последних сезона пробил 25 пенальти — выше него по этому показателю сразу пять команд: «Ростов» (35), «Спартак» (31), «Динамо» (27) и ЦСКА с «Пари НН» (по 26). Где здесь привилегированное положение невской команды?

При пересчете на число входов в штрафную «Зенит» — лишь 14-й

Есть и другой критерий, подчеркивающий, что никакой аномалии нет. И даже больше — он говорит о том, что сине-бело-голубые получают мало 11-метровых в сравнении с большинством команд РПЛ.

Мы уже говорили о том, что пенальти чаще всего получают те, кто больше атакует. Если верить Рустат, «Зенит» — лидер лиги по числу входов в штрафную за последние четыре сезона: 2262. При этом, как указано парой абзацев выше, на этом отрезке петербуржцы занимают только шестое место по исполненным пенальти.

Объективный способ оценить частоту получения 11-метровых — разделить число назначенных пенальти на количество входов в штрафную соперника. Что получится?

Как видно из таблицы, «Зенит» не так уж часто получает право пробить с «точки» при пересчете на объем атак в штрафной — 14-е место среди 20 игравших в РПЛ в последние четыре года клубов. На каждые 10 входов в штрафную сине-бело-голубые получают только 0,11 пенальти.

Для сравнения, у «Спартака» — 0,14, у «Динамо» с ЦСКА — 0,13, у «Краснодара» — 0,12. Это значит, что названные команды эффективнее конвертируют свое присутствие в штрафной в пенальти. Ключевой аргумент: при своем доминирующем атакующем профиле «Зенит» получает меньше пенальти на единицу давления, чем многие конкуренты.

Каждый сезон — новый лидер

Почти в каждом сезоне есть команда, которая заметно обходит других по числу назначенных пенальти. Например, в прошлом сезоне двузначное число 11-метровых пробил только «Спартак». Правда, ему это не помогло попасть даже на пьедестал.

Как видите, в последние пять лет лидерами по пенальти становились разные команды. Кто-то полоскал в соцсетях «Крылья» два года назад за то, что они исполнили больше всех 11-метровых? Конечно, нет!

Даже 15 пенальти «Ростова» в сезоне-2022/23 мало кого волновали, хотя это рекорд чемпионатов России. Чем та ситуация отличается от нынешней? И почему тогда желто-синие не считались бенефициарами спорных судейских решений, в отличие от «Зенита» сейчас?

Тогда, кстати, часто говорилось об умении Николая Комличенко заработать пенальти — его даже хвалили за этот скил. Да и сам экс-форвард «Ростова» признавался, что грамотно подставиться под неточное защитное действие — это навык, а не симуляция. И он абсолютно прав.

Никто не мешает футболистам изучать правила игры и делать так, чтобы эпизоды в штрафной трактовались в их пользу. И ни для кого не секрет, что нападающие часто ищут контакт с соперником, просто не у всех получается убедить арбитра в назначении пенальти. Это действительно мастерство.

Так почему же игроки «Зенита» не могут обладать теми же навыками, что и Комличенко?

Все 11-метровые — верные

Наконец, давайте оценим справедливость назначенных пенальти в ворота соперников «Зенита» в РПЛ. Негативная реакция общественности была бы объяснимой, если бы среди них имелись ошибочные. Но это не так.

Вспомните хоть один 11-метровый в пользу «Зенита» в этом чемпионате, вызвавший мощный резонанс. Таких эпизодов не было. Показательно, что в экспертно-судейскую комиссию РФС мало кто обращался по этому поводу и ЭСК ни разу не признала, что пенальти в ворота оппонентов сине-бело-голубых был назначен ошибочно.

По данным судейского эксперта «СЭ» Александра Боброва, все 11 пенальти «Зенита» назначены верно. Более того, в трех случаях петербуржцы ошибочно не получили право на 11-метровый:

  • 3-й тур. «Зенит» — ЦСКА — 1:1.

На 1-й минуте Чистяков не назначил пенальти за игру рукой армейца Дивеева.

  • 15-й тур. «Крылья Советов» — «Зенит» — 1:1.

На 7-й минуте Карасев не наказал самарца Ахметова пенальти за то, что он сбил Педро в штрафной «Зенита».

  • 22-й тур. «Динамо» М — «Зенит» — 1:3.

На 10-й минуте Иванов не назначил пенальти за то, что динамовец Маричаль пихнул Соболева правой рукой в лицо.

Ошибка в матче с «Динамо» выглядит особенно удивительно, потому что в среду в кубковой игре со «Спартаком» в схожем эпизоде Луиса Энрике наказали за фол в штрафной на Барко.

Если кто-то и после всех этих аргументов считает, что «Зениту» помогают судьи, то для них — статистика их ошибок в матчах команд — участниц РПЛ от эксперта «СЭ».

Во всей РПЛ нет ни одной команды, в пользу которой арбитры ошибались бы меньше и против которой они ошибались бы больше. По балансу решений за и против сине-бело-голубые делят два последних места с махачкалинским «Динамо» — у обоих -4.

А по итогам прошлого чемпионата в аналогичной таблице «Зенит» занял предпоследнюю строчку с балансом -7.

Читать «СЭ» в Telegram Дзен ВКонтакте Max
Положение команд
Футбол
Хоккей
И В Н П +/- О
1
Краснодар 4 4 0 0 9-4 12
2
Зенит 4 3 0 1 12-2 9
3
Спартак 4 3 0 1 8-4 9
4
Динамо Мх 4 3 0 1 9-6 9
5
ЦСКА 4 2 2 0 4-2 8
6
Балтика 4 2 0 2 6-5 6
7
Оренбург 4 1 2 1 4-6 5
8
Рубин 4 1 2 1 5-6 5
9
Ростов 4 1 2 1 6-5 5
10
Динамо 4 1 1 2 4-6 4
11
Родина 4 1 1 2 7-11 4
12
Локомотив 4 0 3 1 3-4 3
13
Ахмат 4 0 2 2 2-4 2
14
Крылья Советов 4 0 2 2 2-7 2
15
Акрон 4 0 2 2 4-10 2
16
Факел 4 0 1 3 3-6 1
Результаты / календарь
1 тур
2 тур
3 тур
4 тур
5 тур
6 тур
7 тур
8 тур
9 тур
10 тур
11 тур
12 тур
13 тур
14 тур
15 тур
16 тур
17 тур
18 тур
19 тур
20 тур
21 тур
22 тур
23 тур
24 тур
25 тур
26 тур
27 тур
28 тур
29 тур
30 тур
Все результаты / календарь
Лидеры
Бомбардиры
Ассистенты
ЖК
Новости