«Спартак» — «Химки»: судья ошибочно не удалил спартаковца Джикию, а Соболева неверно наказал «лишним» предупреждением
Не удален Джикия
На 7-й минуте матча «Спартак» — «Химки» (3:1) капитан красно-белых Георгий Джикия с фолом прервал атаку «Химок». Кемаль Адеми в момент нарушения правил контролировал мяч и убегал один на один с вратарем. Защитник лишил его явной возможности забить гол, но вместо красной карточки ошибочно получил от Сергея Иванова только желтую.
Не наказаны Умяров и Промес
На 12-й и 37-й минутах тоже ошибочно избежали предупреждений Наиль Умяров и Квинси Промес.
Предупреждение Соболева
А вот Александр Соболев на 41-й минуте почему-то был наказан желтой карточкой, хотя его единоборство с соперником не заслуживало такого наказания. Тем более на фоне нарушения Промеса, оставшегося без «горчичника».
В результате судейской ошибки спартаковский нападающий получил в чемпионате четвертое предупреждение и пропустит матч... с ЦСКА.
Гол «Химок»
На 40-й минуте в течение короткого промежутка времени в ходе атаки гостей произошло несколько интересных моментов, а в итоге был отменен гол «Химок», которые сравняли счет.
Одним из главных действующих лиц стал второй ассистент Дмитрий Жвакин. После ошибки в первом туре его надолго отправили на «скамейку штрафников», лишив практики в РПЛ. В итоге его решение привело к конфликтной ситуации и недовольству гостей судейством.
Действия подмосковной команды можно разбить на три фазы. В двух первых игроки «Химок» оказались в положении «вне игры». Сначала за линию офсайда забежал Александр Трошечкин, получивший пас от Дениса Глушакова. Затем Трошечкин сделал передачу Илье Кухарчуку, который тоже был в офсайде.
Жвакин на оба эпизода сразу не отреагировал. Взял паузу. Игра продолжилась. Адеми, находившийся в правильном положении, переправил мяч в ворота. И только после этого бригада арбитров вспомнила о положении «вне игры».
Два вопроса. Первый — зачем Жвакин так долго тянул с сигналом? Второй — правильно ли считать три фазы одной атакой и отменять гол из-за офсайда Трошечкина или Кухарчука (по тому, как все было показано в ходе трансляции, непонятно, что точно решили судьи)?
На первый вопрос ответа у меня нет. Второй вопрос дискуссионный. Было бы интересно узнать мнение главы департамента судейства РФС Виктора Кашшаи и экспертов ЭСК.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Зенит | 23 | 14 | 5 | 4 | 43-20 | 47 | |
|
2
|
Краснодар | 23 | 12 | 7 | 4 | 36-23 | 43 | |
|
3
|
Динамо | 23 | 10 | 8 | 5 | 36-31 | 38 | |
|
4
|
ЦСКА | 23 | 9 | 10 | 4 | 43-31 | 37 | |
|
5
|
Локомотив | 23 | 9 | 10 | 4 | 38-31 | 37 | |
|
6
|
Кр. Советов | 23 | 10 | 6 | 7 | 41-33 | 36 | |
|
7
|
Спартак | 23 | 10 | 5 | 8 | 29-28 | 35 | |
|
8
|
Ростов | 23 | 9 | 7 | 7 | 35-33 | 34 | |
|
9
|
Рубин | 23 | 9 | 5 | 9 | 20-29 | 32 | |
|
10
|
Пари НН | 23 | 8 | 4 | 11 | 21-26 | 28 | |
|
11
|
Факел | 23 | 6 | 8 | 9 | 19-25 | 26 | |
|
12
|
Оренбург | 23 | 6 | 8 | 9 | 27-30 | 26 | |
|
13
|
Урал | 23 | 6 | 5 | 12 | 22-36 | 23 | |
|
14
|
Балтика | 23 | 5 | 5 | 13 | 21-27 | 20 | |
|
15
|
Ахмат | 23 | 5 | 5 | 13 | 21-36 | 20 | |
|
16
|
Сочи | 23 | 4 | 6 | 13 | 24-37 | 18 | |
| 19.04 | 19:00 |
Краснодар – Факел
|
- : - |
| 20.04 | 14:00 |
Рубин – Локомотив
|
- : - |
| 20.04 | 16:30 |
Балтика – Кр. Советов
|
- : - |
| 20.04 | 19:30 |
ЦСКА – Ахмат
|
- : - |
| 21.04 | 14:00 |
Пари НН – Динамо
|
- : - |
| 21.04 | 16:15 |
Зенит – Оренбург
|
- : - |
| 21.04 | 18:15 |
Сочи – Урал
|
- : - |
| 21.04 | 20:30 |
Ростов – Спартак
|
- : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Матео Кассьерра Зенит |
16 |
|
|
Джон Кордоба Краснодар |
11 |
|
|
Константин Тюкавин Динамо |
10 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Максим Глушенков Локомотив |
9 |
|
|
Константин Тюкавин Динамо |
7 |
|
|
Квинси Промес Спартак |
6 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Виктор Александров Пари Нижний Новгород |
18 | 1 | 3 |
|
|
Кирилл Гоцук Пари Нижний Новгород |
20 | 1 | 2 |
|
|
Даниил Хлусевич Спартак |
18 | 1 | 6 |
RSS