Березуцкий обыграл Ваноли. В чем сила обновленного ЦСКА?
ЦСКА провел первый матч после зимнего перерыва, сразу презентовав всех новичков и обыграв «Спартак» — 2:0. Разбираемся, как изменилась команда Алексея Березуцкого.
Плотность в обороне, изменения в схеме в течение игры
На матч со «Спартаком» ЦСКА вышел с расстановкой 3-5-2. Тройку центральных защитников составили Дивеев, Фукс и Бийол. Их задача заключалась в том, чтобы не позволить форвардам «Спартака» проникать с мячом в штрафную. Команда Паоло Ваноли без проблем доходила до финальной трети, но дальше оборона ЦСКА дисциплинированно разбивала атаки.
Армейцам удавалось и отражать верховые передачи, и блокировать все попытки проткнуть мяч за спину низом — мало у кого в лиге есть такие многофункциональные центрбеки. Защитный блок команды Алексея Березуцкого редко участвовал в начале атак, но держал четкий рисунок в центральной зоне и вовремя встречал соперника. Это, а также сумбур в атаке не позволяли «Спартаку» раскачивать чужую оборону.
Отдельно стоит отметить перестроения армейцев по ходу игры. 3-5-2 (или 5-3-2) у красно-синих удачно трансформировались в более атакующие 4-1-3-2. В этой модели Обляков опускался ниже по левому флангу, а Фукс становился правым защитником, позволяя команде комбинировать с помощью свободного Фернандеса на правом краю. Для помощи защите из тройки центральных полузащитников смещался Гбамен. Для первого матча хавбек достойно контролировал середину, жестко встречал соперников и не давал им время на раздумья — чувствовался опыт АПЛ. Таким образом армейцы развязывали руки Медине, Карраскалю и Языджи, позволяя им творить в комфортных условиях.
Ваноли также выпустил трех центрбеков, однако три полузащитника при этом не стремились лезть вперед — Зобнин, Умяров и Мартинс часто находились прямо над линией защиты и повторяли ее движения во время позиционной обороны. Но из-за плохой игры на подборе лишали себя опасных владений. Не дал нужного эффекта «Спартаку» и его прессинг. Красно-белые потратили много сил в первые полчаса, а затем при отборе слишком легко расставались с мячом. Особенно неудачно при владении действовал Мартинс, который ситуативно выдвигался на позицию «восьмерки», но, скорее всего, не справился с нервами: передачи и удары часто исполнялись в последний момент и получались неточными.
Высокий класс новичков
Еще один козырь ЦСКА, который они продемонстрировали в дерби, — большая вариативность в атаке. Главный креативщик — Карраскаль. Благодаря своей скорости, колумбиец взвинтил темп всей команды, заставив каждого футболиста находить зоны и пытаться с ним отыграться. Уже по первым минутам дерби было видно, что Карраскаль и по технике, и по игровому мышлению сильно выделяется на фоне общего уровня РПЛ. Больше всего пользы Хорхе приносил в контратаках: он связывал полузащиту и атаку с помощью рывков с мячом, а главное, удачно шел в дриблинг — в матче со «Спартаком» форвард совершил четыре успешные обводки.
Не менее значимую роль сыграл и Языджи. Он выполнял функции «десятки», распределяя мячи по всей ширине нападения, подключался к атакам вторым темпом и мастерски исполнял стандарты (три удачных навеса из трех).
«Он у нас исполняет все стандарты. Открытием это назвать нельзя. В тренировочном процессе мы видим, как он может это делать. По этим качествам он один из лучших», — объяснил Алексей Березуцкий выбор для исполнения победного штрафного.
Во второй половине Языджи выбирал пространства, через которые ЦСКА выходил из обороны, и разворачивал группы партнеров то вперед, то назад, чтобы избежать большого количества брака.
В целом атака армейцев далеко не идеально выстроена схематически — в игре со «Спартаком» упор был сделан на индивидуальное мастерство новичков и на их умение создавать друг для друга моменты. Однако старые наработки команда Березуцкого тоже использовала.
Речь про забросы на Заболотного. В дерби форвард много цеплялся за мячи, продавливал оборону и открывался спиной к чужим воротам, создавая дополнительную возможность для передачи. Несмотря на это, из девяти единоборств он выиграл всего три. Но Заболотный справился с другой своей миссией: измотать центрбеков «Спартака». В итоге Ваноли был вынужден менять Жиго, персонально игравшего против Антона, а также Джикию, помогавшего в подстраховке.
Главная причина поражения «Спартака» — реализация. И по xG, и по ударам по воротам он превзошел ЦСКА. Но свои моменты красно-белым не удалось конвертировать в забитые мячи. В отличие от армейцев, которые воспользовались буквально несколькими шансами, принесшими им победу.
По итогам зимних сборов ЦСКА выглядит более собранной, выстроенной и понятной командой. Березуцкий удачнее вписал в состав новичков, выбрал работающую стратегию и заслуженно выиграл второе дерби в сезоне. «Спартак» был хоть и не безнадежен, но сыр и неконкретен.
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Динамо | 28 | 15 | 8 | 5 | 49-37 | 53 | |
2
|
Зенит | 28 | 15 | 6 | 7 | 45-25 | 51 | |
3
|
Краснодар | 28 | 14 | 8 | 6 | 41-27 | 50 | |
4
|
Спартак | 28 | 13 | 7 | 8 | 38-31 | 46 | |
5
|
Локомотив | 27 | 11 | 11 | 5 | 45-37 | 44 | |
6
|
ЦСКА | 28 | 10 | 12 | 6 | 48-38 | 42 | |
7
|
Рубин | 28 | 11 | 8 | 9 | 29-34 | 41 | |
8
|
Кр. Советов | 28 | 11 | 7 | 10 | 44-39 | 40 | |
9
|
Ростов | 28 | 11 | 7 | 10 | 40-43 | 40 | |
10
|
Ахмат | 28 | 10 | 5 | 13 | 32-38 | 35 | |
11
|
Пари НН | 27 | 8 | 5 | 14 | 25-38 | 29 | |
12
|
Оренбург | 27 | 7 | 8 | 12 | 31-36 | 29 | |
13
|
Урал | 27 | 7 | 7 | 13 | 27-41 | 28 | |
14
|
Факел | 27 | 6 | 10 | 11 | 20-29 | 28 | |
15
|
Балтика | 28 | 7 | 5 | 16 | 31-37 | 26 | |
16
|
Сочи | 27 | 4 | 8 | 15 | 28-43 | 20 |
10.05 | 16:00 |
Кр. Советов – Ахмат
|
0 : 2 |
11.05 | 14:00 |
Рубин – Ростов
|
3 : 1 |
11.05 | 16:30 |
Спартак – Краснодар
|
1 : 0 |
11.05 | 19:00 |
Зенит – ЦСКА
|
0 : 1 |
11.05 | 21:30 |
Балтика – Динамо
|
2 : 3 |
12.05 | 14:00 |
Оренбург – Локомотив
|
- : - |
12.05 | 16:30 |
Факел – Урал
|
- : - |
12.05 | 19:00 |
Сочи – Пари НН
|
- : - |