В CAS объяснили, почему отклонили апелляции России. Что это означает?
Цитата из мотивировочной части вердикта суда: «Решение разумное, соразмерное и, возможно, необходимое».
Сразу важно оговориться: это не новый вердикт. Он вынесен еще в июле, когда CAS отклонил две апелляции от РФС и одну от четырех российских клубов (ЦСКА, «Динамо», «Зенита» и «Сочи») к ФИФА, УЕФА и ряду европейских ассоциаций футбола. Таким образом, сейчас нам не открыли Америку, а официально объяснили мотивы суда.
Так каковы же они?
По мнению CAS, все сделано в целях безопасности проведения международных соревнований: «Большинство членов комиссии считает, что в чрезвычайных и беспрецедентных обстоятельствах, с которыми столкнулась Международная федерация футбола (ФИФА), обжалуемое решение было разумным, соразмерным и, возможно, необходимым для обеспечения безопасного, спокойного и упорядоченного участия других стран в международных футбольных соревнованиях».
Второй важный момент — ФИФА и УЕФА, по мнению суда, не нарушали свои уставы и законы Швейцарии, где находятся штаб-квартиры организаций. Но главное — наша сторона фактически признана пострадавшей. Цитата: «К сожалению, ФИФА была вынуждена принять решение, за которое ни РФС, ни российские команды, ни российские игроки ответственности не несут, но которое, вероятно, продолжит оказывать негативный эффект на российский футбол в целом».
В общем, «никто не виноват, но отстранили правильно». Подобные формулировки доказывают: те, кто их составлял, тоже не до конца понимают, как все логично объяснить.
Не говоря уже о том, что само решение, возможно, тоже принято не единогласно. Обратите внимание на формулировку «большинство членов комиссии» — по данным Telegram-канала «Мутко против», один из трех арбитров CAS встал на сторону России. Какой именно — неизвестно.
Конечно, это никак не повлияет на положение РФС и клубов РПЛ, которые сейчас ждут официальных документов и продумывают дальнейшие шаги. Потому что, опять-таки, решение не новое. Но есть хотя бы небольшой повод для оптимизма, ведь если информация подтвердится, в Доме футбола возникнет понимание, что в Европе не все поддерживают изоляцию России.
Хотя, судя по заявлению CAS, это понимание есть уже сейчас.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Динамо | 13 | 9 | 1 | 3 | 21-12 | 28 | |
|
2
|
Зенит | 12 | 9 | 0 | 3 | 27-13 | 27 | |
|
3
|
ЦСКА | 13 | 7 | 5 | 1 | 21-12 | 26 | |
|
4
|
Спартак | 13 | 8 | 2 | 3 | 25-10 | 26 | |
|
5
|
Краснодар | 13 | 6 | 5 | 2 | 21-16 | 23 | |
|
6
|
Ростов | 13 | 5 | 3 | 5 | 16-17 | 18 | |
|
7
|
Балтика | 13 | 4 | 5 | 4 | 17-14 | 17 | |
|
8
|
Оренбург | 13 | 3 | 8 | 2 | 14-12 | 17 | |
|
9
|
Крылья Советов | 12 | 3 | 6 | 3 | 17-17 | 15 | |
|
10
|
Рубин | 13 | 3 | 6 | 4 | 13-18 | 15 | |
|
11
|
Динамо Мх | 13 | 4 | 1 | 8 | 16-26 | 13 | |
|
12
|
Родина | 13 | 3 | 3 | 7 | 15-28 | 12 | |
|
13
|
Акрон | 13 | 2 | 6 | 5 | 16-23 | 12 | |
|
14
|
Локомотив | 13 | 2 | 5 | 6 | 16-20 | 11 | |
|
15
|
Ахмат | 13 | 2 | 5 | 6 | 15-19 | 11 | |
|
16
|
Факел | 13 | 1 | 3 | 9 | 8-21 | 6 | |
| 31.10 | 15:15 | Рубин – Факел | 1 : 0 |
| 31.10 | 17:30 | Динамо – Ахмат | 2 : 0 |
| 31.10 | 19:45 | Родина – Краснодар | 2 : 1 |
| 1.11 | 13:00 | Оренбург – ЦСКА | 0 : 0 |
| 1.11 | 15:15 | Динамо Мх – Ростов | 0 : 3 |
| 1.11 | 17:30 | Балтика – Акрон | 2 : 1 |
| 1.11 | 19:45 | Локомотив – Спартак | 0 : 4 |
| 2.11 | 18:00 | Крылья Советов – Зенит | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Максим Глушенков
Зенит |
10 |
|
|
Александр Соболев
Зенит |
8 |
|
|
Иван Обляков
ЦСКА |
7 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Педро
Зенит |
6 |
|
|
Маркиньос
Спартак |
4 |
|
|
Иван Олейников
Крылья Советов, ЦСКА |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Георгий Мелкадзе
Ахмат |
11 | 1 | 3 |
|
|
Илья Рожков
Рубин |
12 | 1 | 3 |
|
|
Матеус Рейс
ЦСКА |
4 | 1 | 1 |
RSS