Просто Славиша. Какой он — настоящий Йоканович? Колонка Казакова
Мнение
Йоканович пришел в бывшую динамовскую библиотеку в тренировочном костюме — и это было странно. Ну как странно... Не менее странным показалось бы, если бы он явился на интервью в том же строгом деловом образе, что мы наблюдаем из матча в матч на бровке. Костюм, ботинки, сорочка... Еще бы галстук — и тогда собрался бы полный образ...
В общем, если вернуться к моменту знакомства, представления о сербском тренере с реальностью не совпали. Или совпали не вполне. Представлялось, что это суровый холодный мужчина средних лет, соблюдающий максимальную дистанцию от собеседника и ставящий невидимый экран между собой и остальным миром, — такой невозмутимый викинг. А он удивился уже первому вопросу, еще не под запись: как правильно к вам обращаться?
— Славиша, — последовал ответ.
После появившейся лет десять назад моды на обращение Мистер к любому иностранному тренеру в России это тоже стало неожиданностью. Словно этой дистанции и этого кажущегося холода не было вовсе. Всего того, что мы видели во время матчей. И о чем слышали в футбольном мире — что Йоканович это анти-Шварц. Никаких обнимашек, никаких эмоций. Ничего кроме мысли, целей и задач. Будто это не человек, а робот из будущего.
Интервью делалось в сложном порядке — чтобы быстрее смонтировать для эфира, требовалось иметь готовый перевод. Поэтому вопросы задавались на русском, отвечал Йоканович на английском, переводчик переводил и тренеру, и под запись для ТВ — и, пока шел этот процесс, мы смотрели друг на друга. Его английский понятен и так — большой словарный запас, быстрая речь, но построение фраз типично славянское. А отвечал он долго, по несколько минут, так что паузу на перевод надо было как-то заполнять. Вот и разглядывали один другого, и я думал — в какой момент правильнее задать вопрос о том, что способно вызвать смех или улыбку у специалиста с застывшим лицом.
И тут я спросил про тренерскую философию Йокановича, после чего необходимость в заготовленном вопросе моментально отпала. Само по себе сочетание «философия» и «футбол» нормально — что Хиддинк, что Капелло часто произносили это в разговоре с журналистами. Но собеседнику стало смешно. Настолько, что серб начал иронизировать на этот счет — мол, я не профессор, не философ, а задача как у тренера одна: побеждать.
В этот момент произошло что-то удивительное. Передо мной сидел Славиша, а не Йоканович. Пропали и дистанция, и ледяная броня.
Только остался вопрос: почему его невозможно было представить таким? Способным развеселиться от обычной, в принципе, фразы. Умеющим шутить и получать удовольствие от игры слов и образов — точно так же он стал иронизировать после вопроса об отстраненной безэмоциональности во время матчей.
«Если бы прыжки гарантировали победу, я бы скакал на бровке все 90 минут», — сказал Славиша. И почти расхохотался.
Когда интервью шло больше часа, немного странно говорить, что тебе не хватило времени на общение, — но это действительно так. Двусторонний перевод украл минимум полчаса — жаль, что без него было не обойтись.
Напоследок мы перешли на испанский. Я спросил про Мадрид, где живет семья Славиши, — почему именно этот город и эта страна. Спросил про «Депортиво» и Ла-Корунью. Спросил даже про Англию и британцев. И это не продолжение интервью — просто разговор двух людей, практически ровесников, о поиске себя и своего места в жизни.
И показалось, что ему тоже не хватило времени, чтобы рассказать о себе. Что вся эта строгость, отстраненность, замкнутость — то, что кажется нелюдимостью, — не равно Йокановичу. Что, безусловно, этих качеств не отнять, но он намного больше. И уж точно намного позитивнее, чем кажется со стороны.
Сохранится ли весь этот позитив после ближайшего матча?
Судя по прогрессу в игре «Динамо» и слабости нынешних «Химок», основания думать так есть. Разве что качество поля может внести негативные коррективы. После того как на «ВТБ Арене» прошли финал Кубка России по регби и матч Первой лиги «Родина» — «Нефтехимик», состояние газона вызвало опасения у экспертов и болельщиков. Пошли даже разговоры, что бело-голубые намерены обменяться с подмосковным соперником кругами, чтобы поберечь поляну.
Но, насколько известно, в четверг в Петровский парк приезжала комиссия РПЛ, признавшая покрытие пригодным для игры, но при этом поставила условия: провести реновацию и отказаться от проведения нефутбольных мероприятий — по крайней мере, в ближайшее время.
Для набравшей ход команды Йокановича эти препятствия вполне преодолимы.
* Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Зенит | 26 | 15 | 5 | 6 | 44-23 | 50 | |
2
|
Краснодар | 25 | 14 | 7 | 4 | 41-25 | 49 | |
3
|
Динамо | 26 | 13 | 8 | 5 | 43-33 | 47 | |
4
|
Спартак | 26 | 12 | 6 | 8 | 37-31 | 42 | |
5
|
Локомотив | 26 | 10 | 11 | 5 | 44-37 | 41 | |
6
|
Кр. Советов | 25 | 11 | 6 | 8 | 43-35 | 39 | |
7
|
ЦСКА | 26 | 9 | 11 | 6 | 45-36 | 38 | |
8
|
Ростов | 25 | 10 | 7 | 8 | 37-38 | 37 | |
9
|
Рубин | 25 | 10 | 6 | 9 | 23-30 | 36 | |
10
|
Ахмат | 26 | 8 | 5 | 13 | 29-38 | 29 | |
11
|
Пари НН | 26 | 8 | 4 | 14 | 25-38 | 28 | |
12
|
Балтика | 26 | 7 | 5 | 14 | 28-32 | 26 | |
13
|
Факел | 25 | 6 | 8 | 11 | 19-28 | 26 | |
14
|
Оренбург | 25 | 6 | 8 | 11 | 28-33 | 26 | |
15
|
Урал | 25 | 6 | 6 | 13 | 24-39 | 24 | |
16
|
Сочи | 25 | 4 | 7 | 14 | 26-40 | 19 |
28.04 | 14:00 |
Ахмат – Пари НН
|
5 : 1 |
28.04 | 16:15 |
Спартак – Локомотив
|
3 : 2 |
28.04 | 19:15 |
Динамо – Зенит
|
1 : 0 |
28.04 | 21:30 |
Балтика – ЦСКА
|
3 : 1 |
29.04 | 13:00 |
Кр. Советов – Краснодар
|
- : - |
29.04 | 15:15 |
Рубин – Урал
|
- : - |
29.04 | 17:30 |
Сочи – Факел
|
- : - |
29.04 | 19:45 |
Ростов – Оренбург
|
- : - |