В провале «Спартака» виноват тот, кого запрещено критиковать. Мнение Алланазарова
Мнение
После разгрома от «Балтики» усилились разговоры об уходе спортивного директора «Спартака» Франсиса Кахигао, которого якобы может сменить Андрей Мовсесьян, с 2012 по 2024 год работавший скаутом и спортивным директором в ЦСКА.
С одной стороны, это решение напрашивалось давно. Но проблема ведь не только в Кахигао, а в структуре управления в принципе. Или кто-то считает, что Мовсесьян сменит Франсиса — и все наладится? Конечно, нет.
В первую очередь, уйти должен Павел Жданов, который управляет клубом из тени и о котором почему-то все забыли. А почему забыли? Потому что попросили. Я это знаю точно.
Жданов, конечно, никуда не уйдет. Он любит эту игрушку и получает удовольствие, пока болельщики матерятся, сидя на трибуне и наблюдая за провалом «Спартака» в матче с выходцем из ФНЛ.
Многие не любили Федуна, но он даже не пытался влиять на журналистов. Просить, чтобы его не критиковали в медиа. Леонид Арнольдович играл честно и стоически выдерживал все нападки — и на себя, и на свою семью.
Но вернемся к нынешнему топ-менеджменту клуба и его стратегии.
Представьте ситуацию: «Спартак» хочет купить у «Краснодара» Джона Кордобу, его кандидатура проходит согласование со спортивным отделом, тренером. Но не проходит по итогам голосования совета директоров. Только один из участников был за подписание колумбийца, остальные проголосовали против.
А теперь скажите мне: почему такие вопросы должны решать те, кто так же далек от футбола, как мы с вами — от нефтяных скважин? У меня на этот вопрос ответа нет.
В итоге эти деньги потратили на Ливая Гарсию, так что вопрос был явно не в плоскости финансов.
Другой пример прогрессивной работы Кахигао — история с возможной покупкой «Спартаком» Валентина Пальцева. За два дня до матча с махачкалинским «Динамо» спортивный директор красно-белых поставил условие: трансфер Пальцева состоится, если он не сыграет с красно-белыми. Еще раз: сделано это было за два дня до игры. Как вам такой ход?
Неужели Кахигао реально считал, что руководство «Динамо» пойдет на такое и не выпустит на поле своего основного защитника, которого тренер наигрывал на протяжении недели?
Смешно. И грустно одновременно. Прошло только два тура, а у «Спартака» все уже катится в тартарары.
С другой стороны, чем громче мы вместе будем призывать к ответу виновных в этом бардаке, тем быстрее он кончится.
* Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 9 | 6 | 3 | 0 | 14-7 | 21 | |
|
2
|
Спартак | 9 | 6 | 1 | 2 | 16-7 | 19 | |
|
3
|
Динамо | 9 | 6 | 1 | 2 | 14-8 | 19 | |
|
4
|
ЦСКА | 9 | 5 | 4 | 0 | 15-9 | 19 | |
|
5
|
Зенит | 9 | 6 | 0 | 3 | 19-9 | 18 | |
|
6
|
Динамо Мх | 9 | 4 | 0 | 5 | 15-16 | 12 | |
|
7
|
Рубин | 9 | 2 | 6 | 1 | 12-11 | 12 | |
|
8
|
Балтика | 9 | 3 | 2 | 4 | 14-12 | 11 | |
|
9
|
Крылья Советов | 9 | 2 | 5 | 2 | 13-14 | 11 | |
|
10
|
Ахмат | 9 | 2 | 4 | 3 | 13-13 | 10 | |
|
11
|
Оренбург | 9 | 1 | 6 | 2 | 7-10 | 9 | |
|
12
|
Ростов | 9 | 2 | 2 | 5 | 10-17 | 8 | |
|
13
|
Акрон | 9 | 1 | 5 | 3 | 11-18 | 8 | |
|
14
|
Локомотив | 9 | 1 | 4 | 4 | 8-11 | 7 | |
|
15
|
Родина | 9 | 1 | 2 | 6 | 10-22 | 5 | |
|
16
|
Факел | 9 | 0 | 3 | 6 | 6-13 | 3 | |
| 9.10 | 19:30 | Ростов – Акрон | - : - |
| 10.10 | 13:00 | Оренбург – Динамо Мх | - : - |
| 10.10 | 15:15 | Факел – Локомотив | - : - |
| 10.10 | 17:30 | Крылья Советов – Спартак | - : - |
| 10.10 | 19:30 | Краснодар – Зенит | - : - |
| 11.10 | 14:00 | Ахмат – Балтика | - : - |
| 11.10 | 16:30 | ЦСКА – Родина | - : - |
| 11.10 | 19:30 | Рубин – Динамо | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Александр Соболев
Зенит |
7 |
|
|
Максим Глушенков
Зенит |
6 |
|
|
Гамид Агаларов
Динамо Мх |
5 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Педро
Зенит |
4 |
|
|
Маркиньос
Спартак |
4 |
|
|
Юрий Горшков
Крылья Советов |
3 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Георгий Мелкадзе
Ахмат |
8 | 1 | 3 |
|
|
Илья Рожков
Рубин |
8 | 1 | 2 |
|
|
Матеус Рейс
ЦСКА |
3 | 1 | 1 |
RSS