Маркиньоса нельзя было удалять в матче с «Балтикой». ЭСК признала ошибку бригады Карасева

Экспертно-судейская комиссия (ЭСК) РФС признала ошибочным удаление полузащитника «Спартака» Маркиньоса в матче 2-го тура РПЛ с «Балтикой» (0:3). При этом было единогласно поддержано решение судьи Сергея Карасева показать красную карточку нападающему красно-белых Антону Заболотному.

Вердикт ЭСК

Напомним, «Спартак» доигрывал матч с калининградской командой вдевятером. Заболотного удалили на 11-й минуте за грубый фол после подсказки ВАР, а Маркиньос на 58-й получил вторую желтую за срыв перспективной атаки.

«Атакующий игрок «Балтики» Владислав Саусь, против которого нарушил правила игрок «Спартака» Маркиньос, находился в положении «вне игры», которое ассистент ошибочно не зафиксировал. Таким образом, Маркиньос не мог сорвать перспективную атаку. Судье следовало назначить свободный удар в пользу «Спартака» без вынесения дисциплинарных санкций Маркиньосу», — говорится на официальном сайте РФС.

Отмечается, что в соответствии с протоколом ВАР видеоассистент не мог вмешаться в игровую ситуацию, связанную со срывом перспективной атаки и предъявлением второй желтой карточки.

Кроме того, ЭСК признала верным решение Карасева удалить Заболотного.

«Антон Заболотный виновен в серьезном нарушении правил игры. Футболист «Спартака» опаздывает сыграть в мяч в единоборстве с игроком «Балтики» Мингияном Бевеевым и совершает высокий и интенсивный контакт открытыми шипами, который угрожает безопасности соперника», — указано в мотивировке.

При этом РФС на своем сайте вынес в заголовок новости фамилию Карасева, хотя эпизод с Маркиньосом — это не его ошибка, а первого ассистента Максима Гаврилина.

Решение КДК

Напомним, ранее контрольно-дисциплинарный комитет Российского футбольного союза (КДК РФС) дисквалифицировал Заболотного на два матча, один из которых — условно, за удаление в игре с «Балтикой».

«Судья правильно удалил игрока. Антон записал видеообращение, он принес извинения КДК и Бевееву. Мы установили, что это дисциплинированный игрок. Заболотный дисквалифицирован на два матча, один из которых условный. Испытательный срок форварда — до конца сезона-2025/26», — приводит слова главы КДК Артура Григорьянца «СЭ».

«Спартак» же стал единственным клубом РПЛ, который обратился в ЭСК РФС после 2-го тура. После первого матча чемпионата России с махачкалинским «Динамо» (1:0) красно-белые обращались в ЭСК по пяти эпизодам. Комиссия рассмотрела четыре момента и поддержала эти решения судьи Василия Казарцева. Еще один оценили в департаменте судейства и инспектирования РФС, признав его ошибочным.

Эпизод с Умяровым остался без внимания

Добавим, что департамент судейства и инспектирования РФС (ДСИ) не разобрал другой ключевой эпизод матча.

Как отмечает судейский эксперт «СЭ» Александр Бобров, руководители департамента не сказали ни слова о моменте на 64-й минуте игры «Спартак» — «Балтика», когда Сергей Карасев ошибочно не зафиксировал фол Наиля Умярова и не вынес ему предупреждение. Для спартаковца оно стало бы вторым в этой игре — первое он заработал перед перерывом, за ним последовали бы красная карточка и удаление.

КДК дисквалифицировал Заболотного на два матча, один из которых — условно. Он сможет сыграть с «Локо» и «Зенитом»

В том моменте Умяров упустил мяч, пошел в борьбу с Андреем Менделем и, не сыграв в мяч, ударил соперника шипами в область голеностопа. Если бы арбитр принял верное решение, спартаковцы остались бы ввосьмером (!): к тому времени уже были удалены Заболотный и Маркиньос.

Так как речь шла о невынесении предупреждения, видеоассистенты Виталий Мешков и Вера Опейкина по протоколу ВАР не имели права вмешаться и помочь Карасеву.

Фото Александр Федоров, «СЭ»

Дальше — «Акрон»

После 2-го тура РПЛ «Спартак» с 3 очками занимает десятое место в турнирной таблице. В воскресенье, 3 августа, команда Деяна Станковича сыграет с «Акроном» — Заболотный и Маркиньос пропустят эту встречу из-за дисквалификаций. Главным судьей игры в Самаре будет Павел Кукуян.