Прав ли Тикнизян? Когда Батраков продлит контракт с «Локо»? Сохранит ли свой пост Галактионов? Интервью Кузьмичева
Шестое место
— Шестое место для «Локомотива» с таким составом — потолок? — первый вопрос Кузьмичеву.
— Здесь нужно говорить о двух факторах, которые повлияли на итоговый результат железнодорожников. С одной стороны, команде, конечно, не хватило скамейки. То есть те футболисты, которые выходили на замену, по большому счету, не смогли конкурировать с игроками из старта. Считаю, надо было укрепить ряд позиций зимой.
— Второй фактор?
— На мой взгляд, потенциал у этого состава повыше шестого места. И тут возникают некоторые вопросы к Михаилу Михалычу (Галактионову. — Прим. «СЭ»). Считаю, весной он мог сработать сильнее даже с этими игроками.
«Локомотив» лидирует по игровым минутам россиян. «Зенит», «Краснодар» и «Спартак» — в подвале рейтинга
— Галактионов стал предсказуем? Весной никого уже не удивил?
— Тут надо понимать, что никто не ожидал осенью такого прогресса и качества игры от Алексея Батракова. Лешу в первой части сезона некоторые недооценили как конструктора атак. Но по итогам первого круга всем уже стало ясно, что из себя представляет этот футболист.
— Этим вы хотите объяснить не такой высокий КПД Батракова весной?
— К нему стали относиться внимательнее, играть плотнее. А равноценных партнеров, которые в середине поля могли бы брать инициативу на себя, чтобы разгрузить того же Алексея, не оказалось. Поэтому за первую часть сезона можно команде смело поставить четверку с плюсом. А после паузы все уже было не так радужно, прежде всего из-за того, как играли против Батракова.
Пиняев
— Позитивное в игре «Локо» весной?
— Все, конечно, субъективно. Но мне понравилось, что Даня Годяев и Вадик Раков начали получать игровую практику. Рад за Егора Погостнова, который большую часть чемпионата просидел в запасе, а в последних пяти турах уже выходил в старте. Получил шанс и доказал свою состоятельность, что он конкурентоспособен относительно партнеров, легионеров.
— Осенью вы говорили, что Пиняеву не хватает конкретики впереди. Весной он вас переубедил?
— Определенный прогресс в его игре есть. Сергей продвинулся вперед. При этом болельщики и специалисты ждут от него еще большего. Пиняеву в свое время много было выдано авансов. Пришло время их оправдывать. Неплохая концовка в его исполнении, динамика просматривается. Но, думаю, он способен играть еще сильнее.
— Ожидали такого прорыва от Воробьева? Ведь зимой в «Локо» сватали и Сергеева, и Голенкова, и даже Даку. Клуб в итоге никого не купил, а Дмитрий в последних четырех турах забил четыре мяча и отдал один результативный пас.
— Я спокойно отношусь к его статистике. Он все-таки основной нападающий «Локо», и если оценивать его игру на протяжении всего сезона, то все равно голевых действий могло бы быть и больше (в активе Воробьева в РПЛ в этом сезоне 11 голов и 4 результативные передачи. — Прим. «СЭ»). Концовка — сильная, вопросов нет. Но если ты один из лидеров, с тебя и спрос повышенный.
Тикнизян
— Поговорим о Тикнизяне. Как лично вы восприняли его монолог, где он назвал себя говном? Поняли? Или Наир проявил слабость?
— Видно, что у Наира накипело. Парень он еще молодой. Не всегда способен совладать с эмоциями. Как говорится, сорвался. Можно было дать всю эту информацию корректнее. Но надо понимать, что у него творилось на душе. Он был одним из лидеров, основных игроков «Локо», когда действовал на позиции крайнего нападающего. Мне сложно сказать, почему Тикнизян потерял место в составе. Тренерам виднее. В целом ничего криминального в его словах не увидел. Просто чуть-чуть резковато. Я в данном случае соглашусь с Юрием Палычем Семиным.
— В смысле?
— Он всегда довольно спокойно относился к подобным фразам футболистов. Находил для игрока нужные слова, чтобы эту энергию подопечных направить в дело, нужное русло.
«Обидно, когда за человека готов был лечь костьми, а оказался изгоем». Кто виноват в срыве Тикнизяна
— Еще одна яркая фраза Тикнизяна: «Обидно, когда за человека был готов лечь костьми, однако в итоге оказался изгоем». Были ли у Галактионова причины усадить Наира в запас? Пиняев в атаке и Сильянов в защите сильнее?
— Мы же не знаем всей внутренней кухни. Не в курсе, как тот же Наир проявлял себя на тренировках. Конечно, любой тренер не враг себе, старается выпускать сильнейших игроков в данный момент. Это футбол, конкуренция. Егор Погостнов, о котором сказал выше, вообще не получал игровой практики, но сейчас ему представился шанс, и он в него вцепился.
Тикнизян в концовке чемпионата, напротив, оказался в запасе. Но если оценить весь чемпионат, то Наир играл не так уж и мало (Тикнизян принял участие в 23 матчах РПЛ, в 10 из которых выходил в старте. — Прим. «СЭ»). Шансы ему давали.
— Не жалеет ли Тикнизян о том, что в прошлом сезоне отказался переходить в «Зенит»? Отказать Питеру и в итоге потерять место в составе «Локо»...
— Думаю, Наир отдавал себе отчет в том, что в «Зените» его ждет жесточайшая конкуренция. Да, наверное, получил бы более интересный в финансовом плане контракт. Но играл бы? Вопрос... На тот момент Тикнизян являлся твердым футболистом основы «Локо» и выбрал постоянную игровую практику.
— Теперь придется искать себе новый клуб.
— Повторюсь, мне кажется, ему давались шансы себя проявить. Но не все получилось. Хотел постоянно играть в старте, оказался в запасе. Это, конечно, неприятно. Но чем хорош футбол? Все очень быстро меняется. Сегодня на тебя рассчитывают, завтра — нет. И наоборот. И не стоит рассуждать о том, как сложилась бы у Тикнизяна карьера в «Зените». Все уже случилось. Имеем то, что имеем. Всегда надо выигрывать конкуренцию. Даже относительно себя надо все время стараться становиться сильнее.
Батраков
— Поговорим об игроках «Локомотива», к которым вы имеете непосредственное отношение. Какова ситуация с новым контрактом Батракова? Есть ли подвижки?
— Переговоры ведутся. Они сейчас уже примерно на финальной стадии. Все позитивно, конструктивно. Думаю, в скором времени мы сможем поделиться информацией о новом контракте.
— В июне?
— Я бы сейчас конкретные сроки все же не называл. Скажем так. Мы уже совсем рядом, близки к новому соглашению. Остался один вопрос, по которому возникли некоторые разногласия. Позиция клуба не устраивает сторону футболиста, а наше предложение — руководство «Локо». Но двигаемся навстречу друг другу. Все должно получиться.
— Сильянов продлевает контракт с «Локомотивом»? Его периодически сватают то в «Зенит», то в «Спартак», то в «Динамо».
— По поводу Саши мы тоже активно работаем с клубом над новым контрактом.
Галактионов
— Последний блок вопросов — про Галактионова. В прессе уже начали появляться новости о том, что далеко не все игроки довольны методами работы Галактионова, а кто-то даже считает его высокомерным.
— Про высокомерие Михал Михалыча ничего сказать не могу. На него это точно не похоже. Я за ним таких вещей не замечал. Он всегда был спокойным, рациональным. Но опять же... Вторая часть чемпионата складывалась для команды не слишком удачно. Возможно, в каких-то моментах тренер выглядел немного нервным, реагируя на результаты. Но тут можно только предположить.
— По вашим ощущениям, сохранит ли Михаил Михайлович свой пост летом?
— Мне кажется, если клуб сохранит своих лидеров, никого не продаст и сможет укрепить ряд позиций (про короткую скамейку я говорил в начале интервью), вполне вероятно, что в такой ситуации Галактионов может спокойно продолжить работу в «Локо». Тут скорее сначала нужно задавать вопрос менеджменту клуба. Сможет ли он создать более вариативный состав? А потом уже спрашивать с Галактионова.
— А Станислав Черчесов, которого не так давно сватали в «Локо», с нынешним составом занял бы более высокое место в чемпионате?
— Сложно сказать. Конечно, Станислав Саламыч — тот специалист, который доказал свою состоятельность и на уровне клубов, и на уровне сборной России. Но если он придет в «Локомотив», думаю, поднимет вопрос об усилении состава. И готов ли будет клуб удовлетворить запросы Черчесова по трансферам?
— А если предположить, что серьезных трансферов не будет?
— Если говорить исключительно об этом составе, то я бы еще посмотрел на итоговые результаты. На начальном этапе, скорее всего, был бы определенный прогресс. Новый тренер, новые требования, новые эмоции. А вот на длинной дистанции для борьбы за высокие места клубу все равно нужно более качественное усиление.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 3 | 3 | 0 | 0 | 8-4 | 9 | |
|
2
|
Зенит | 3 | 2 | 0 | 1 | 9-2 | 6 | |
|
3
|
Спартак | 3 | 2 | 0 | 1 | 6-3 | 6 | |
|
4
|
Балтика | 3 | 2 | 0 | 1 | 5-3 | 6 | |
|
5
|
Динамо Мх | 3 | 2 | 0 | 1 | 5-5 | 6 | |
|
6
|
ЦСКА | 3 | 1 | 2 | 0 | 3-2 | 5 | |
|
7
|
Оренбург | 4 | 1 | 2 | 1 | 4-6 | 5 | |
|
8
|
Ростов | 3 | 1 | 1 | 1 | 5-4 | 4 | |
|
9
|
Динамо | 3 | 1 | 1 | 1 | 4-3 | 4 | |
|
10
|
Рубин | 3 | 1 | 1 | 1 | 4-5 | 4 | |
|
11
|
Родина | 3 | 1 | 0 | 2 | 4-8 | 3 | |
|
12
|
Локомотив | 4 | 0 | 3 | 1 | 3-4 | 3 | |
|
13
|
Ахмат | 3 | 0 | 2 | 1 | 2-3 | 2 | |
|
14
|
Крылья Советов | 3 | 0 | 2 | 1 | 1-3 | 2 | |
|
15
|
Факел | 3 | 0 | 1 | 2 | 3-5 | 1 | |
|
16
|
Акрон | 3 | 0 | 1 | 2 | 1-7 | 1 | |
| 14.08 | 17:00 | Оренбург – Локомотив | 1 : 1 |
| 15.08 | 14:00 | Родина – Акрон | - : - |
| 15.08 | 16:15 | ЦСКА – Факел | - : - |
| 15.08 | 18:30 | Ростов – Рубин | - : - |
| 15.08 | 20:45 | Краснодар – Ахмат | - : - |
| 16.08 | 14:30 | Зенит – Динамо | - : - |
| 16.08 | 17:00 | Крылья Советов – Динамо Мх | - : - |
| 16.08 | 19:30 | Балтика – Спартак | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Максим Глушенков
Зенит |
4 |
|
Никита Кривцов
Краснодар |
3 |
|
Артур Гарибян
Родина |
2 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Виктор Окишор
Динамо |
2 |
|
Натан Гассама
Балтика |
2 |
|
Андрей Лангович
Ростов |
2 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Илья Рожков
Рубин |
2 | 1 | 1 |
|
Эгаш Касинтура
Ахмат |
2 | 1 | 0 |
|
Максим Савельев
Оренбург |
1 | 0 | 0 |

