«Спартак» — под огнем критики. Почему она сейчас не к месту

8 ноября 2020, 11:15

Статья опубликована в газете под заголовком: «Красно-белые – под огнем критики. Почему она сейчас не к месту»

№ 8319, от 09.11.2020

7 ноября. Екатеринбург. «Урал» — «Спартак» — 2:2. Красно-белые потеряли очки во втором матче подряд. Фото ФК «Спартак»
Мнение обозревателя «СЭ» о реакции болельщиков на ничью красно-белых в Екатеринбурге

Вчерашняя ничья «Спартака» в Екатеринбурге вызвала волну негатива в соцсетях болельщиков красно-белых. Припоминается все: отсутствие результата — одно очко в двух последних матчах (факт); претензии к игре (более спорно, на мой взгляд); упреки руководству в лице гендиректора Шамиля Газизова в недостаточно сильном составе и «провале» селекции (не соглашусь).

В связи с этим у меня возникает вопрос: а что случилось-то? Команда выбыла из борьбы за титул? Потерпела поражение в решающей встрече? Рассыпалась и вошла в пике? Нет, конечно.

Понятно, что дележ очков с «Уралом» не входил в планы москвичей. Но, как мне кажется, качество футбола и, главное, отношение игроков по сравнению с предыдущим матчем с «Ростовом» — небо и земля. Конечно, и сейчас не обошлось без ошибок — прежде всего, в обороне, упустившей при угловом Погребняка, и позволившей Аугустыняку завершить результативным ударом проход через полполя. Но это не отменяет неплохих действий в атаке, вернувшегося стремления выходить из обороны за счет точных средних и коротких пасов низом, поиска интересных ходов в середине и завершающей стадии. Что же касается эмоций, то здесь явно ощущалось, что люди вышли на поле заряженными на победу, настроенными — глаза у всех горели, в единоборства летели как ошпаренные.

Да, взять три очка не получилось, но никакой трагедии ни с турнирной точки зрения, ни с качеством спартаковского продукта не случилось. Повторю — есть недостатки, над которыми можно и нужно работать, но плоды труда Доменико Тедеско становятся все более заметны. А от небольших спадов не застрахован никто. Когда он будет преодолен, о 2:2 с «Уралом» все очень быстро забудут.

Теперь о «слабости» состава и «провальной» селекции. Абсолютно убежден, что по укомплектованности «Спартак» входит в четверку лучших в РПЛ наряду с «Зенитом», ЦСКА и «Краснодаром». Намеренно не называю конкретное место, поскольку тут всегда — на вкус и цвет.

Какая позиция провисает? Вратарская? Нет, конечно. Оборона? С приходом Виктора Мозеса (уверен, что он еще прибавит в защите, а в атаке пользу приносит уже — и немалую) откровенно слабых мест там не осталось, выбор есть везде. Кто-то скажет — Айртон выходит слева без альтернативы. Возражу — бразильца всегда может подстраховать ветеран Ещенко, способный закрывать оба фланга. И мы в любом случае говорим о дублере, а не о человеке из старта.

Полузащита укрепилась с возвращением туда Зобнина, хотя и до того исполнителей там хватало. И не Газизова с главой селекционного отдела Нариманом Акавовым вина, что пока никак не наберет прошлогоднюю форму Бакаев. Из-за того, что Зелимхан не в порядке, сужается выбор на позиции «десятки», но это не так критично. Да, по-прежнему нет классического опорника-разрушителя а-ля Канте, но, насколько мне известно, клуб намерен решить проблему зимой.

В атаке — набор исполнителей на любой вкус и под самые разные тактические модели. Так в чем слаб состав? Кому из конкурентов он уступает по качеству и глубине? Да никому.

Фанаты много пишут о том, что якобы сочтены дни Акавова, креатуры Газизова. Что шаткие позиции у самого Шамиля. Насколько мне известно, сейчас в «Спартаке» в отличие от ряда предыдущих ситуаций, все достаточно ровно. У гендиректора налажен рабочий контакт и с владельцем клуба Леонидом Федуном, и с тренерским штабом, и с Заремой Салиховой, принимающей активное участие в делах красно-белых. Конечно, какие-то трения возникают, но это нормально — как утверждает Юрий Семин «команда без конфликта мертва». Здесь — то же самое. И о каких-то оргвыводах речь не идет. Безусловно, многое зависит от результатов усилий на зимнем рынке, но это прекрасно понимают все, включая самого Газизова. А трансферный комитет, о котором уже писал, должен помочь реализовать задуманное.

«Спартак» никогда и никого не оставляет равнодушным — ни поклонников, ни хейтеров. Но если последние свою точку зрения не меняют никогда, то многие из первых при малейшем отклонении от нормы начинают «охоту на ведьм». Нисколько не осуждаю их — люди переживают за команду и выражают это каждый по-своему. Кому-то все начинает видеться в черном свете, такое свойственно части болельщиков. Но, убежден, ничего страшного не произошло. Дайте Газизову, Тедеско и всем причастным спокойно работать — и результат придет.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Агрегатор прогнозов

Методология

Объектом исследования являются прогнозы на важные матчи и события, которые представлены в наибольшем количестве источников, и не менее чем в 50 процентах от общего числа, изучаемых источников. Данные и коэффициенты анализируются накануне спортивного события. При наличии новых прогнозов, агрегатор обновляется не позднее, чем за пять часов до начала события.

В основе статистических выкладок лежит сравнительный анализ, типологизация и синтез прогнозов на указанные матчи из более чем 200 источников, включая текстовые и видео-прогнозы. С целью представления наиболее полной и достоверной информации данные из любого источника имеют равный вес в общей статистике.

Агрегатор прогнозов и его выводы основаны на статистическом анализе прогнозов специалистов, но не могут являться рекомендацией для принятия решения в отношении того или иного матча/события.

Зенит
Спартак

П1

28%

1.53

ТБ 2.5

23%

1.64

Обе забьют - да

19%

1.75
Интер
Ювентус

Ф1 (0)

25%

1.57

X2

18%

1.79

ТМ 3.5

15%

1.44

Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter

Нашли ошибку?

X

Чемпионат России: турнирная таблица, расписание и результаты матчей, новости и обзоры

167
Предыдущая статья Следующая статья