«Спартак» — под огнем критики. Почему она сейчас не к месту
Вчерашняя ничья «Спартака» в Екатеринбурге вызвала волну негатива в соцсетях болельщиков красно-белых. Припоминается все: отсутствие результата — одно очко в двух последних матчах (факт); претензии к игре (более спорно, на мой взгляд); упреки руководству в лице гендиректора Шамиля Газизова в недостаточно сильном составе и «провале» селекции (не соглашусь).
В связи с этим у меня возникает вопрос: а что случилось-то? Команда выбыла из борьбы за титул? Потерпела поражение в решающей встрече? Рассыпалась и вошла в пике? Нет, конечно.
Понятно, что дележ очков с «Уралом» не входил в планы москвичей. Но, как мне кажется, качество футбола и, главное, отношение игроков по сравнению с предыдущим матчем с «Ростовом» — небо и земля. Конечно, и сейчас не обошлось без ошибок — прежде всего, в обороне, упустившей при угловом Погребняка, и позволившей Аугустыняку завершить результативным ударом проход через полполя. Но это не отменяет неплохих действий в атаке, вернувшегося стремления выходить из обороны за счет точных средних и коротких пасов низом, поиска интересных ходов в середине и завершающей стадии. Что же касается эмоций, то здесь явно ощущалось, что люди вышли на поле заряженными на победу, настроенными — глаза у всех горели, в единоборства летели как ошпаренные.
Да, взять три очка не получилось, но никакой трагедии ни с турнирной точки зрения, ни с качеством спартаковского продукта не случилось. Повторю — есть недостатки, над которыми можно и нужно работать, но плоды труда Доменико Тедеско становятся все более заметны. А от небольших спадов не застрахован никто. Когда он будет преодолен, о 2:2 с «Уралом» все очень быстро забудут.
Теперь о «слабости» состава и «провальной» селекции. Абсолютно убежден, что по укомплектованности «Спартак» входит в четверку лучших в РПЛ наряду с «Зенитом», ЦСКА и «Краснодаром». Намеренно не называю конкретное место, поскольку тут всегда — на вкус и цвет.
В «Спартаке» три топ-форварда РПЛ и ноль топ-«десяток». Выводы Рабинера после ничьей красно-белых с «Уралом»
Какая позиция провисает? Вратарская? Нет, конечно. Оборона? С приходом Виктора Мозеса (уверен, что он еще прибавит в защите, а в атаке пользу приносит уже — и немалую) откровенно слабых мест там не осталось, выбор есть везде. Кто-то скажет — Айртон выходит слева без альтернативы. Возражу — бразильца всегда может подстраховать ветеран Ещенко, способный закрывать оба фланга. И мы в любом случае говорим о дублере, а не о человеке из старта.
Полузащита укрепилась с возвращением туда Зобнина, хотя и до того исполнителей там хватало. И не Газизова с главой селекционного отдела Нариманом Акавовым вина, что пока никак не наберет прошлогоднюю форму Бакаев. Из-за того, что Зелимхан не в порядке, сужается выбор на позиции «десятки», но это не так критично. Да, по-прежнему нет классического опорника-разрушителя а-ля Канте, но, насколько мне известно, клуб намерен решить проблему зимой.
В атаке — набор исполнителей на любой вкус и под самые разные тактические модели. Так в чем слаб состав? Кому из конкурентов он уступает по качеству и глубине? Да никому.
Фанаты много пишут о том, что якобы сочтены дни Акавова, креатуры Газизова. Что шаткие позиции у самого Шамиля. Насколько мне известно, сейчас в «Спартаке» в отличие от ряда предыдущих ситуаций, все достаточно ровно. У гендиректора налажен рабочий контакт и с владельцем клуба Леонидом Федуном, и с тренерским штабом, и с Заремой Салиховой, принимающей активное участие в делах красно-белых. Конечно, какие-то трения возникают, но это нормально — как утверждает Юрий Семин «команда без конфликта мертва». Здесь — то же самое. И о каких-то оргвыводах речь не идет. Безусловно, многое зависит от результатов усилий на зимнем рынке, но это прекрасно понимают все, включая самого Газизова. А трансферный комитет, о котором уже писал, должен помочь реализовать задуманное.
«Спартак» никогда и никого не оставляет равнодушным — ни поклонников, ни хейтеров. Но если последние свою точку зрения не меняют никогда, то многие из первых при малейшем отклонении от нормы начинают «охоту на ведьм». Нисколько не осуждаю их — люди переживают за команду и выражают это каждый по-своему. Кому-то все начинает видеться в черном свете, такое свойственно части болельщиков. Но, убежден, ничего страшного не произошло. Дайте Газизову, Тедеско и всем причастным спокойно работать — и результат придет.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 4 | 4 | 0 | 0 | 9-4 | 12 | |
|
2
|
Зенит | 4 | 3 | 0 | 1 | 12-2 | 9 | |
|
3
|
Спартак | 4 | 3 | 0 | 1 | 8-4 | 9 | |
|
4
|
Динамо Мх | 4 | 3 | 0 | 1 | 9-6 | 9 | |
|
5
|
ЦСКА | 4 | 2 | 2 | 0 | 4-2 | 8 | |
|
6
|
Балтика | 4 | 2 | 0 | 2 | 6-5 | 6 | |
|
7
|
Оренбург | 4 | 1 | 2 | 1 | 4-6 | 5 | |
|
8
|
Рубин | 4 | 1 | 2 | 1 | 5-6 | 5 | |
|
9
|
Ростов | 4 | 1 | 2 | 1 | 6-5 | 5 | |
|
10
|
Динамо | 4 | 1 | 1 | 2 | 4-6 | 4 | |
|
11
|
Родина | 4 | 1 | 1 | 2 | 7-11 | 4 | |
|
12
|
Локомотив | 4 | 0 | 3 | 1 | 3-4 | 3 | |
|
13
|
Ахмат | 4 | 0 | 2 | 2 | 2-4 | 2 | |
|
14
|
Крылья Советов | 4 | 0 | 2 | 2 | 2-7 | 2 | |
|
15
|
Акрон | 4 | 0 | 2 | 2 | 4-10 | 2 | |
|
16
|
Факел | 4 | 0 | 1 | 3 | 3-6 | 1 | |
| 22.08 | 15:30 | Факел – Оренбург | - : - |
| 22.08 | 18:00 | Ахмат – Ростов | - : - |
| 22.08 | 20:15 | ЦСКА – Локомотив | - : - |
| 23.08 | 13:00 | Акрон – Крылья Советов | - : - |
| 23.08 | 15:15 | Динамо – Родина | - : - |
| 23.08 | 17:30 | Динамо Мх – Краснодар | - : - |
| 23.08 | 20:00 | Спартак – Зенит | - : - |
| 24.08 | 20:30 | Балтика – Рубин | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Максим Глушенков
Зенит |
5 |
|
Александр Соболев
Зенит |
4 |
|
Никита Кривцов
Краснодар |
3 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Виктор Окишор
Динамо |
2 |
|
Натан Гассама
Балтика |
2 |
|
Максим Глушенков
Зенит |
2 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Илья Рожков
Рубин |
3 | 1 | 1 |
|
Эгаш Касинтура
Ахмат |
2 | 1 | 0 |
|
Джеффри Чинеду
Крылья Советов |
2 | 1 | 0 |


