Александр Егоров: "Боккетти нужно было удалять за вторую желтую карточку"
Чемпионат России. Премьер-лига. 21-й тур. "Ахмат" – "Спартак" – 1:3
– Насколько обоснованны претензии главного тренера "Ахмата" Рашида Рахимова по поводу судейства матча со "Спартаком"? Он в частности обвинил арбитра Сергея Лапочкина в непоследовательности…
– "Обвинил" – слишком громкое слово. Он высказал недовольство. Я соглашусь отчасти с Рахимовым. Там действительно возникла ситуация, когда арбитру следовало предъявить Боккетти вторую желтую карточку.
– То есть Боккетти, как и Семенова, нужно было удалять?
– Да. За вторую желтую карточку. Это мое мнение.
– Почему?
– У Боккетти не было шанса сыграть в мяч. О какой-то супергрубости с его стороны я бы не говорил. Но ключевой момент таков: он фолил, не имея возможности добраться до мяча. На мой взгляд, это желтая карточка.
– По двум желтым карточкам Семенова есть вопросы?
– Нет. Здесь ни у кого вопросов не возникло. В первом случае Лапочкин абсолютно правильно назначил пенальти и предъявил Семенову "горчичник". Во втором случае игрок, уже имеющий предупреждение, делает подкат в прыжке и нарушает правила… У Лапчокина были все основания показать ему вторую карточку.
– Рахимов сказал, что Лапочкин хотел сначала показать второй "горчичник" Боккетти, но потом почему-то передумал.
– Я специально пересмотрел тот эпизод. Есть повтор момента. У Сергея взгляд направлен вниз – на оценку единоборства. Не увидел, что он полез в карман за карточкой и собирался ее показывать. Возможно, Сергей смотрел с другой стороны на эпизод и поэтому не совсем верно оценил эпизод.
– С самим Лапочкиным общались по этому эпизоду?
– Общался. Он мне сказал, что с его позиции не увидел достаточной грубости со стороны Боккетти. Возможно, не усмотрел, что итальянец уже не имел возможности сыграть в мяч и сфолил. Но это действительно желтая карточка…
– Какую оценку получил Лапочкин за этот матч?
– Если арбитр совершил ключевую ошибку и не удалил в итоге игрока… Естественно, оценка не может быть положительной.
– Правда, что представители "Ахмата" заходили в судейскую после игры, возник инцидент?
– В судейской никакого инцидента не было. Просто руководство "Ахмата" выражало недовольство. Но я даже комментировать это не хочу. Все отражено в рапорте. Этот эпизод разберет КДК РФС. До решения этого органа – никаких комментариев.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Зенит | 25 | 15 | 5 | 5 | 44-22 | 50 | |
|
2
|
Краснодар | 25 | 14 | 7 | 4 | 41-25 | 49 | |
|
3
|
Динамо | 25 | 12 | 8 | 5 | 42-33 | 44 | |
|
4
|
Локомотив | 25 | 10 | 11 | 4 | 42-34 | 41 | |
|
5
|
Кр. Советов | 25 | 11 | 6 | 8 | 43-35 | 39 | |
|
6
|
Спартак | 25 | 11 | 6 | 8 | 34-29 | 39 | |
|
7
|
ЦСКА | 25 | 9 | 11 | 5 | 44-33 | 38 | |
|
8
|
Ростов | 25 | 10 | 7 | 8 | 37-38 | 37 | |
|
9
|
Рубин | 25 | 10 | 6 | 9 | 23-30 | 36 | |
|
10
|
Пари НН | 25 | 8 | 4 | 13 | 24-33 | 28 | |
|
11
|
Факел | 25 | 6 | 8 | 11 | 19-28 | 26 | |
|
12
|
Ахмат | 25 | 7 | 5 | 13 | 24-37 | 26 | |
|
13
|
Оренбург | 25 | 6 | 8 | 11 | 28-33 | 26 | |
|
14
|
Урал | 25 | 6 | 6 | 13 | 24-39 | 24 | |
|
15
|
Балтика | 25 | 6 | 5 | 14 | 25-31 | 23 | |
|
16
|
Сочи | 25 | 4 | 7 | 14 | 26-40 | 19 | |
| 24.04 | 16:00 |
Оренбург – Динамо
|
1 : 2 |
| 24.04 | 18:15 |
Пари НН – Локомотив
|
2 : 3 |
| 24.04 | 20:30 |
Зенит – Рубин
|
0 : 2 |
| 24.04 | 20:30 |
Краснодар – Балтика
|
3 : 2 |
| 25.04 | 16:00 |
Урал – Ростов
|
0 : 1 |
| 25.04 | 18:15 |
Факел – Кр. Советов
|
0 : 1 |
| 25.04 | 20:30 |
ЦСКА – Спартак
|
0 : 0 |
| 25.04 | 20:30 |
Ахмат – Сочи
|
1 : 0 |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Матео Кассьерра Зенит |
16 |
|
|
Джон Кордоба Краснодар |
14 |
|
|
Константин Тюкавин Динамо |
12 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Максим Глушенков Локомотив |
12 |
|
|
Константин Тюкавин Динамо |
8 |
|
|
Квинси Промес Спартак |
6 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
да Силва Виллиан Роша ЦСКА |
20 | 1 | 8 |
|
|
Виктор Александров Пари Нижний Новгород |
20 | 1 | 3 |
|
|
Кирилл Гоцук Пари Нижний Новгород |
21 | 1 | 3 |
RSS