19:10 23 октября | Футбол — РФПЛ

Геннадий Орлов: "После судейства Вилкова в игре ЦСКА - "Зенит" вновь убедился, что нужны видеоповторы"

7

Известный комментатор Геннадий Орлов по итогам матча 14-го тура чемпионата России ЦСКА"Зенит" (0:0) отметил, что главный арбитр встречи Михаил Вилков "с точки зрения политики нашего судейского комитета действовал правильно". Орлов подчеркнул, что видеоповторы в РФПЛ необходимо вести как можно раньше.

– Как вам работа Вилкова?

– Если посмотреть на его арбитраж с точки зрения политики нашего судейского комитета, то он действовал правильно.

– Поясните, пожалуйста?

– Он никого не выгнал с поля. Но с точки зрения правил игры, Вилков, конечно, должен был и пенальти назначать в ворота ЦСКА – мяч попал в руку армейцу, и удалять Ригони и Васина. Я не могу понять, почему Фернандес возмущался? Зачем он побежал на судью?

– Не совладал с эмоциями.

– Ребята, но вы пересмотрите эпизод. Армеец же в том моменте врезался в ногу Кришито. Железная желтая карточка. Зачем спорить то? А потом еще и пошел на судью. Конечно, сами арбитры виноваты, что теряют свой авторитет...

– То есть Вилков разочаровал?

– Он чувствует игру. Разбирается в футболе и эпизодах – это видно. Но вот такой у нас уровень судейства... Еще раз убедился в том, что нужны видеоповторы. Чем раньше, тем лучше.

– Пока не понятно, когда их у нас введут и введут ли вообще.

– Видимо, раньше, чем через год, не введут. Но они, конечно, нужны. И дело даже не только в этом матче. Будогосский сказал, что нужно было назначать пенальти в ворота "Спартака". А теперь представьте состояние "Амкара" после этой фразы? Пермяки бились, бились, бились и заработали 11-метровый. Судья ошибся, Будогосский это признает... Плохо это все. (Виталий АЙРАПЕТОВ)

Полностью интервью Орлова

результаты опроса
12601 чел.
ЦСКА - "Зенит": был ли пенальти за игру рукой Мариу Фернандеса?
Да
52.8%
Нет
47.2%
7
Материалы других СМИ
Some Text
КОММЕНТАРИИ (7)

совва

pushgun __________ 5 пенальти и 10 красных армейцам))

22:25 23 октября

Нефилим

Голубовато-болотные могут поливать матч грязью сколько угодно, но так как в первом тайме их мордой по газону возили - их так год уже никто не возил))) Как говорится: а если нет разницы - зачем покупать игроков на 50 млн евро?)))

21:21 23 октября

Производственник

иванович52 Пока повторы не ввели, российский судья в поле - царь! От него всё зависит. А введи видео повторы и часть его власти уйдёт. 19:33 =============================================================== не не царь а трудяга зарабатывающий денюжку

20:16 23 октября

Курт Лямке

гена реально задрал со своей АНАЛитикой....

19:57 23 октября

pushgun

Судья судил трусливо, а не по правилам. Он помнил какой прессинг был на судейский комитет когда желтую карточку не показали Зенитовцу Кришито в игре со спартаком (из-за этого по версии Федуна спартак и пропустил 4 мяча в том матче). Он помнит, как после каждого матча ЦСКА идут нападки от Гинера. Поэтому решил не связываться и решений против ЦСКА не принимать. Другого объяснения нет. Должны были удалить Зенитовца и двух армейцев. Из 4-х касаний армейцами мяча рукой, было два 100% пенальти, где игрок именно играл рукой, а не мяч попал в руку, и 2 пенальти на усмотрение судьи. Вилков не удалив армейцев во время получил продолжение агрессии вместо футбола, и в этом он тоже виноват. Судейство безобразное со всех сторон.

19:39 23 октября

иванович52

Пока повторы не ввели, российский судья в поле - царь! От него всё зависит. А введи видео повторы и часть его власти уйдёт.

19:33 23 октября

Gordon

Если этот всегда субъективный (...) думает, что повторы кому-то помогут, то он сильно ошибается. Это во-первых, будет не футбол, а параша искусственная, во-вторых, с повторов далеко не всегда можно рассмотреть (из последнего "Спартак" - "Анжи" и ЦСКА - "Краснодар" вспоминаем), и в третьих, не Орлову нахрен говорить, что должен был делать судья. Будогосский не рассказывает, как Орлову комментировать.

19:20 23 октября