«Дело Дзюбы»: конфликт может срикошетить и по сборной

1 декабря 2019, 11:00

Статья опубликована в газете под заголовком: ««Дело Дзюбы»: конфликт может срикошетить и по сборной»

№ 8088, от 29.11.2019

Артем Дзюба. Фото Александр Федоров, «СЭ» / Canon EOS-1D X Mark II
Мнение обозревателя «СЭ» о сложной ситуации вокруг оскорблений фанатами «Спартака» Артема Дзюбы

Сан-Марино

Самое удивительное — то, что все возникло совершенно из воздуха. Артем Дзюба, если кто забыл, перешел из «Спартака» в «Зенит» еще при Мурате Якине, в доисторические времена. В последнее время никаких поводов для ярости красно-белым фанатам он не давал — даже в ворота москвичей не забивал. А потому крайне сомнительно, что в Сан-Марино кто-то сознательно задумал артподготовку к матчу «Зенит» — «Спартак», чтобы заранее вывести Артема из себя.

Просто так сложилось — недаром спартаковский болельщик, побывавший на трибуне в Серравалле, с которым я потом общался, признался, что сам орал вместе со всеми, но считает саму ситуацию бредом. Кто-то от скуки (ну, не волноваться же всерьез за исход встречи с карликом, а выплеснуть энергию как-то хочется) решил таким вот извращенным для этого места и времени способом покуражиться. А потом сработал стадный инстинкт.

Тут ведь еще и так вышло, что в Сан-Марино в подавляющем большинстве поехали фанаты «Спартака», у которых осенью не было евровыездов. В клубе же сейчас все спокойно, прежние враги рассосались, «ромашки спрятались, поникли лютики». А привычка осталась. В общем, все сошлось. Искать в этом какую-то теорию заговора — глупо.

Резонанс истории значительно усилен тем, что все было отлично слышно в телетрансляции. Ее, в свою очередь, смотрели серьезные люди. Их это не могло не зацепить.

Заметьте, в первых комментариях Станислава Черчесова на пресс-конференции никакой резкости на эту тему не было. Негативное отношение к случившемуся он высказал, но отнюдь не лютовал, потому что привык делать акцент на футболе, а не на том, что вокруг него: «Думал, ничему уже удивляться не буду, оказалось — есть чему. Приехать в Сан-Марино и оскорблять капитана — это надо уметь. Оставим это на их совести и будем идти своей дорогой».

Обратим внимание на «оставим это на их совести».

Дзюба

Пока самое загадочное — это реакция самого Дзюбы, сначала наглухо замолчавшего (ничего не говорил ни в Сан-Марино, ни в Казани) и, что еще любопытнее, отписавшегося от аккаунта сборной в Instagram и страниц всех незенитовцев, за исключением легионеров Головина и Черышева. Что все это значит, понять пока невозможно. По крайней мере до тех пор, пока Артем сам не объяснит.

Допустим, можно предположить обиду Дзюбы на то, что команда, в отличие от него, тут же снявшего капитанскую повязку и ушедшего в раздевалку, пошла благодарить трибуну с болельщиками сборной России. Но ведь там были и зенитовцы!

Насколько я успел заметить из ложи прессы в Сан-Марино, помимо Дзюбы, к трибуне не пошел только Федор Кудряшов, но защитник там вообще не при делах. Хотя, учитывая, что они, будучи почти ровесниками (год разницы), играли с Дзюбой еще в дубле «Спартака», может, какая-то демонстрация в этом и есть.

При этом в публичной сфере Дзюба, замечу, не сделал за эти дни ничего, чтобы обострить ситуацию. До матча с «Лионом» не произнес вообще ни слова! Единственное — не подошел к трибуне в Сан-Марино. Но обвинять его еще и в этом после всего услышанного (что, кстати, некоторые делают) — это уже явный перебор. А сектору, который его поддержал, Артем поаплодировал прямо во время матча. То есть показал, что некоторым людям на стадионе он благодарен.

Но капитану сборной отписаться от аккаунта всей команды и большей части его игроков... Что это? Учитывая огромную роль Дзюбы в нынешнем коллективе, боюсь, как бы все это не имело последствий в плане внутрикомандной обстановки и того, что будут представлять собой «наши парни» на Евро. Черчесову предстоит подумать над этим.

После выигрыша «Зенита» у «Лиона» и собственного победного гола Артем дал интервью клубному телеканалу, но не сказать, что оно многое в интересующем нас вопросе прояснило. «Пусть кто-то лает, вякает, а я спокойно делаю свое дело. Буду отвечать там, на поле», — вот, собственно, и все. Плюс: «Заметьте, я же нигде ничего не комментирую... Время придет».

Глаголы вроде «лает» и «вякает», конечно, едва ли обрадуют тех, кто материл его в Сан-Марино и Екатеринбурге. Но чего они хотели — чтобы он после этого со словами: «Давайте жить дружно!» бросился к ним в объятия? Однако последние слова дают понять, что откровений мы дождемся. Но надо потерпеть — как «Зениту» в матче с «Лионом».

Екатеринбург и реакция футбольных властей

Скандирование в Екатеринбурге однозначно стало демонстративным ответом на заявление РФС. А именно на слова, озвученные по итогам матча в Сан-Марино Александром Алаевым: «Те, кто занимался провокациями, — не болельщики, им не место на стадионе. Мы сделаем все, чтобы установить их личности и добиться запрета на посещение матчей нашей сборной в Санкт-Петербурге на Евро-2020».

Тут следует напомнить, что в последние годы для фанатов «Спартака» кого-то хором оскорблять и материть, будь то свои или чужие, — норма жизни. Так было с Денисом Глушаковым, так было с Олегом Кононовым — собственными капитаном и главным тренером.

Другое дело, что это происходило на клубных соревнованиях, а не на матче сборной России. Ведь, если рассматривать ситуацию по сути, мат Глушакову и Кононову на играх «Спартака» и мат Дзюбе на встрече сборной — явления одного порядка. И там, и там оскорбляли своих. Просто там это касалось клуба, а теперь — национальной команды.

Сейчас фанаты — одна из самых неконтролируемых прослоек общества, и тема переноса «паспортов болельщика» с чемпионата мира на российские внутренние соревнования говорит в том числе и о связанных с этим опасениях. Всем известно, с каким раздражением восприняли все без исключения фанатские «фирмы» перспективу ввода этих самых паспортов и, как следствие, вероятного отъема у них «власти» на стадионах во время матчей. И очень похоже, что история с Дзюбой рассматривается ими как один из витков этого противостояния.

Какая бы то ни было реакция чиновников, то есть вывод той или иной спонтанной эмоции, будь то любовь (как на ЧМ-2018) или ненависть (как в Сан-Марино), в официозную плоскость, зачастую провоцирует следующий уровень публичного взрыва. А тут это еще и легло на убежденность спартаковских фанатов, что в нашем сегодняшнем футболе многое делается под «Зенит».

Дальше последовало уже жесткое заявление РПЛ. И вот тут уже действительно интересно — что-то не припоминаю подобных заявлений раньше, когда оскорбляли других. А лига, как и другие чиновники, должна понимать, что такие вещи не то что не испугают фанатов, а, наоборот, разожгут костер еще сильнее.

Есть основания предполагать, что РФС, а под его воздействием и РПЛ хотят использовать случай Дзюбы в качестве кейса по борьбе с нецензурной лексикой на трибунах. Может, и так, а то, что это произошло именно с капитаном сборной и именно на матче сборной, — достаточно громкий для того повод. Но спартаковским фанатам этого не объяснишь.

Тут нельзя не упомянуть об опубликованном недавно инсайде издания «Бизнес-онлайн», утверждающего, что Дзюба пожаловался на фанатов президенту РПЛ Сергею Прядкину. Ясно, что на подобной публикации сейчас можно гарантированно «хайпануть», и фанаты поверят в правдивость такого инсайда сразу и безоговорочно. Но далеко не факт (тем более что никто его правдивость не подтверждал), что это действительно было так.

Лично мне алгоритм с жалобой игрока и вызванными ею разбирательствами чиновников кажется наивным — ведь все было слышно по главному федеральному каналу, и никакие дополнительные действия не были нужны. Но даже не важно, правда это или нет.

Важно, что в это, судя по развитию событий, верит очень много людей, и их не переубедишь. Напротив, чем более грозной будет риторика, и уж тем более если реально кого-то накажут, то шторм может превратиться в ураган и перекинуться на все стадионы России. Как бы это ни было абсурдно (ведь, повторяю, сам Дзюба для этого сейчас ничего не сделал), но это реальное положение вещей.

Всем надо остановиться

Нет смысла призывать фанатов к логике и спокойствию. Ими двигают эмоции и их понимание справедливости. Для меня показательно, как изменились слова одного и того же представителя фан-движения в Сан-Марино и вечером после Екатеринбурга, куда он сам не ездил, но был в курсе всех настроений. В Сан-Марино болельщик, пусть и за компанию, участвовал в антидзюбовских скандированиях, саму эту спонтанную акцию осуждал, называл и бредом, и тупостью.

После Екатеринбурга же он сказал, что теперь это будет происходить на каждом матче, и не со стороны организованных группировок, а от кого попало. И по отношению к Дзюбе, его переходу в «Зенит» и даже давним фактам биографии звучали уже куда более жесткие высказывания, хотя сам он за эти дни не сделал, повторяю, вообще ничего, чтобы ситуация стала хуже.

А тут еще и матч в Питере в следующем туре. Уже, знаю, готовы новые заряды — один даже со стилизацией под Сергея Есенина. Фанаты ищут новые формы. Но все с тем же содержанием. И чем страшнее грозить им санкциями — тем креативнее и злее будет их поиск.

Хорошо, что дисциплинарный регламент (это все четко объяснил в «СЭ» Александр Бобров) никаким боком не позволял закрыть на игру «Зенит» — «Спартак» выездной сектор. Если бы такое после Екатеринбурга было реализовано, страшно представить, во что бы это могло вылиться. Но 100 тысяч рублей штрафа были единственной опцией, их на заседании КДК красно-белые и получили. Ситуация не усугубилась.

А дальше будет матч «Зенит» — «Спартак», который сам форвард в интервью зенитовскому телеканалу назвал «войной». И это уже говорит обо всем.

Мы знаем, что Дзюба на поле опаснее всего тогда, когда эмоционально заведен. Артем не из тех людей, которые играют автоматически, на классе. Если он какую-то ситуацию воспринимает лично, если готов рвать и метать — разорвет и сметет. В первых четырех матчах за «Зенит» со «Спартаком» Дзюба забил четыре гола — по мячу за игру. При этом голы в ворота команды, в которой вырос, подчеркнуто не праздновал и вроде как не собирается делать это впредь. А дальше, когда история стала для него обыденностью, забивать перестал.

Но сейчас все по-другому. И, если «Зенит» выиграет у «Спартака» с помощью гола или голов Дзюбы, фанаты красно-белых, кричавшие оскорбления в Сан-Марино и Екатеринбурге, должны будут понимать, что эти три очка принесли питерцам именно они, спартаковские фанаты. И, кстати, вполне допускаю, что из летаргического сна, в котором пребывал нападающий последние несколько недель (в том числе и во время двух последних матчей сборной), его вывели тоже они. Победный гол «Рубину», потом отличная игра и опять же решающий мяч «Лиону» — Дзюба снова прежний.

Вот только история с фанатами отнюдь не окончена. И что со всем этим делать дальше — непонятно. В любом случае, если этот пожар продолжится, то до добра он не доведет. Лучше не будет ни фанатам, ни официальным структурам российского футбола, ни, что хуже всего, сборной.

Поэтому всем сторонам надо найти в себе силы остановиться. Самому же Дзюбе, может, и не стоит развивать эту тему. Потому что любое слово, каким бы оно ни оказалось (а на эмоциях после матча 1 декабря сдержанности и выверенности можно и не ждать), может только обернуться против него.

Когда вокруг полыхает, молчание действительно может быть золотом.

Матч «Зенит» — «Спартак» состоится в Санкт-Петербурге в воскресенье, 1 декабря. Начало игры на «Газпром Арене» — в 19.00 (время московское). «СЭ» проведет онлайн-трансляцию игры «Зенит» — «Спартак».

Чемпионат России по футболу-2019/2020: турнирная таблица РПЛ, расписание матчей, онлайн-трансляции, календарь и результаты игр

Результаты опроса

проголосовало: 6556
Все опросы
Как Дзюба сыграет против «Спартака»?
Забьет, причем не раз
17.0%
Забьет гол
37.2%
Не забьет, но победит
10.3%
Получит предупреждение
4.8%
Заработает удаление
4.3%
Ничем не отметится
26.4%

Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter

Нашли ошибку?

X

vs
269
Офсайд
Предыдущая статья Следующая статья




Загрузка...
Прямой эфир
Прямой эфир