Старт «Локомотива» — катастрофа. Клубу пора ответить: что происходит?

Чемпионат России. Премьер-лига. 3-й тур.
08 августа, 18:00. РЖД Арена (Москва)

Локомотив

0:0

Акрон

«Локомотив» не перестает удивлять — и с каждым туром недоумение все сильнее.

После упущенной победы над «Ахматом» и провалом в Каспийске команда вроде бы пришла в себя в Кубке с ЦСКА (хотя отрезками играла очень слабо).

И теперь-то, казалось, получила идеального соперника, чтобы исправиться.

«Акрон» чуть не вылетел весной, потерял лидера Артема Дзюбу и завалил начало сезона, проиграв три матча со счетом 1:11. Но в Черкизове выдал один из самых качественных матчей за последнее время. А если говорить про первый тайм, то ничего лучше в Тольятти не видели очень давно.

И это не только повод для комплимента штабу Срджана Благоевича. Но и красноречивая характеристика нынешнему «Локо». Где Михаил Галактионов снова шокировал стартовым составом, а команда — игрой до перерыва.

Баринов разнес «Локомотив». К клубу действительно много вопросов, на которые пора ответить

Взять хотя бы пару Еремеев — Карпукас, которая с первых минут оставляла гигантские зоны в центре поля. И «Акрон» этим пользовался. Или Голубева — еще одного 18-летнего футболиста в основе. В атаке мяч до него просто не доходил.

Пиняев и Бакаев поначалу тоже терялись и ситуативно оказывались на одном фланге, не понимая, что делать дальше. А Ньямси при отсутствии внятных выходов в атаку либо подчищал фолами в центре поля после ошибок на чужой половине, либо отдавал в аут, пытаясь хоть как-то организовать продвижение вперед. Но что больше всего смущало — этот хаос не прекращается уже который матч подряд.

Пока «Локо» мучился, «Акрон» выжигал левый фланг, где очень активны были и Беншимол, и Марадишвили. Чаще контролировал мяч. Но главное — острее атаковал и был гораздо ближе к голу: к перерыву нанес 10 ударов (против пяти у хозяев) и набрал 0,8 xG (против 0,19 у оппонента). Лучший момент возник у Марадишвили, шарахнувшего в штангу метров с пяти. Команда выглядела лучше бронзового призера. Буквально во всем.

Но, как это случилось, например, в кубковом матче с ЦСКА, во втором тайме «Локо» взбодрился. Причем без замен. Хотя перестраиваться и освежаться все же пришлось: сначала Голубева заменил Раков, затем Руденко — Пиняева. А у Гудиева наконец-то появилась работа. И не такая, как до 45-й минуты, когда единственный острый подход завершился двойным промахом практически с линии ворот — но из офсайда.

Фото Дарья Исаева, «СЭ»

При этом никакой паники и штурма долго не происходило. «Акрон» отбился от двух-трех неплохих атак, а дальше спокойно отодвинул игру и, с одной стороны, действовал по счету, с другой — получал шансы выбежать в контратаку. И пользовался этим.

Самый острый момент у «Локо» появился за 11 минут до конца. В этот период хозяева перегрузили правый фланг, где Бакаев легко заходил в штрафную, Беншимол получил карточку за фол на Батракове, а Сильянов должен был замыкать прострел Зелимхана. Примерно с той же точки, откуда забил ЦСКА.

Но после серии таких подходов Галактионов заменил Зелимхана, от которого шла вся острота. И этот ход удивил не меньше, чем выбор стартового состава.

Вместе с Бакаевым ушли Еремеев и Фассон, а победу в концовке попытались вытащить Салтыков, Коваленко, а также Ненахов, моментально получивший карточку за жесткий фол на чужой половине.

И, откровенно говоря, это был последний острый момент — если не говорить о подходах «Акрона».

Тольяттинцы впервые в сезоне не уступили — и в их случае хотя бы понятно, в какой футбол команда планирует играть дальше.

«Денег нет» или «все нормально»? Куда идет «Локомотив». Колонка Казакова

О «Локомотиве» такого сказать нельзя. И, на мой взгляд, это логичный повод задать вопросы не только менеджменту из-за отсутствия усиления, но и подключить к диалогу тренерский штаб. Да, потеря Пруцева и Воробьева, неготовый Монтес, Карпукас, который одной ногой в «Зените», — все это очень болезненная история. И она не могла не сказаться на качестве.

Но не должна аннулировать оставшиеся ресурсы. Их достаточно, чтобы как минимум играть не хуже «Ахмата», махачкалинского «Динамо» и «Акрона». Даже не хуже перестраивающегося ЦСКА.

Но этого не происходит.

И поводов для прогресса не видно абсолютно.

Кому-то в Черкизове пора объяснить, что происходит. И ответить на вопрос: есть ли в принципе какой-то план?