Без эмоций этот «Спартак» не обыграет никого. Тедеско нужно их вернуть
В поражении «Спартака» от «Ростова» самое плохое — не результат. Проиграли — бывает. Куда хуже другое. Потерпеть поражение ведь можно по-разному. Например, создать полтора десятка моментов, обстучать штанги и перекладины, не забить пенальти, а самим пропустить одну контратаку. Такое иногда происходит, это страшно обидно, и можно говорить о невезении. Но в субботу на «Открытие Арене» был явно не тот случай. Красно-белые выглядели откровенно плохо, и это признают все — как болельщики, так и тренерский штаб, о чем Андреас Хинкель, помощник Доменико Тедеско, прямо сказал на пресс-конференции.
В этом, кстати, важное отличие от неудачи с ЦСКА полтора месяца назад, ставшей первой для спартаковцев в чемпионате. Тогда, по крайней мере в первом тайме, они играли очень прилично — присутствовали и прессинг, и скорость, и хорошее движение с мячом и без него. Да, упустили стандарт и контратаку, но впечатление было совсем иным. После перерыва стало похуже, но и тогда Акинфеев пару раз спас ЦСКА, став главным героем матча. Сейчас же ничего такого не происходило.
Кто-то считает, что Валерий Карпин тактически переиграл Тедеско. На мой взгляд, довольно спорное утверждение. Да, «Ростов» отменно прессинговал до перерыва. Да, гости здорово и грамотно действовали в низком блоке после него. Да, когда «Спартак» начинал атаки, прессинг-ловушки замыкались на Кутепове, который не силен в начальной фазе владения, но просчитать этот вариант способны даже диванные эксперты — это не тактический бином Ньютона. Впрочем, то как Карпин все это подготовил и разъяснил, а игроки исполнили, безусловно, заслуживает уважения.
И, возвращаясь к Кутепову, полагаю, матч с «Ростовом» весьма наглядно показал, почему в основе не он, а Маслов. Разница при развитии атак довольно очевидная. И дело не столько в статистических показателях — количестве и типе передач, их точности и так далее. А в вещах, которые пока не обсчитываются — видении зон, вариантов передачи, подстройке под партнера, умении отдать пас под удобную ногу и так далее. Неудивительно ведь, что в матче с «Зенитом» Максименко раз за разом вводил мяч в игру, делая короткий пас как раз на Маслова.
Но глобально, конечно, дело не в нем — не стоит лепить из Маслова этакого Бускетса в расцвете сил. И даже не в Бакаеве, который провел очередную плохую встречу и был заменен в перерыве. Знаю, что многих болельщиков уже раздражает его игра, постоянное размахивание руками, недовольство, потери и неправильные решения, даже несмотря на то, что Зелимхан — свой, а за это многое готовы прощать. Надо отдать должное Тедеско — на пресс-конференциях, когда спрашивают про полузащитника, Доменико всегда отвечает максимально корректно и встает на защиту Бакаева, говоря про выполняемый объем работы, качества и важность для команды.
Однако дело не в персоналиях и не в тактике. Всему «Спартаку» категорически не хватало драйва, энергии, эмоций. Которые уже конвертируются в движение, борьбу и так далее. Команда вышла против дончан какой-то пустой и выхолощенной. А без эмоций и драйва этот «Спартак» не готов побеждать команды уровня «Ростова». Да и, полагаю, условные «Ротор» с «Уфой» тоже. Потому что класса и должного запаса прочности пока нет. Ну и не нашлось никого, кто смог бы в одиночку взорвать то болото, куда в субботу затянуло красно-белых.
Почему так произошло? Как бы банально это не звучало, разбираться с этим внутри команды должны Тедеско и его помощники. Тут можно лишь констатировать факт и строить предположения.
Возможно, плохо повлияло единоличное лидерство и связанные с этим разговоры и похвалы. Возможно, не хватило присутствия главного тренера на бровке. Возможно, что-то еще. Возможно, есть целый комплекс причин. Вероятно, какие-то нюансы мы позже услышим в интервью — как Тедеско, так и футболистов.
Отсюда ответ и на второй вечный вопрос: что делать в матче с «Уралом»? Вернуть эмоции и драйв, которых не было с «Ростовом». В конце концов, это тоже часть тренерской работы. Получится — уже станет легче. Тем более, екатеринбуржцы при Юрии Матвееве — не такая уж прессингующая команда. Согласно данным Understat, по интенсивности прессинга «Урал» занимает лишь 11-е место, тогда как «Ростов» Карпина — четвертый. Разбираться с такими командами «Спартак» в этом сезоне вроде бы научился — при условии, конечно, что есть движение, эмоции и драйв.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Зенит | 2 | 2 | 0 | 0 | 8-0 | 6 | |
|
2
|
Спартак | 2 | 2 | 0 | 0 | 5-1 | 6 | |
|
3
|
Краснодар | 2 | 2 | 0 | 0 | 6-3 | 6 | |
|
4
|
Динамо Мх | 2 | 2 | 0 | 0 | 4-2 | 6 | |
|
5
|
ЦСКА | 2 | 1 | 1 | 0 | 3-2 | 4 | |
|
6
|
Оренбург | 2 | 1 | 0 | 1 | 2-4 | 3 | |
|
7
|
Балтика | 2 | 1 | 0 | 1 | 3-3 | 3 | |
|
8
|
Рубин | 2 | 1 | 0 | 1 | 3-4 | 3 | |
|
9
|
Ростов | 2 | 1 | 0 | 1 | 5-4 | 3 | |
|
10
|
Кр. Советов | 2 | 0 | 2 | 0 | 1-1 | 2 | |
|
11
|
Ахмат | 2 | 0 | 1 | 1 | 2-3 | 1 | |
|
12
|
Локомотив | 2 | 0 | 1 | 1 | 2-3 | 1 | |
|
13
|
Динамо | 2 | 0 | 1 | 1 | 1-2 | 1 | |
|
14
|
Факел | 2 | 0 | 0 | 2 | 3-5 | 0 | |
|
15
|
Родина | 2 | 0 | 0 | 2 | 2-7 | 0 | |
|
16
|
Акрон | 2 | 0 | 0 | 2 | 1-7 | 0 | |
| 8.08 | 15:30 | Кр. Советов – Балтика | - : - |
| 8.08 | 18:00 | Локомотив – Акрон | - : - |
| 8.08 | 20:30 | ЦСКА – Ростов | - : - |
| 9.08 | 14:30 | Динамо – Динамо Мх | - : - |
| 9.08 | 17:00 | Зенит – Родина | - : - |
| 9.08 | 20:00 | Спартак – Краснодар | - : - |
| 9.08 | 20:30 | Рубин – Оренбург | - : - |
| 10.08 | 19:30 | Факел – Ахмат | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Максим Глушенков
Зенит |
3 |
|
Никита Кривцов
Краснодар |
3 |
|
Мирлинд Даку
Рубин |
2 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Натан Гассама
Балтика |
2 |
|
Андрей Лангович
Ростов |
2 |
|
Педро
Зенит |
2 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Илья Рожков
Рубин |
1 | 1 | 0 |
|
Эгаш Касинтура
Ахмат |
2 | 1 | 0 |
|
Максим Савельев
Оренбург |
1 | 0 | 0 |




