23 апреля, 09:00

Здорово, что Адамов вытащил этот бредовый пенальти. Плохая игра «Локомотива» и «Зенита» была заточена на 0:0

«Локомотив» и «Зенит» сыграли вничью в матче РПЛ
Игорь Рабинер
Обозреватель
Мнение Игоря Рабинера.
Чемпионат России. Премьер-лига. 26-й тур.
22 апреля, 19:45. РЖД Арена (Москва)

«Видишь суслика? Вот и я не вижу. А он есть!»

Рад, что вратарь «Зенита» Денис Адамов в добавленное время вытащил от Николая Комличенко этот бредовый (и никто меня в этой характеристике не переубедит, какие бы умные термины при этом ни использовались) пенальти. Ведь мяч, коснувшись ногтя Игоря Дивеева, даже минимально направления не поменял и силы не утратил. Он не летел в ворота. Это мини-касание не повлияло вообще ни на что. Такую руку даже с пятого, с десятого повтора разглядеть если и возможно, то с огромным трудом.

Если Милорад Мажич действительно требует в подобных случаях назначать пенальти, то арбитрам следует руководствоваться приписанной Сергею Карасеву, но не произнесенной им на самом деле фразой: «Я не слушаю Мажича — я сужу то, что вижу». Такие 11-метровые — словно знаменитая цитата из фильма «ДМБ»: «Видишь суслика? Вот и я не вижу. А он есть!» Да и трудно мне поверить, что серб, рефери с огромным опытом, может просить действующих судей фиксировать такие «точки». Когда это будет разбираться на ЭСК, увидим, какую оценку получит решение Сухого — Цыганка.

Одно дело, если бы тот же Комличенко забил в середине второго тайма после отличной комбинации (единственной, кстати, на две команды за 90 минут) и паса Евгения Морозова, а до него — «стенки» Зелимхана Бакаева и Алексея Батракова. Но будь исход этого матча, а вслед за ним и всего чемпионата решен ТАКИМ пенальти — это был бы повод для такого количества пересудов и истерик, что это даже тошно себе представить. Абсолютно не склонен сочувствовать «Зениту», когда речь заходит о судействе, — но не вижу, чем бы поражение клуба из Санкт-Петербурга из-за такого 11-метрового принципиально отличалось от его же победы в Кубке над махачкалинским «Динамо» из-за вообще выдуманного «фола».

Евгений Морозов и Алексей Сухой.
Фото Александр Федоров, «СЭ»

В Лиге чемпионов или АПЛ такое невозможно

В последнее время все полюбили выражение «ВАР-пенальти». Мол, вглядываются видеоарбитры в то, что не видно на стадионе вообще никому — и что можно сделать, если от всевидящего ока техники не укрывается ничто? Но это чушь. Покажите мне в Лиге чемпионов, в АПЛ, где угодно на более или менее пристойном уровне хоть один такой ВАР-пенальти. Хотя, открою вам страшный секрет, видеоповторы там тоже есть.

Но они не влезают в игру по всякой ерунде, а используются по назначению. Наоборот, во всех пограничных ситуациях ВАР дает людям играть в футбол. А вмешивается лишь тогда, когда не вмешаться невозможно. Не когда вмешаться можно, а когда не вмешаться невозможно! Чувствуете разницу?

Когда говорят, что ВАР наносит вред футболу, категорически возражаю — ведь скольких грубых ошибок футбол лишился именно благодаря введению видео. А такие вот пенальти, удаления, другая, извините, чушь собачья — это вина не ВАР как техники. Это вина людей, которые эту технику обслуживают. Видеоарбитров, которые докапываются до того, до чего в Англии, Испании, Германии, Франции в голову бы не пришло. И главных арбитров, которые всему этому поддакивают и не находят в себе сил (есть, конечно, и исключения вроде Сергея Карасева и Кирилла Левникова) сказать коллегам «нет».

Еще после первого тайма разбирался в своих ощущениях — и понял, что матч абсолютно не цепляет, смотрится с трудом. Бьются-стараются-куются? Бесспорно. На тот момент еще только 2:2 по желтым карточкам при 0:0 на табло полностью отражали содержание игры. Футбола было прискорбно мало. А моментов не имелось вовсе. По одному дальнему удару, пара «блок-шотов» в опасных ситуациях — в частности, Зелимхана Бакаева при выстреле от Дугласа Сантоса.

«Локомотив» был активнее в начале, «Зенит» забрал мяч на последние полчаса первого тайма. Максим Глушенков так завелся, что к перерыву стал главным кандидатом на вторую желтую карточку — и однажды прошел по лезвию ножа. Удивило меня отсутствие в составе гостей человека, сотворившего победный гол в предыдущем матче в Каспийске, — Даниила Кондакова. Как и одного из самых стабильных игроков «Зенита» весной — Джона Джона. Оба вышли вместе на замену в компенсированное время, когда успеть что-либо сделать было почти невозможно. Я все понимаю про высокую конкуренцию в петербургском клубе, но что еще надо сделать тому же Кондакову, чтобы сыграть в стартовом составе? Какой еще футбол должен показывать Джон Джон?

Александр Соболев и Артем Карпукас.
Фото Александр Федоров, «СЭ»

Это не был «хороший и классный» футбол

Это не был «хороший, классный футбол», как выразился в конце репортажа Георгий Черданцев. Мне было бы интересно, чтобы он разжевал, в чем этот класс, а также качество (до того он использовал прилагательное «качественный») заключались. Я их не видел вовсе.

По мне, получился плохой, очень грубый (12 карточек на две команды, и вряд ли хоть пара из них — надуманная), а главное, бессодержательный футбол. Притом что встречались команды, занимавшие первое и третье места.

Футбол, где символичным стало то, что комментатор раз пять назвал Вегу Верой (и сам над собой, надо отдать ему должное, посмеялся). Потому что все эти Веги и Веры, кроме поймавшего кураж Вендела и чуть-чуть очнувшегося во втором тайме Алексея Батракова, не отличались друг от друга ничем. Вратари и защитники — хороши, но ими можно было и ограничиться, не выпуская группы атаки обеих команд на поле.

Этот матч был заточен на 0:0 и не мог, не должен был закончиться никак иначе.

И, к счастью, он так и закончился. «Зенит» должен был потерять два очка, а не три.
Их и потерял. После чего «Краснодар» получил новый шанс, и чемпионская интрига закрутилась по новой. И, что-то мне подсказывает, не в последний раз. Никто весной пока не убеждает, что если он вышел на первое место, то уже никому его не отдаст.

Получай удовольствие от спорта вместе с FONBET — регистрируйся и получи бездепозитный фрибет до 15 000 рублей

После ничьей с «Локомотивом» «Зенит» остался главным фаворитом РПЛ, но его шансы на чемпионство немного понизились. В букмекерской компании FONBET на итоговый успех сине-бело-голубых можно поставить с коэффициентом 1.45, а на триумф «Краснодара» — за 2.80. «Железнодорожники» идут третьими по шансам, но их выигрыш доступен уже за 150.0.

18+ Реклама. Рекламодатель: ООО «ФОНКОР» (ИНН: 7726752148).

АРХИВ

Читать «СЭ» в Telegram Дзен ВКонтакте Max
Положение команд
Футбол
Хоккей
И В Н П +/- О
1
Краснодар 3 3 0 0 8-4 9
2
Зенит 3 2 0 1 9-2 6
3
Спартак 3 2 0 1 6-3 6
4
Балтика 3 2 0 1 5-3 6
5
Динамо Мх 3 2 0 1 5-5 6
6
ЦСКА 3 1 2 0 3-2 5
7
Оренбург 4 1 2 1 4-6 5
8
Ростов 3 1 1 1 5-4 4
9
Динамо 3 1 1 1 4-3 4
10
Рубин 3 1 1 1 4-5 4
11
Родина 3 1 0 2 4-8 3
12
Локомотив 4 0 3 1 3-4 3
13
Ахмат 3 0 2 1 2-3 2
14
Крылья Советов 3 0 2 1 1-3 2
15
Факел 3 0 1 2 3-5 1
16
Акрон 3 0 1 2 1-7 1
Результаты / календарь
1 тур
2 тур
3 тур
4 тур
5 тур
6 тур
7 тур
8 тур
9 тур
10 тур
11 тур
12 тур
13 тур
14 тур
15 тур
16 тур
17 тур
18 тур
19 тур
20 тур
21 тур
22 тур
23 тур
24 тур
25 тур
26 тур
27 тур
28 тур
29 тур
30 тур
Все результаты / календарь
Лидеры
Бомбардиры
Ассистенты
ЖК
Новости