Оферта Шатова в золотой обертке. Колонка Казакова
Смолов забил «Реалу». Черышев — «Аталанте», попутно обновив один из рекордов Лиги чемпионов. Кокорин начал в «Сочи» с дубля, пусть и в контрольной встрече. Дзагоев сыграл против «Картахены» почти целый матч, выдержав его без ущерба здоровью.
И все случилось в несколько последних дней.
Эти, на первый взгляд, разрозненные факты на самом деле складываются в одну историю. Речь идет о самых ярких игроках 1990-91 годов рождения. Поколение, которое называли «золотым», в полной мере реализовать себя в футболе пока так и не смогло, хотя ни до него, ни после подобного набора талантов не было.
И вот с каждым случилось что-то хорошее. Или даже — очень хорошее. Кроме еще одного таланта-1990.
«Зенит» принял решение отпустить летом Олега Шатова. У хавбека заканчивается контракт, и клуб не будет его продлевать.
Несмотря на то, что Шатов не вызывался с национальную сборную с товарищеской игры против Ганы, был измучен травмами и давно не мог похвастать высокой эффективностью в атаке, он все еще котируется в России достаточно высоко. И Сергей Семак был заинтересован в том, чтобы сохранить игрока.
Однако Шатов уходит. Отчего сразу хочется спросить: почему?
Одна из самых громких версий, гуляющих по футбольному миру — неумение трезво смотреть на вещи. Насколько известно, «Зенит» предлагал продление контракта, но с меньшей зарплатой. И якобы Шатов вместе со своим окружением не захотел падать в деньгах, попросив 2,2 млн евро в год плюс бонус за переподписание контракта.
Мнение, что нынешнее поколение российских футболистов испорчено: а) лимитом, б) аппетитами агентов, в) отсутствием конкуренции и т.д., настолько укоренилось в публичном пространстве, что в подобную версию хочется поверить сходу и окончательно. Однако, в окружении Шатова ее напрочь отрицают, называя совершенно иные цифры.
В ответ на предложение (важно отметить — только устное, на начальной стадии переговоров) клуба в 1 млн евро в год, агенты выдвинули встречное: 1,5 млн и бонус за каждые 10 игр. Клуб готов был обсуждать компромиссную сумму — 1,3 млн, на что Шатов и К готовы были согласиться. Но затем возникла тема аренды в «Сочи», которую игрок отверг напрочь — и после этого «Зенит» предложение отозвал.
Почему это было сделано — можно только догадываться. Почему Шатов не захотел уходить в Сочи, известно точнее. Дело не в невыплаченных ранее кому-то премиальных. Условия, которые обсуждались, были намного хуже, чем у других игроков южан. Хавбеку это показалось неинтересно, а желание остаться в «Зените» и выиграть с ним два трофея (чемпионат и Кубок) перевесило все остальные варианты.
Что с имиджевой точки зрения, безусловно, верно. Летом Шатов покинет Санкт-Петербург в качестве чемпиона и свободного агента, упаковав свою оферту в изящную золотую обертку.
Хотел ли сам Шатов играть в «Зените»? Безусловно, как и практически любой российский игрок. Хотел ли его Семак? И да, и нет — новая форма лимита позволит тренерам более спокойно подходить к выбору состава. Но скорее да, чем нет — поскольку Семак сначала склонялся к тому, чтобы предложить новый контракт, меньший (учитывая качество футбола Шатова в последних сезонах и историю последних лет в целом), но с бонусами.
Затем ситуация изменилась.
Возможно, сказался отказ уходить в аренду. Возможно, сомнения относительно здоровья игрока. Пусть и сложно назвать одну, главную причину такой частой травматичности Шатова (мнительность, врачебные разногласия, генетика, возраст, стечение обстоятельств), но играл он действительно мало.
Но дело, скорее всего, еще и в другом.
Клубы в условиях снижения финансирования не могут платить большие зарплаты. Денег мало, их научились считать. А те, кто может платить большие зарплаты, предпочитают вкладываться в перспективную молодежь, экономя на возрастных футболистах.
И в истории непродления контракта с Шатовым трагедии поэтому нет. Все все понимают. Решение и реакция на него выдержаны в спокойных тонах.
Тем более, что игрок интересен нескольким российским командам. Но любопытно, захочет ли и он попробовать реализовать себя на исходе карьеры за рубежом? Будет ли его окружение прорабатывать именно такой вариант?
Ведь хотя представители поколения-1990 и не смогли сделать свои карьеры эталонными даже по российским меркам, в футбол они все равно умели играть по-настоящему.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Зенит | 2 | 2 | 0 | 0 | 8-0 | 6 | |
|
2
|
Спартак | 2 | 2 | 0 | 0 | 5-1 | 6 | |
|
3
|
Краснодар | 2 | 2 | 0 | 0 | 6-3 | 6 | |
|
4
|
Динамо Мх | 2 | 2 | 0 | 0 | 4-2 | 6 | |
|
5
|
ЦСКА | 2 | 1 | 1 | 0 | 3-2 | 4 | |
|
6
|
Оренбург | 2 | 1 | 0 | 1 | 2-4 | 3 | |
|
7
|
Балтика | 2 | 1 | 0 | 1 | 3-3 | 3 | |
|
8
|
Рубин | 2 | 1 | 0 | 1 | 3-4 | 3 | |
|
9
|
Ростов | 2 | 1 | 0 | 1 | 5-4 | 3 | |
|
10
|
Кр. Советов | 2 | 0 | 2 | 0 | 1-1 | 2 | |
|
11
|
Ахмат | 2 | 0 | 1 | 1 | 2-3 | 1 | |
|
12
|
Локомотив | 2 | 0 | 1 | 1 | 2-3 | 1 | |
|
13
|
Динамо | 2 | 0 | 1 | 1 | 1-2 | 1 | |
|
14
|
Факел | 2 | 0 | 0 | 2 | 3-5 | 0 | |
|
15
|
Родина | 2 | 0 | 0 | 2 | 2-7 | 0 | |
|
16
|
Акрон | 2 | 0 | 0 | 2 | 1-7 | 0 | |
| 8.08 | 15:30 | Кр. Советов – Балтика | - : - |
| 8.08 | 18:00 | Локомотив – Акрон | - : - |
| 8.08 | 20:30 | ЦСКА – Ростов | - : - |
| 9.08 | 14:30 | Динамо – Динамо Мх | - : - |
| 9.08 | 17:00 | Зенит – Родина | - : - |
| 9.08 | 20:00 | Спартак – Краснодар | - : - |
| 9.08 | 20:30 | Рубин – Оренбург | - : - |
| 10.08 | 19:30 | Факел – Ахмат | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Максим Глушенков
Зенит |
3 |
|
Никита Кривцов
Краснодар |
3 |
|
Мирлинд Даку
Рубин |
2 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Натан Гассама
Балтика |
2 |
|
Андрей Лангович
Ростов |
2 |
|
Педро
Зенит |
2 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Илья Рожков
Рубин |
1 | 1 | 0 |
|
Эгаш Касинтура
Ахмат |
2 | 1 | 0 |
|
Максим Савельев
Оренбург |
1 | 0 | 0 |


