04:30 15 апреля 2011 | Футбол — РФПЛ

Так сколько же стоит российский футбол?

Если бы эмоции всегда были такими, как у СЕКУ ОЛИСЕ, телевидение платило бы за российский чемпионат гораздо больше. Фото Александра ФЕДОРОВА, "СЭ" Фото "СЭ"
Если бы эмоции всегда были такими, как у СЕКУ ОЛИСЕ, телевидение платило бы за российский чемпионат гораздо больше. Фото Александра ФЕДОРОВА, "СЭ" Фото "СЭ"
27

СОГАЗ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА

Отношения между футболом и телевидением - тема, в России ставшая в последнее время больной. Чтобы разобраться в ней, корреспондент "СЭ" прибег к помощи специалиста в этой области.

Подписание контракта РФПЛ с телекомпанией "НТВ-плюс" превратилось в этом году в настоящий сериал, закончившийся только к старту чемпионата России. Итоговая сумма договора - 60 миллионов долларов за "длинный" сезон, то есть за полтора года, - вызвала множество комментариев. Руководители клубов считают ее крайне заниженной, телевизионщики - более чем адекватной.

Для того чтобы докопаться до истины и заодно разобраться в механизме формирования телевизионных цен на футбол, обозреватель "СЭ" пообщался с владельцем компании "Телеспорт" Петром Макаренко. Его мнение особо интересно потому, что он успел побывать по обе стороны баррикад: не так давно занимал должность коммерческого директора РФС, а сейчас владеет компанией, которая в числе прочего занимается продажей телевизионных прав и реализацией спонсорства спортивных трансляций.

ТВ НЕ МОЖЕТ ДАТЬ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ЗАРАБОТАЕТ

- Как считаете, 60 миллионов долларов за полтора года, которую выплатит "НТВ-плюс", - адекватная цена телепродукта под названием матчи российской премьер-лиги?

- Есть простое, проверенное временем соотношение: деньги, получаемые клубами от ТВ в ведущих лигах, практически всегда близки к деньгам, получаемым от продажи билетов. Интерес-то к игре одинаков - что живой, что виртуальный. В России это соотношение тоже действует, а наши клубы на продаже билетов за год, по данным РФПЛ, зарабатывают 22-24 миллиона долларов. Вот и делайте выводы.

Законов экономики никто не отменял. Телевидение не может дать больше, чем потом на этом продукте зарабатывает. В России свыше 20-25 миллионов долларов в год на телефутболе заработать просто невозможно независимо от вида канала - эфирный он или спутниковый. И когда сейчас идет речь о 40 миллионах, то это значит, что канал может себе позволить переплатить. Но это уже воздействие не экономических, а каких-то иных факторов. Причем речь не идет о переплате вследствие жесткой конкуренции между телеканалами, что иногда случается - мы же видим, что Первый канал просто отказался от трансляций.

- Но в ходе обсуждения контракта с телевидением утверждалось, что суммы, получаемые клубами, скажем, в Румынии, чуть ли не на порядок больше наших.

- 200 миллионов долларов для футбола Румынии - это не просто нереальные цифры, это половина цены всего телевизионного рынка этой страны. 23 миллиона - вот реальная сумма, но и зарплаты там у игроков совсем неровня нашим.

Доходы должны соотноситься с расходами. У нас же зарплата футболистов вообще не зависит от доходов клуба, она не рыночная. Что происходит на настоящем рынке? К вам пришел работник, вы в нем заинтересованы и даете ему зарплату на 10-15 процентов больше, чем средняя по этой отрасли для его должности. А что в футболе? Если футболист Сидоров в лучшем случае может уехать куда-нибудь в Бельгию и получать там 200 тысяч евро в год минус налоги, а у нас ему платят миллион, разве это по законам рынка? 16 руководителей клубов могли бы давно между собой договориться, но этого не случится никогда. В результате они тратят лишние десятки миллионов в год.

- Но при пропагандируемом вами подходе мы просто потеряем звезд. В Россию не поедут игроки класса Кураньи или Думбья.

- Речь идет прежде всего о российских футболистах. А звезды - товар штучный, пусть и получают "звездную" зарплату. Есть хороший пример - ЦСКА. Там и звезды есть, и деньги умеют считать. Весь вопрос в том, что кто-то считает деньги, а кто-то нет. Клубы в идеале должны быть частными.

Но вернемся к телевидению. Больше нас от ТВ, не считая главные футбольные страны, получают только турки - 400 миллионов. Но у них совершенно сумасшедший интерес к футболу - и посещаемость иная, и количество ТВ-подписчиков в несколько раз больше. При этом надо понимать, что в развитых футбольных державах продажа телеправ - в чистом виде бизнес, никто там не твердит о социальной ответственности и к президенту за помощью не ходит.

Да, "Челси" купил Торреса за 50 миллионов фунтов, но за первую же неделю продал сто тысяч его футболок, стоящих фунтов по 40 каждая. У нас же все клубы вместе зарабатывают за месяцы на атрибутике меньше, чем один "Челси" на одном Торресе за неделю. Мы хотим занимать место среди шести ведущих лиг, а единственный экономический показатель, в котором мы им равны, - уровень зарплаты футболистов. И если даже матч ЦСКА - "Спартак" снижает средние рейтинги Первого канала в прайм-тайм, то что будет, если показать там, условно, "Ростов" - "Амкар"?

НУЖНО НЕ 600 ТЫСЯЧ ПОДПИСЧИКОВ, А 15 МИЛЛИОНОВ

- То есть разрыв между нами и главными футбольными странами здесь не просто велик, а практически непреодолим?

- Вернемся к той формуле, о которой я говорил выше. Посмотрите на посещаемость матчей в той же Италии. Я был недавно на игре "Милан" - "Лацио". Холодно, неуютно, футбол никакой - а на стадионе 40 тысяч зрителей. При том что зима на Апеннинах - худший по посещаемости период. Кстати, знаете, почему немцы задумались о переходе на систему "весна - осень"?

- Почему?

- Потому что они борются за каждого болельщика, а у нас это всем, грубо говоря, по барабану. Немцы посчитали посещаемость за каждый месяц и поняли: при изменении сроков проведения соревнований прирост болельщиков составит в среднем 3700 человек на матч. А это дополнительные сто тысяч евро с игры только на билетах без учета всех остальных доходов. В сумме набегает ни много ни мало около 50 миллионов евро, которые потом будут потрачены на тот же самый футбол.

А как показывают итальянский чемпионат? Только на платных каналах. Обе лиги для общедоступного ТВ закрыты - там только Суперкубок и несколько матчей Кубка Италии. Зато различных пакетов очень много: вы можете получать один матч из тура или только нарезку главных моментов нескольких игр, или голы онлайн и так далее. Самый дорогой пакет стоит 29 евро в месяц - это все матчи чемпионата Италии плюс все нарезки и обзоры, плюс бонусные матчи английской, испанской, немецкой и французской лиг. Причем получать пакет можно как на телевизор, так и на интернет и мобильный телефон. Или все это совмещать.

А вот теперь вдумайтесь - на основной пакет у них 5 миллионов подписчиков. Из 53 миллионов населения! И если учесть, что за каждой подпиской стоит целая семья, в процесс оказываются вовлечены 15-20 миллионов человек. Чтобы у нас уровень интереса был сравнимым, подписчиков должно быть 15-20 миллионов. А у НТВ-плюс всего 600 тысяч абонентов, из них футбол смотрит в лучшем случае половина. И за четыре года действия предыдущего контракта у футбольных каналов прибавилось всего 27 тысяч подписчиков. Фактически - просто статистическая погрешность.

- Все это правильно, но у нас в стране и интерес к футболу совсем не такой, как в Италии. Да и разница в доходах населения не может не сказываться - на цене билетов, к примеру. "Челси" может установить ее такой, которая позволяет собрать 120 миллионов фунтов в год, а у нас даже при аншлагах на всех матчах тот же "Локомотив" больше 4-5 миллионов фунтов не соберет. Как же мы можем с ними конкурировать?

- Сказать, что у нас футбол как продукт вообще не интересен, теоретически, наверное, можно было бы. Но давайте вспомним центральные матчи как сборной, с Англией или Германией, так и клубные в еврокубках, ЦСКА - "МЮ" или "Спартак" - "Челси": билеты на них купить было невозможно, и перепродавались они с рук по фантастическим ценам. При этом можно было заполнить восемь "Лужников". Это говорит о том, что на футбол высокого качества люди готовы идти и отдавать за него деньги. Отсюда следует простой и печальный вывод об уровне нашего чемпионата. Какое-то время интерес к нему рос (пик пришелся на 2008 год), но в последние два-три года он падает.

И совсем неудивительно, что в Италии при тамошнем ажиотаже огромные деньги, до 40 миллионов евро в год, вкладываются в улучшение качества трансляций, в картинку. Качественный футбол дополняется суперкартинкой, и итальянский чемпионат покупают телекомпании 184 стран.

Спортивная составляющая при этом не так важна, как качество игры. Посмотрите на нынешнюю "Барселону" - она всех разрывает, но на нее ходят, как на хороший спектакль. Или вспомните наш хоккейный ЦСКА 70-80-х: у него же фактически не было соперников, но в любом городе, куда приезжали армейцы, трибуны ломились. А в матче, условно, "Амкар" - "Томь" вполне может быть спортивная интрига, но на таком уровне, который никому не интересен.

Люди на самом деле готовы платить деньги за зрелище. Десять лет назад никто у нас в кино не ходил, а сейчас кинотеатры полны, при том что кино - штука совсем недешевая. Этот рынок приносит в России 2 миллиарда долларов в год. Сравните с 22 миллионами, собираемыми футбольной премьер-лигой. Только качество предоставляемого сервиса формирует желание людей платить за него.

- Надо ждать, когда построят новые стадионы?

- То есть 2018 года? Да, слава богу, вопрос со стадионами в ближайшее время будет решен. И это важнейшая, но отнюдь не единственная составляющая. Необходимо, чтобы на этих стадионах был еще и футбол хорошего качества. Вот "Локомотив" - неплохой стадион, но часты ли на нем аншлаги? А ведь он не так велик. Плюс необходим, конечно, качественный показ футбола по телевидению, однако это уже куда менее сложная история.

УПАСТЬ, ЧТОБЫ ПОДНЯТЬСЯ

- Получается, главное - добиться нужного качества футбола? Как это можно сделать?

- Для начала государство не должно содержать футбольные клубы. А для того, чтобы функционировать самим, они должны жить на те деньги, которые зарабатывают. Тогда все клубные руководители сразу задумаются о привлечении людей на трибуны, а значит, о качестве футбола.

Первый и самый простой, на мой взгляд, способ его повышения - сокращение количества команд. Совершенно очевидно, что у нас не хватает игроков соответствующего класса на 16 клубов премьер-лиги. Значит, надо оставить 12, а то и 10 и играть в 4 круга. Болельщики тогда получат не два матча ЦСКА - "Спартак" или ЦСКА - "Зенит", а четыре. Что, кстати, благоприятно скажется и на международных результатах: гораздо больше матчей будет играться на пределе, и футболисты получат столь необходимую практику жесточайшей борьбы, которая для зрителя может иногда заменить и мастерство.

- Если резюмировать сказанное, то надо признать: взявшись претворять в жизнь ваши предложения, мы поначалу довольно сильно упадем.

- Естественно. Но для того, чтобы подняться в будущем совсем на иной основе. И потом, посмотрите на те же румынские клубы - они же в последние годы добивались сравнимых с нашими успехов при куда меньших деньгах. Не говорю уже о португальцах - даже не о "Порту" или "Бенфике", а о "Браге", например. А что будет делать "Зенит", если "Газпром" откажется от футбола?

Не сомневаюсь, что при правильном подходе количество команд в перспективе вновь увеличится. Но главное (я бы даже сказал - глобальное) условие здесь - подготовка соответствующего количества футболистов соответствующего класса. Для этого надо создавать центры их воспитания, налаживать эффективную систему детско-юношеских школ и так далее. Все это - долгая, планомерная и трудная работа, но без нее ничего по большому счету не изменится.

Борис ЛЕВИН

Страна

ТВ деньги (млн $)

ТВ рынок (млрд)

Люди

Цена ($)

Подп. (млн)

АНГЛИЯ

1920

19,0

34 215

61

 

ИТАЛИЯ

1360

10,0

25 375

38

5,1

ФРАНЦИЯ

915

11,0

20 086

37

 

ГЕРМАНИЯ

727

21,0

41 802

50

 

ТУРЦИЯ

400

3,3

14 000

25

3,2

ГОЛЛАНДИЯ

130

3,0

19 607

28

 

БЕЛЬГИЯ

65

3,0

10 450

21

 

ПОЛЬША

50

3,3

6600

14

 

РУМЫНИЯ

20

1,6

5000

11

 

ЧЕХИЯ

2

2,0

4800

11

 

РОССИЯ

42-45

3,2

11 000

10

0,250

Люди - средняя посещаемость, Цена - средняя стоимость билета, Подп. - количество подписчиков на ТВ-трансляцию.

Данные взяты из следующих источников: по лигам - EPEL (Ассоциация европейских профессиональных лиг) и международные маркетинговые компании - партнеры лиг и национальных федераций - UFA Sport, Sport5, Infront AG; по ТВ - АРАР (Ассоциация рекламных агентств России), компания Deloitte, открытые источники (пресса).

27
КОММЕНТАРИИ (27)

Сам Такой

BIG-MAX, не надо писать то, о чем вы не имеете представление. Стадион в Питере строит город. "Довоенные" стадионы Стэмфорд Бридж или Энфилд дадут фору практически любому российскому стадиону. Ливерпуль кстати планировал построить стадион, но видать кризис помешал. Про деток богатых родителей - не надо путать теннис с футболом. Вы б еще гольф припомнили. Очень показательно кстати, что упомянули именно Зидана. Вот этот-то точно из богатейшей семьи Алжирских эмигрантов. Мячиком ему служила пустая пластиковая бутылка по началу. Ну а бразильские звезды - так-то точно миллионер на миллионере и миллиардером погоняет :)

12:19 16 апреля 2011

raylord

скажу честно, я на скамейку нашего центрального стадиона с семьей не пойду 1. не пойду смотреть в холод 2. не пойду смотреть потому что "фанаты" сильно орут матом, да и не только фанаты, а у меня двое малых детей 3. не пойду смотреть из-за того, что меня и поле разделяют беговые дорожки 4. не пойду смотреть наконец из-за того. что игроки бегают по зелено-коричневой грязи есть кто-нибудь прочитает и поймет о чем я, буду благодарен

10:53 16 апреля 2011

Саша петров

BIG-MAX 05:03 | 16 Апреля 2011 Поэтому надо делать платный просмотр футбола? Ты предлагаешь тому парню из Агаповки стать алкоголиком и наркоманом? Т.е. все, кто живет на "выселках" это люди не достойные смотреть футбольные трансляции? Пусть там себе "подыхают", все равно им не стать профессионалами, у него нет богатых родителей. Главное, чтобы был интерес к спорту, а как его повысить без просмотра матчей любимых команд? Как? Ваша позиция BIG-MAX понятна.

08:58 16 апреля 2011

BIG-MAX

sever30 06:37 | 16 Апреля 2011 А вы знаете сколько в прошлом году Зенит заработал сам? Узнайте сначала. Зенит в 2009 году "заработал" 60 миллионов долларов ,а за Алвеша заплатил 32 миллиона долларов.А сколько потратили не сообщается ,возможно-200 миллионов! На чем же "ЗАРАБОТАЛ" Зенит ? На рекламном контракте с Газпром-нефтью )))))))) Зачем рекламировать ГАЗ и ГАЗПРОМ ,если ему нет замены и нет ни единого конкурента -МОНОПОЛИСТ ! Так вот,ОДИН "контракт" с Газпромом и принес Зениту -35 миллионов долларов !!! А другие денежки набежали за успехи в кубке УЕФА . Путин приказал подкинуть "монету" своим землякам ,вот и заключили "рекламный" контракт .Кто-то возразит и скажет ,что такой же контракт заключен и с Шальке -04 ,но нет - тут совсем другая история ! Контракт с немецким клубом заключили не ради рекламы ,а ради того ,чтобы Газпром пустили непосредственно на рынок Европы и конкретно Германии в качестве РОЗНИЧНОГО поставщика газа внутри страны . Газпром предпринимал подобные попытки в Польше,Франции и Англии ,и везде получил отказ ,так как он МОНОПОЛИСТ и на их рынке некому с ним тягаться ! Ну и сколько же "заработал" Зенит ,чтобы позволить себе строительство стадиона на стоимостью 33 млрд рублей ($ 1,1 млрд) ???????? Челси,Ливерпуль ....и многие другие более именитые играют на старых -довоенных аренах и не могут себе позволить потратить 500-600 миллионов долларов на стадион ,а ЗЕНИТ может аж МИЛЛИАРД !!! Арсенал и тот тянул со стадионом 20 лет и уже 5 лет как не тратит денег на игроков -все деньги уходят на покрытие расходов по стадиону ... Зенит или ТОМЬ какая разница ? Закачай Газпром денежку в Томь и построй там стадион и пригласите тренера и игроков с мировым именем -вот вам и ПОЛНЫЕ СТАДИОНЫ ,люди будут ехать со всей округи ! А что на Зенит ходят ,только Питерцы или на Спартак исключительно Москвичи ,ничего подобного-едут со всей округи и даже с дальнего Востока. Так и Томь станет центром притяжения всех футбольных гурманов со всей страны и "зарабатывать" будет не хуже Зенита ...Путин и его кооператив "Озеро" издеваются над страной и используют финансовые средства государства по своему усмотрению.

07:44 16 апреля 2011

sever30

А что будет делать "Зенит", если "Газпром" откажется от футбола? А вы знаете сколько в прошлом году Зенит заработал сам? Узнайте сначала.

06:37 16 апреля 2011

BIG-MAX

Саша петров 23:00 | 15 Апреля 2011 А ведь возможно именно там живет и выживает будущий Зидан, но только НАШ, русский. Открой глаза. Кто становится генералом ? Дети ГЕНЕРАЛОВ ! Дети Миллиардеров будут как минимум миллионерами,а тот парнишка в Агаповке никогда не станет ЗИДАНОМ ! Почему ? Ему не с кого брать пример и вокруг него живут одни алкоголики и наркоманы ! Ты веришь в сказки - мальчик посмотрел трансляцию футбольного матча и выбежал в трусах на колхозное поле ,попинал там вымя коровы и стал ПЕЛЕ ! Фильм "Вратарь" ,астраханский парень ловил арбузы и стал вратарем ))) Ты знаешь судьбу Курниковой,Шараповой,Сафиной,Кузнецовой.....никто из них не пинал палкой носки по стенке в квартире ,чтобы стать теннисисткой ! У всех были родители ,которые потратили на них уймы времени и денег ,чтобы развить их талант ! А в АГАПОВКЕ у пареньке нет зажиточных родителей и тем более тренера и даже образованного физрука ,который бы заметил ТАЛАНТ ! Я в детстве забивал уйму мячей и мечтал стать футболистом и не стал ,не было в моей Агаповке футбольной школы и у моих родителей был забот полный рот ! Все мои знакомые с которыми мы гоняли мяч в один голос утверждают ,что я был прирожденным форвардом . У меня есть 2 кассеты с записями матчей в которых я принимал участие (около 5 часов ). Два года назад ,я по просьбе своего друга ,который живет в Англии переписал эти записи на DVD и послал ему. Он играл вместе со мной в команде и потому хотел полюбоваться собой-молодым на досуге. Так вот-он показал эти записи тренеру по резерву Астон Виллы. Скаут Астон Виллы был расстроен ,что мальчик на видео не мальчик ,а дядя и что он никогда не стал профессионалом. Тем мальчиком был я и эти записи ,теперь я показываю своим воспитанникам- я стал детским тренером .У меня нет лицензии и никто мне не платит ,у нас в Агаповке нет денег и нет футбольной школы -Я единственная надежда мальчишек во всей округе .

05:03 16 апреля 2011

BIG-MAX

Саша петров 23:00 | 15 Апреля 2011 Ты прочти мой комментарий внизу (21:35 | 15 Апреля 2011 ) .Там ,я как раз и пищу ,что кооператив "Озеро" не может или не желает делать для Российского человека ! А бесплатно нет и не было ничего и не будет- В годы СССР трансляция велась бесплатно ,но народ за этот бесплатный футбол -работал бесплатно ...Т.е платили и в СССР ,платим и сейчас . Вопрос лишь в том -сколько платим и в каком эквиваленте. Не будет детских садиков ,заводов,футбола ...и .т.д до тех пор пока мы не начнем жить ЛОГИЧНО - будем работать за деньги и ценить свой труд и труд других ! Нужен ли нам футбол сейчас или мы можем без футбола пока не залатаем все дороги и построим детские садики ,школы ,больницы,нарожаем детей ...??? Поставьте тот же самый вопрос перед Бразильцем и что он Вам ответит -заберите деньги ,но футбол оставьте ! А вот и другой вопрос: тебе охота смотреть дворовый футбол по телику ? Ты будешь или кто другой будет смотреть ,если наши клубы и сборная проигрывает сборной Андорры и Люксембурга ,а наши клубы прорывают всем клубам в Европе ? НЕТ ,ни ты ни другие не захотят смотреть на этот срам ! ВЫВОД: надо все вопросы решать параллельно и футбол не помеха строительству детских садиков и развитию экономики ,а наоборот -ПОДСПОРЬЕ ! Спорт,кино,театр,книги..и.т.д все призвано наполнять нашу жизнь и позволить нам отвлечься от ежедневных жизненных тягот.

04:18 16 апреля 2011

алексей армеец

ха ха ха

23:31 15 апреля 2011

leningrader

Ну, вот, сам ведь все объяснил товарищ на примере Италии: "различных пакетов очень много: вы можете получать один матч из тура или только нарезку главных моментов нескольких игр, или голы онлайн и так далее. Самый дорогой пакет стоит 29 евро в месяц - это все матчи чемпионата Италии плюс все нарезки и обзоры, плюс бонусные матчи английской, испанской, немецкой и французской лиг. Причем получать пакет можно как на телевизор, так и на интернет и мобильный телефон. Или все это совмещать." А сколько пакетов предлагают наши телепузики? Либо весь росфутбол, либо ЛЧ, о выборе команд или матчей даже и речь не идет! И это при том, что о качественной картинке и хорошем количестве камер тоже речи нет! Так что, пока мне впаривают (именно, впаривают!) это Г..., я на эти "овнопакеты" не подпишусь! Пусть продолжают работать в убыток, если шевелиться не хотят! Чтобы спрос появился нормальный, вы бы предложили что-нибудь человеческое...

23:28 15 апреля 2011

2005

Да правильно он все говорит, профессиональный спорт, это бизнес и то что людям стали рассказывать о какой-то там социальной значимости и т.д. и т.п., это все бред, какая социальная значимость у той же Томи, которой назначили спонсоров и еще и из гос.бюджет приплачивают, а ходит на нее 5-7 тысяч человек. Другое дело, что нтвшники себя ведут не правильно, не надо заламывать огромные цены за свои антены и при этом еще людям впихивать пакеты ненужные, в той же Англии стоимость подключение стоит символические деньги, а зарабатывают они уже за счет продажи пакетов и не впихивают все подряд, а продают, то что нужно именно тебе. И еще огромный минус от того, что клубы содержатся за счет гос. денег в том, что клубы не хотят сами зарабатывать им удобнее клянчить деньги, которые они еще и не правильно расходуют, в итоге мы получаем, разорившиеся Сатурны и стоящие на грани банкротства КС и Томь, ну не зарабатываете вы,ну так хоть экономьте и не залазьте в долги, не обязательно какого-то дорогого легионера воспитайте своего игрока или найдите подешевле талантливого, а так за огромное бабло едут бездари.

23:22 15 апреля 2011

Саша петров

BIG-MAX 21:49 | 15 Апреля 2011 Все только и твердят о подъеме футбола в России. Какой нам футбол подымать??? Вы о чем? У нас медицина и образование полностью в коррупции повязло, у нас бюрократия сплошь и рядом, у нас детских садов не хватает на наших детей (хотя сверху только и твердят: рожайте, рожайте и еще раз рожайте), у нас чтобы в школу записать ребенка, надо там неделю прожить и караулить или отвалить бабла кому-то за это, у нас дороги сплошными кратерами покрыты, у нас бензин стоит почти как в Европе и так можно продолжать до бесконечности.... о каком ПЛАТНОМ ФУТБОЛЕ ВЫ ГОВОРИТЕ??? Или вы думаете, что в Агаповке любой может себе позволить приобрести комплект НТВ+??? А ведь возможно именно там живет и выживает будущий Зидан, но только НАШ, русский. Открой глаза.

23:00 15 апреля 2011

SLAVOK

И содержались эти клубы государством,значит это как альтернатива,хотя я за час фин клубов.Но до всего надо дорасти.А что сказать СИБИРИКАМ,когда у них в Сибири делают деньги вкладывают в команды с центра,а для них денег нет.

22:17 15 апреля 2011

SLAVOK

BIG-MAX Что бы мы начали зто понимать,начьните к нам относится соответственно,по еывропейски,а не по Путенски,чтобы не платить нам,везти сюда дешевую раб силу из Таджикистана и узбекистана и ХЗО.Если ты не из этих то открой глаза.Народ и так обирают дальше не куда,и все новые налоги выдумывают.Посмотри что с одними авто любителями делают.За все говоришь надо платить,согласин.Но тогда и за труд плотите как положенно,а не так чтобы не сдох.

22:09 15 апреля 2011

BIG-MAX

SLAVOK 21:54 | 15 Апреля 2011 ЧЕМПИОНАТ СССР был чемпионатом 16 стран !!! Если ,мы соберем клубы всех этих 16 стран сейчас,этот чемпионат будет СИЛЬНЕЙШИМ в мире ! Представь ,что от Украины 3 команды ,3 от России ,2 Грузии ,2 Белоруссия 1-Азербайджан ,1 -Армения ,1-Казахстан ,1 Литва ....и .т.д Казахстан был бы представлен сборной командой Казахстана-КАЙРАТ и Пахтакор -сб Узбекистана ,Памир-сб Таджикистана ,Жальгирис -сб Литвы,Динамо -сб Белоруссии ,Алга -сб Киргизии ,.... мне кажется,что этот чемпионат был бы уровнем ничуть не ниже ,чем Испанский,Английский ,Итальянский и Немецкий ...

22:09 15 апреля 2011

SLAVOK

о5-25 Обсолютно верно!При том что чемпионат СССР был одним из сильнейших в Европе!

21:54 15 апреля 2011

BIG-MAX

Саша петров 20:19 | 15 Апреля 2011 "И сравнивать Италию и Россию - это смешно. Уж больно разный уровень. Типа чемп италии показывают только на коммерческих каналах. Надо сначала дорасти до уровня чемпионата Италии, а потом уже переходить на платный просмотр матчей. " Ты перед билетной кассой в Кинотеатр спрашиваешь у кассира -что за "лента" -мирового уровня или так себе ,а кассирша краснее и дает тебе бесплатный билет на посредственный фильм . Ты платишь в магазине только за молоко и хлеб мирового класса,а остальное берешь с полки бесплатно ? СОВКОВОЕ мышление ,что все должно быть БЕСПЛАТНЫМ все еще живет в мозгах большинства населения. Вы не должны работать за копей и вам не должны ничего бесплатно -ЛОГИЧНЫЙ ЗАКОН мировой экономики .Когда же Вы все поймете ,что нет и не буде бесплатных квартир ,заоблачных пенсий,Европейских зарплат ,ВУЗов уровня Оксфорда ....и много другого за просто так - без прилагаемых усилий и борьбы за личные права .

21:49 15 апреля 2011

SLAVOK

Левин это из ИНТЕРНОВ наверное.ВИталии самый дорогой пакет 29 евро,при прочих прибамбасах,с учетом их зар платы.А я подписчик покета наш футбол нтв+ за 150 руб в месяц,дасейчас еще на 49 подняли.С Итальянским ни в какое сравнение не идет,но дороже Итальянского,при наших зарплатах.У менгя такое впечатление,гос Левин пока бухтел как космические корабли бороздят просторы океана,сам считал сколько прибавится подписчиков ибабла.В этой стране все с головы до пят корумпированно,а он о подъеме футбола говорит. Таджики и Узбеки твой футбол будут поднимать.ОЛЕОЛЕОЛЕОЛЕ ЕБА_АЯ РОССИЯ.

21:48 15 апреля 2011

BIG-MAX

ВОТ ОНИ- КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА : "Для начала государство не должно содержать футбольные клубы. А для того, чтобы функционировать самим, они должны жить на те деньги, которые зарабатывают. Тогда все клубные руководители сразу задумаются о привлечении людей на трибуны, а значит, о качестве футбола." Кооператив "ОЗЕРО" не может управлять страной и за одно развивать спорт и экономику ! Франко сделал Реал Мадрид лицом государства и убил интригу в национальном чемпионате и интерес болельщиков на долгие годы вперед .Путин не должен вмешиваться как и Кадыров и другие бюрократы в дела Футбольные (не имею ввиду функционеров от Федерацию Футбола России). Только ,справедливая КОНКУРЕНЦИЯ способна развить Российский футбол и никакие легионеры и около футбольные спонсоры не смогут поднять уровень нашего футбола ,ровно как и интерес к нему со стороны болельщиков.

21:35 15 апреля 2011

o5-25

Хотелось бы отметить, что до 90-х годов в СССР не было ни бразильцев, ни португальцев, ни прочих инородцев. И зарплаты были у игроков - реальные. По вложенному труду. Но футбол был гораздо более доступен по двум имеющимся каналам. И стадионы заполнялись не в пример сегодняшнему дню. Кстати, и клубы и сборная играли на достаточно приличном уровне... Сейчас выкидывают миллионы на середняков из бразильской лиги, не желающих играть с полной отдачей в российском чемпионате и ничего не показывающие в европах... а еще хотят чтобы болельщики выкладывали свои кровные за это ублюдочное зрелище.

21:12 15 апреля 2011

mitek029

SPBKIT +1000

20:59 15 апреля 2011

Саша петров

И сравнивать Италию и Россию - это смешно. Уж больно разный уровень. Типа чемп италии показывают только на коммерческих каналах. Надо сначала дорасти до уровня чемпионата Италии, а потом уже переходить на платный просмотр матчей.

20:19 15 апреля 2011

Саша петров

Бизнесмен нашелся. А что делать нам, у кого в городе нет команды? (из Волгограда я). на какой стадион мне ходить? Я во вторник рано утром выехал в Донецк, чтобы своими глазами увидеть Барсу, и увидел, как это все происходит в Европе, какой уровень - это просто слов нет! Я остался полностью доволен. Я готов отдавать деньги ЗА НАСТОЯЩИЙ ФУТБОЛ. а у нас в России до уровня Европы еще лет 30 как минимум надо тянуть.

20:16 15 апреля 2011

SPBKIT

Извините за прямоту, но на 99% в этой статье меркантильный маразм. И контракты РФПЛ с телекомпанией "НТВ-плюс", и подсчёты расходов-доходов, и ваши законы экономики которые сюда вплели - это забота всяких прилипал к спорту о своих кошельках. Святого у вас ничего не осталось, в глазах отражаются доллары, а в мыслях как бы подороже продать Родину (для вас это просто товар). Идея о том что "Для начала государство не должно содержать футбольные клубы" (Левин сам что ли это придумал?) тоже спорная! И не было бы никаких схем и хитросплетений о том как навариться если бы ... не наше правительство. А оно заявляло: о приоритетах спорта, о здоровье нации и т.п. Как можно популяризировать спорт и в том чиле футбол по коммерческим каналам? Как можно "продавать" Россию? И я считаю, ВСЁ что связано с именем РОССИЯ не ДОЛЖНО продаваться. А поскольку у нас идёт чемпионат РОССИИ - то будьте любезны показывать Российский чемпионат на общедоступных каналах!!! И платить за телетрансляцию должно государство. Вот и вся хитрость. А то наплодили жлобов которые договориться не могут кому сколько миллионов долларов прикарманить и которым насрать на миллионы болельщиков, зрителей. А чтобы подняться Российскому футболу в будущем надо чтоб на первом месте было понятие чести, любовь к спорту, клубу, стране, а потом уже деньги (чуть не ляпнул зарплата). Как тошно слышать, читать что такой-то контракт обсуждается... А обсуждается уже пятый месяц только потому, что "соседу" на полтора миллиона выдают больше. Поставить бы тебя к токарному станку на 8 часов, а не пинать мяч - посмотрел бы на тебя через месяц. Извините, накипело. Футбол люблю, нытиков и хапуг нет. И статья фуфло.

20:15 15 апреля 2011

JR

надо признать, что у нас скорее любят поговорить о футболе чем сам футбол

19:50 15 апреля 2011

Сам Такой

А чего добились румынские клубы? Выиграли еврокубок какой-то последние 5-7 лет? Не помню что-то... Телевидение будет развиваться постепенно, точно так же как интернет или сотовая связь. 10 лет назад что такое высокоскоростной интернет мало кто знал. Модем-то далеко не у каждого был. Сотовыми тоже в основном состоятельные люди пользовались. Долгий разговор по сотовому просто неким понтом считался, как малиновый пиджак и 600й Мерс :) Сейчас цифровое телевидение постепенно развивается. Пока это экзотика, оборудование стоит дорого, качество оставляет желать лучшего. Через несколько лет данная услуга разовьется, станет более дешевой и массовой. Интерес к футболу определяется в первую очередь традициями многолетними. Как например та же Турция, сборная и клубы которой уже давно не считаются такими уж сильными, но болеют в этой стране по-прежнему очень горячо. Но и про успехи сборной и клубов тоже нельзя забывать. Неслучайно последние годы падает интерес к футболу, потому что после Кубка УЕФА и полуфинала Евро-2008 хочется чего-то большего. А вот рубить с плеча, сокращать количество клубов и т.п. - не надо. Реформы надо проводить поэтапно, постепенно, без революций. Все-таки мы кое-чего в футболе добились за последние лет 10. Падать уже высоковато, можно и не подняться после этого.

19:37 15 апреля 2011

serbskii_patizan

да не мужик все верно говорит будет ЦСКА,Зенит,Спартак,Динамо,Локомотив(мб кроме РЖД ктото их поддержит),Анжи со совим хозяином как и Крансодар и Кубань...+мб Рубин ктот возьмет и еще ктото типа КС с ростехнологиями отслаьных расформировать,ибо в областях футбол это отмывание денег и тратить гос бюджет на нищих типа Томи и Амкара это позор....

19:10 15 апреля 2011

Шустрик

Ну у итальянцев и ср. з/пл = 21,3 тыс $ в год, а не 6,3 $ как в России. Можно там и за полный пакет спутникового ТВ заплатить и еще много чего вкусненького.

18:56 15 апреля 2011