Ему не надо выигрывать в смокинге и бабочке. Ему надо просто выигрывать. Рабинер — о Талалаеве

Мнение

Удар Андрея Талалаева по мячу на трибуну за тридцать секунд до конца добавленного времени к матчу «Балтика» — ЦСКА, — а точнее, то, что началось на поле после этого, — не то чтобы прямо взорвало, но изрядно взбаламутило наше футбольное инфопространство. Многие резко стали поборниками хороших манер — в их отсутствии всегда ведь легче упрекать других, чем себя. И настолько же проще делать это с дивана, когда ты абсолютно спокоен и у тебя ничего не стоит на кону.

Это совершенно не означает, что Талалаеву надо было обязательно бить на трибуну. Можно было просто посторониться (никто же не просил тренера галантно нагибаться за мячом и вручать его сопернику), и Энрике Кармо все равно потребовалось бы несколько секунд. Этот армеец — не мастер дальних бросков из аута, так что мячу потребовалось бы еще время, чтобы добраться до опасной для Максима Бориско и его владений зоны. С максимальной долей вероятности «Балтика» победила бы и без этого «архитектурного излишества». Тем более что при 1:0 у ЦСКА не было даже намека на момент.

Талалаев и Челестини чуть не разорвали друг друга! Убойный матч «Балтики» с ЦСКА

Но Талалаев, сделав, безусловно, не самую красивую вещь и спровоцировав соперников, не нарушил Уголовный или Административный кодекс или базовые устои морали. Никого не избил, не унизил, не плюнул в лицо и не оскорбил, как условный Матерацци — Зидана или Престианни — Винисиуса. Их эмоциональный обмен «любезностями» на итальянском с Фабио Челестини был взаимным, произошел уже в подтрибунном помещении, останется между ними и не вошел в протокол.

И это как раз Кармо налетел на Талалаева, игрок — на тренера. И это как раз штаб ЦСКА полетел в техническую зону другой команды, а не наоборот. За что Челестини и получил красную карточку, тогда как Талалаев — за «препятствование возобновлению игры командой».

Оправдываю ли я главного тренера «Балтики»? Нет. Выбивание мяча на трибуну, считаю, было перебором. За это Талалаев должен быть наказан — и будет. Но это должно произойти строго по регламенту, а не согласно чьему-то «праведному гневу» из числа сильных мира сего. Пока все выглядит так, что по регламенту, конкретно по статье 93, это штраф в 30 тысяч рублей, а при рецидиве — дисквалификация до двух матчей. У специалиста только истекло предыдущее наказание, полученное в победном матче со «Спартаком», поэтому двухматчевая дисквалификация, судя по всему, неизбежна.

Фото ФК «Балтика»

Но не менее важно понять, почему все это случилось. С точки зрения психологии.

Позволю себе напомнить заголовок декабрьского интервью Талалаева «СЭ»: «Будем грызться за чемпионство до последнего укуса». По-моему, он полностью сочетается с увиденным в субботу, в том числе и за полминуты до конца добавленного времени. «Грызться», «укус» — эта лексика мало подразумевает заискивающую улыбку перед кем бы то ни было, равно как и статус «дамы, приятной во всех отношениях». Главный тренер калининградцев четко заявил о том, какими они будут — злыми, колючими, думающими только о победе и ни о чем другом, включая репутацию джентльменов.

Победа любой ценой — да, это про них и лично про Талалаева. Хорошо это или плохо — решать вам. Не собираюсь быть моральным камертоном и оставляю ответ на этот вопрос за каждым из вас.

Как и то, может ли команда из прошлогодней Первой лиги, суммарная стоимость игроков которой, по данным сайта Transfermarkt, — 27,2 миллиона евро (12-е место в РПЛ, у «Сочи» и «Крыльев» выше, у ЦСКА — в четыре раза, а у «Зенита» — в семь), побеждать с каким-либо иным менталитетом.

Талалаев и Челестини были готовы подраться — даже в подтрибунном помещении. Что произошло?

Выигрывать в смокинге и с бабочкой можно, обладая бюджетом и составом «Зенита», «Краснодара», ЦСКА, «Спартака». А с бюджетом и составом «Балтики» — только доставая из себя 150 процентов в каждом матче, не говоря уже о встречах против элиты лиги. И будучи готовыми на большее, чем фавориты.

Иногда такой подход, пропитывая электричеством весь организм на все время игры без остатка, приводит к вспышкам безумства.

Но и к таким победам, какую «Балтика» одержала над ЦСКА, он тоже приводит.

Не собираюсь защищать Талалаева, да он и не нуждается в моей защите. Не думаю, что его — как, допустим, и Жозе Моуринью или еще многих тренеров из той же психологической категории — волнует что-то кроме результата, ради которого они способны на многое. Помню, как легендарный английский журналист Брайан Глэнвилл рассказывал мне, какой плохой на самом деле человек Алекс Фергюсон. Но как вы думаете, что волновало сэра Алекса больше — титулы «МЮ» или мнение о нем даже такого авторитетного обозревателя, как Глэнвилл?

Тренерская профессия подразумевает необходимость иногда, а порой и часто, выражаясь терминологией Александра Соболева, быть плохим — только не мальчиком, а дяденькой. И люди в нее идут, зная об этом. А кто таким в силу характера быть не может — как, допустим, Федор Черенков, — тот в нее либо вообще не идет, либо помогает другим, либо работает с детьми, либо быстро из нее уходит.

Либо остается, но мало чего добивается. Потому что, желая быть только хорошим, результатов главному тренеру достичь непросто. К сожалению. Но такова жизнь.

При этом я точно знаю, что тот же Талалаев — хороший человек. Не для всех, но для тех, кто рядом с ним. Потому за ним и идут, как игроки «Балтики», потому и бьются за него и добиваются невозможного. Но он из тех хороших и убежденных, кто ради победы способен смести все со своего пути.

Не сомневаюсь, что в спокойной обстановке они с Челестини еще выпьют по бокалу хорошего итальянского вина. И, посмеявшись, закроют тему всего случившегося.

Фабио Челестини.

Фото Александр Федоров, «СЭ»

Но не вставайте у него на пути во время матча.

Он не тормознет. Как говорил писатель Виктор Шкловский: «Уступая дорогу трамваю, мы делаем это не из вежливости».

И это тоже одна из особенностей психологии спорта. Когда матч заканчивается, человек через какое-то время может не узнать себя.

Но потом он снова окажется на поле или у бровки — и опять станет тем же. Сколько бы ни ходил, допустим, на курсы управления гневом.

Потому что не в гневе тут дело. А в том, что есть люди, которые, стремясь к победе, бессознательно отключают тормоза.

* Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.