Так и не сделал красиво. Как «Спартаку» поступить с Кокориным
Подписание «Спартаком» Кокорина изначально было сомнительной затеей. Во-первых, с имиджевой точки зрения. Кокорин ассоциируется с «Динамо» и «Зенитом» (и тюрьмой, конечно), а в свое время успел ляпнуть, что никогда не перейдет в «Спартак». Очень плохой набор исходных данных с точки зрения болельщиков красно-белых. Вспомнились похожие переходы Романа Широкова и Романа Еременко, из которых ничего хорошего также не вышло. Во-вторых, чисто по-футбольному позиция форварда в «Спартаке» не требовала такого затратного усиления. Доменико Тедеско во второй части прошлого сезона прекрасно научился пользоваться набором форвардов из Джордана Ларссона, Эсекиэля Понсе и Александра Соболева. Плюс к тому из аренды вернулся Максим Глушенков, в Самаре показавший готовность приносить пользу на уровне премьер-лиги.
Подписание Кокорина тогда казалось частью плана «Перчатка» по составлению конкуренции «Зениту». Из-за Кокорина у Сергея Семака и руководства клуба случился небольшой разлад, и «Спартак» показательно забрал игрока себе. Решение недешевое, но красно-белым (а в большей степени новому гендиректору Шамилю Газизову) такой шаг был необходим, чтобы обозначить свои амбиции. В итоге вышло, что Кокорину после известных событий двухлетней давности практически ничего не пришлось доказывать, чтобы получить очень солидный контракт. Это к многочисленным разговорам о том, что Кокорин в «Спартаке» не выглядел мотивированным.
Когда начался сезон, оказалось, что Кокорин не готов играть. Постоянные мелкие травмы и последующее восстановление оставляли его вне игры, а Тедеско на каждой пресс-конференции приходилось давать сводки по здоровью своего нападающего. Когда Кокорин был в состоянии выходить на поле, тренер пробовал его и на острие, и под нападающими. Форвард забил два мяча с пенальти, сделал две передачи и провел неплохой матч в Саранске. На этом — все.
Кокорин в «Спартаке» пока запомнился только фразой «Сделаем красиво», которая на пару месяцев стала главным клубным лозунгом. Ничего красивого в его исполнении мы не увидели, и теперь красиво выйти из ситуации предстоит спартаковскому руководству, у которого в очередной раз накопилось много забот. Нужно в первую очередь разобраться с тренерским вопросом. Возможно, придется искать нового тренера, и ему удастся хоть что-то выжать из Кокорина. Но более логичным для «Спартака» кажется вариант расставания с Кокориным, особенно с учетом ухода Газизова. Однако пристроить игрока с таким контрактом и с таким резюме будет очень проблематично.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Зенит | 2 | 2 | 0 | 0 | 8-0 | 6 | |
|
2
|
Спартак | 2 | 2 | 0 | 0 | 5-1 | 6 | |
|
3
|
Краснодар | 2 | 2 | 0 | 0 | 6-3 | 6 | |
|
4
|
Динамо Мх | 2 | 2 | 0 | 0 | 4-2 | 6 | |
|
5
|
ЦСКА | 2 | 1 | 1 | 0 | 3-2 | 4 | |
|
6
|
Оренбург | 2 | 1 | 0 | 1 | 2-4 | 3 | |
|
7
|
Балтика | 2 | 1 | 0 | 1 | 3-3 | 3 | |
|
8
|
Рубин | 2 | 1 | 0 | 1 | 3-4 | 3 | |
|
9
|
Ростов | 2 | 1 | 0 | 1 | 5-4 | 3 | |
|
10
|
Кр. Советов | 2 | 0 | 2 | 0 | 1-1 | 2 | |
|
11
|
Ахмат | 2 | 0 | 1 | 1 | 2-3 | 1 | |
|
12
|
Локомотив | 2 | 0 | 1 | 1 | 2-3 | 1 | |
|
13
|
Динамо | 2 | 0 | 1 | 1 | 1-2 | 1 | |
|
14
|
Факел | 2 | 0 | 0 | 2 | 3-5 | 0 | |
|
15
|
Родина | 2 | 0 | 0 | 2 | 2-7 | 0 | |
|
16
|
Акрон | 2 | 0 | 0 | 2 | 1-7 | 0 | |
| 8.08 | 15:30 | Кр. Советов – Балтика | - : - |
| 8.08 | 18:00 | Локомотив – Акрон | - : - |
| 8.08 | 20:30 | ЦСКА – Ростов | - : - |
| 9.08 | 14:30 | Динамо – Динамо Мх | - : - |
| 9.08 | 17:00 | Зенит – Родина | - : - |
| 9.08 | 20:00 | Спартак – Краснодар | - : - |
| 9.08 | 20:30 | Рубин – Оренбург | - : - |
| 10.08 | 19:30 | Факел – Ахмат | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Максим Глушенков
Зенит |
3 |
|
Никита Кривцов
Краснодар |
3 |
|
Мирлинд Даку
Рубин |
2 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Натан Гассама
Балтика |
2 |
|
Андрей Лангович
Ростов |
2 |
|
Педро
Зенит |
2 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Илья Рожков
Рубин |
1 | 1 | 0 |
|
Эгаш Касинтура
Ахмат |
2 | 1 | 0 |
|
Максим Савельев
Оренбург |
1 | 0 | 0 |
