«Динамо» — «Зенит»: два удаления и падение Малкома. Как судила бригада Васильева?
За что удален динамовец?
На 75-й минуте арбитр Станислав Васильев удалил защитника бело-голубых Скопинцева, который несколькими минутами ранее угодил сопернику прямой ногой в голеностоп.
Судья достал красную карточку только после того, как в его действия вмешались видеоассистенты Михаил Вилков и Антон Кобзев, а сам он очень долго изучал видеоповторы.
Скопинцев не использовал чрезмерную силу, не прыгал издалека в соперника, фол произошел внизу. Странно, что судьи вынесли такое решение, в результате которого был удален динамовец. Я не удивился, что с Васильевым не согласился главный тренер бело-голубых Кирилл Новиков, сам в прошлом арбитр.
За что удален зенитовец?
На 83-й минуте еще одно странное решение принял судья. Он наказал зенитовца Барриоса вторым предупреждением за фол против Комличенко и удалил его.
В том моменте динамовец не собирался играть в мяч, он смотрел на соперника, перемещался в его направлении и шел «под» него.
В результате произошло столкновение игроков. За что показана желтая карточка, непонятно.
«Про судейство хорошо или ничего. Сегодня — ничего». Семак об удалении Барриоса
Почему не назначен пенальти в пользу гостей?
На 46-й минуте Васильев не назначил пенальти в ворота бело-голубых, а видеоассистенты, изучив видеозапись, его решение поддержали. В том эпизоде полузащитник «Динамо» Каборе схватил Малкома правой рукой за правую руку. Зенитовец упал.
В правилах игры под термином «задержка» понимается такой контакт игрока с телом или экипировкой соперника, который препятствует движению. Возможно, арбитры определили, что Малком мог продолжать бежать, но упал. Хотя в динамике действия игрока оборонявшейся команды выглядели как фол.
Есть и другая версия, объясняющая действия ВАР. Это задержка, но произошла она вне пределов штрафной площади. Поэтому ни о каком пенальти и речи быть не может. Предположу, что именно вторая версия — основная.
?? 48' | VAR says no penalty and the game re-commences.#DynamoZenit 1-0 | #RPL pic.twitter.com/NrVg3z4zr4
— FC Zenit in English? (@fczenit_en) August 26, 2020
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Зенит | 25 | 15 | 5 | 5 | 44-22 | 50 | |
|
2
|
Краснодар | 25 | 14 | 7 | 4 | 41-25 | 49 | |
|
3
|
Динамо | 25 | 12 | 8 | 5 | 42-33 | 44 | |
|
4
|
Локомотив | 25 | 10 | 11 | 4 | 42-34 | 41 | |
|
5
|
Кр. Советов | 25 | 11 | 6 | 8 | 43-35 | 39 | |
|
6
|
Спартак | 25 | 11 | 6 | 8 | 34-29 | 39 | |
|
7
|
ЦСКА | 25 | 9 | 11 | 5 | 44-33 | 38 | |
|
8
|
Ростов | 25 | 10 | 7 | 8 | 37-38 | 37 | |
|
9
|
Рубин | 25 | 10 | 6 | 9 | 23-30 | 36 | |
|
10
|
Пари НН | 25 | 8 | 4 | 13 | 24-33 | 28 | |
|
11
|
Факел | 25 | 6 | 8 | 11 | 19-28 | 26 | |
|
12
|
Ахмат | 25 | 7 | 5 | 13 | 24-37 | 26 | |
|
13
|
Оренбург | 25 | 6 | 8 | 11 | 28-33 | 26 | |
|
14
|
Урал | 25 | 6 | 6 | 13 | 24-39 | 24 | |
|
15
|
Балтика | 25 | 6 | 5 | 14 | 25-31 | 23 | |
|
16
|
Сочи | 25 | 4 | 7 | 14 | 26-40 | 19 | |
| 28.04 | 14:00 |
Ахмат – Пари НН
|
- : - |
| 28.04 | 16:15 |
Спартак – Локомотив
|
- : - |
| 28.04 | 19:15 |
Динамо – Зенит
|
- : - |
| 28.04 | 21:30 |
Балтика – ЦСКА
|
- : - |
| 29.04 | 13:00 |
Кр. Советов – Краснодар
|
- : - |
| 29.04 | 15:15 |
Рубин – Урал
|
- : - |
| 29.04 | 17:30 |
Сочи – Факел
|
- : - |
| 29.04 | 19:45 |
Ростов – Оренбург
|
- : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Матео Кассьерра Зенит |
16 |
|
|
Джон Кордоба Краснодар |
14 |
|
|
Константин Тюкавин Динамо |
12 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Максим Глушенков Локомотив |
12 |
|
|
Константин Тюкавин Динамо |
8 |
|
|
Квинси Промес Спартак |
6 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
да Силва Виллиан Роша ЦСКА |
20 | 1 | 8 |
|
|
Виктор Александров Пари Нижний Новгород |
20 | 1 | 3 |
|
|
Кирилл Гоцук Пари Нижний Новгород |
21 | 1 | 3 |
RSS