Исследователь эволюции тактики в футболе Уилсон рассказал о новаторстве советского тренера 1960-х Маслова
Знаменитый английский футбольный журналист и писатель Джонатан Уилсон, исследовавший в своих книгах эволюцию тактики мирового футбола, в интервью «СЭ» рассказал о выдающейся роли в этом процессе советского тренера 1950-1960-х годов Виктора Маслова, становившегося чемпионом СССР во главе московского «Торпедо» и киевского «Динамо».
— В советском, да и мировом футболе середины 60-х и требования к функциональному состоянию футболистов были совсем иными, чем сейчас. Помимо таланта Стрельцова еще и это дало ему шанс вернуться.
— Конечно. Но требования уже начали меняться, и этому поспособствовала новаторская работа Виктора Маслова, который работал со Стрельцовым в пятидесятые, а во время его возвращения тренировал киевское «Динамо». Кстати, я достаточно мало знаю о работе Маслова в «Торпедо» — в курсе только, что он впервые в истории этого клуба выиграл с ним чемпионат СССР. И так отношусь к Маслову с огромным уважением, но, если бы больше углубился в торпедовский период его деятельности — думаю, это уважение еще увеличилось бы.
— Его чемпионское «Торпедо» 1960-го обозреватели не раз называли самой красивой командой в истории советского футбола. И тренер по прозвищу Дед добился этой красоты и титула без уже сидевшего Стрельцова!
— Более того, у меня всегда было ощущение, что Стрельцов был для Маслова проблемой. Мне кажется, что подобное может произойти и с Холанном в «Манчестер Сити». Он однозначно великолепный игрок, забивает множество голов. Но на самом деле он не вписывается в модель Гвардиолы. Может, я слишком переношу представления из 2022 года в 1960-е, но мне кажется, что идеи Маслова-тренера и образ Стрельцова-игрока мало соответствовали друг другу.
— Как вы осознали, насколько велика была роль Маслова в изменении тактики мирового футбола?
— Когда работал над книгой Inverting the Pyramid («Переворачивая пирамиду»), долгое время не мог выстроить структуру тактической эволюции, найти связующее звено. Выстраивал диаграммы, проводил связи. И в какой-то момент, проанализировав тонны материала, вдруг понял, что именно Маслов был в середине всего и первым применил прессинг! Или, по крайней мере, популяризировал его, заставил реально работать.
Именно прессинг стал главной разницей между старым и новым футболом. Если вы посмотрите футбол 1962 года, он будет вам казаться очень медленным и устаревшим. Если вы посмотрите футбол 1966 года, он покажется вам не слишком отличающимся от современного. Ключ изменения именно в прессинге. Его сделали знаменитыми на весь мир сэр Альф Рамсей и потом Ринус Михелс, но очень похоже, что именно Маслов был первым.
Еще одна интересная вещь заключается в том, что всего 15 лет назад о нем никто в Англии не слышал. Хорошо, что мне удалось это понять и рассказать в книге. Кстати, это был один из ключевых акцентов в ее продаже, поскольку я говорил об эволюции тактики в мировом футболе не то, что все привыкли об этом знать, а совершенно новую вещь. Впоследствии Валерий Лобановский уже развил идеи, которые заложил Маслов.
Агрегатор прогнозов
Методология
Объектом исследования являются прогнозы на важные матчи и события, которые представлены в наибольшем количестве источников, и не менее чем в 50 процентах от общего числа, изучаемых источников. Данные и коэффициенты анализируются накануне спортивного события. При наличии новых прогнозов, агрегатор обновляется не позднее, чем за пять часов до начала события.
В основе статистических выкладок лежит сравнительный анализ, типологизация и синтез прогнозов на указанные матчи из различных источников, включая текстовые и видео-прогнозы. С целью представления наиболее полной и достоверной информации данные из любого источника имеют равный вес в общей статистике.
Агрегатор прогнозов и его выводы основаны на статистическом анализе прогнозов специалистов, но не могут являться рекомендацией для принятия решения в отношении того или иного матча/события.
|
И | В | Н | П | +/- | О | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Зенит | 17 | 13 | 3 | 1 | 47-7 | 42 |
|
2
|
Спартак | 17 | 11 | 3 | 3 | 40-18 | 36 |
|
3
|
Ростов | 17 | 10 | 5 | 2 | 32-23 | 35 |
|
4
|
Динамо | 17 | 8 | 5 | 4 | 33-21 | 29 |
|
5
|
ЦСКА | 17 | 8 | 5 | 4 | 30-18 | 29 |
|
6
|
Ахмат | 17 | 8 | 2 | 7 | 27-27 | 26 |
|
7
|
Оренбург | 17 | 8 | 1 | 8 | 33-37 | 25 |
|
8
|
Краснодар | 17 | 7 | 4 | 6 | 31-29 | 25 |
|
9
|
Сочи | 17 | 7 | 4 | 6 | 27-32 | 25 |
|
10
|
Урал | 17 | 6 | 3 | 8 | 21-28 | 21 |
|
11
|
Кр. Советов | 17 | 5 | 5 | 7 | 20-25 | 20 |
|
12
|
Н. Новгород | 17 | 5 | 4 | 8 | 22-29 | 19 |
|
13
|
Факел | 17 | 1 | 10 | 6 | 21-33 | 13 |
|
14
|
Локомотив | 17 | 3 | 4 | 10 | 20-34 | 13 |
|
15
|
Химки | 17 | 3 | 3 | 11 | 16-36 | 12 |
|
16
|
Торпедо | 17 | 1 | 3 | 13 | 7-30 | 6 |
| 3.03 | 19:00 |
Факел – Химки
|
- : - |
| 4.03 | 14:00 |
Спартак – Урал
|
- : - |
| 4.03 | 16:30 |
Зенит – Н. Новгород
|
- : - |
| 4.03 | 16:30 |
Ахмат – Оренбург
|
- : - |
| 4.03 | 19:30 |
Ростов – Локомотив
|
- : - |
| 5.03 | 14:00 |
Динамо – Кр. Советов
|
- : - |
| 5.03 | 16:30 |
Краснодар – Торпедо
|
- : - |
| 5.03 | 19:30 |
Сочи – ЦСКА
|
- : - |
|
|
Г | |
|---|---|---|
|
Владимир Сычевой Крылья Советов |
14 |
|
|
Квинси Промес Спартак |
14 |
|
|
Филипе Силва Малком Зенит |
12 |
|
|
П | |
|---|---|---|
|
|
Александр Соболев Спартак |
7 |
|
|
Квинси Промес Спартак |
6 |
|
|
Эдуард Сперцян Краснодар |
6 |
|
|
И | К | Ж | |
|---|---|---|---|---|
|
|
Дмитрий Баринов Локомотив |
16 | 1 | 3 |
|
|
Олег Дмитриев Факел |
16 | 1 | 3 |
|
|
Илья Кутепов Торпедо М |
6 | 1 | 2 |
|
|
|---|
RSS