1 марта 2020, 08:45

Семин приехал обороняться, а Семак оказался беспомощен

Корреспондент
Читать «СЭ» в
Тактический разбор встречи в Питере.
Россия. Премьер-лига. 20-й тур
29 февр, 19:00. Газпром Арена (Санкт-Петербург)

Перед матчем у обоих тренеров хватало кадровых проблем. У Сергея Семака они вышли относительно неожиданными в части недомогания Азмуна. А вот на то чтобы составить план на матч без Дзюбы у тренера было более недели. Ничего лучше, чем просто заменить по позиции пару нападающих Ерохиным и Дриусси, тренерский штаб «Зенита» не придумал.

Об «идеях» Сергея Семака

Семак сохранил привычную 4-4-2. Дриусси и Ерохин вышли в атаке, Сутормин на левом фланге, а Малком на правом. Хозяевам катастрофически не хватало открываний между линиями. Все продвижение мяча загонялось во фланги, точнее в один фланг.

Вся атака «Зенита» имела сильный крен на левый фланг (возможно, из-за диспетчерских качеств Сантоса и Ракицкого, которые играют на слева). В результате Малком был отрезан от игры, плюс Жоау и Хеведес хорошо читали открытые зоны и не давали подгружать правый фланг «Зенита» диагоналями. Даже после перерыва корректировок не последовало, «Зенит» продолжил упорно и бесполезно вязнуть на своем левом фланге.

План «Локо»

«Локо» вышел в классической интерпретации 4-3-3. Интересно, что гости с первых минут отказались от розыгрыша от ворот низом (всего единожды попробовав все-таки разыграть по ходу матча), по умолчанию все расставлялись под вынос от Гильерме. Видимо, без Дзюбы гости опасались прессинга «Зенита» с очень интенсивной без мяча группой атаки хозяев (Ерохин и Дриусси в первой линии).

Гости приехали с очевидной установкой играть от обороны и искать редкие шансы в контратаках. При обороне «Локо» выстраивался в 4-5-1, а вингеры (Жоау Марио и Миранчук) часто садились вообще в линию защитников. В центре поля трио опорников Баринов — Магкеев — Крыховяк сыграли образцово и не дали создать ничего.

Атаки хозяев выжимали на левый фланг, где «зенитовцы» вязли и теряли мяч или в лучшем случае делали навес из ужасной позиции в неподготовленную для кросса штрафную. Всего «Зенит» сделал аж 28 кроссов с 25% точностью, и то условно — качественных моментов после кроссов создать не удалось.

Ход матча

С точки зрения создаваемых моментов матч прошел ровно (их не было). Единственный явный голевой момент команды создали в концовке встречи (выход Миранчука), где, скорее всего, был бы зафиксирован офсайд в случае гола.

Во второй половине первого тайма «Локо» ненадолго перехватил инициативу и слегка прижал «Зенит» к штрафной, но даже из этого всплеска удалось выжать лишь дальние удары, некоторые из которых были ближе к ауту, чем к проверке вратаря.

В остальные отрезки «Зенит» больше контролировал мяч (58% в целом) и без особых проблем проникал в финальную треть, что было не очень сложно из-за низкого оборонительного блока гостей.

Стандарты «Зенита» барахлят?

По угловым Зенит пробовал множество розыгрышей с последующей подачей (чаще всего Малкома). Интересно, что впервые с левого фланга пришел подавать Караваев (подкрутка в ворота), но тоже последовал розыгрыш. Без Дзюбы и Азмуна хозяевам вверху было тяжело, мягко говоря. Борьба Дриусси с Кверквелией или Чорлукой была обречена, например.

Плохие единоборства

«Локо» выиграл 58% единоборств внизу и 65% вверху. Для «Зенита» с его стилем обычно это не предвещает ничего хорошего, команда с силовым стилем сильно зависит от побед в единоборствах.

По ходу матча Семак не предпринял ничего, чтобы как-то изменить стиль команды. Например, попробовать выигрывать позицию, а не единоборства, за счет смены схемы и смелых ходов.

Исчерпывающий комментарий капитана?

Бранислав Иванович: «Обе команды ждали, чтобы на поле произошло какое-то событие, после которого они бы начали играть по-настоящему. Но ничего не случилось, матч закончился».

Лучше и не скажешь...

Реклама
Положение команд
Футбол
Хоккей
И В Н П +/- О
1
ЦСКА 4 3 1 0 11-3 10
2
Спартак 4 3 1 0 11-3 10
3
Сочи 4 3 0 1 7-6 9
4
Зенит 4 2 2 0 9-1 8
5
Динамо 4 2 2 0 10-4 8
6
Ростов 4 2 2 0 6-4 8
7
Химки 4 2 1 1 7-3 7
8
Краснодар 4 2 1 1 9-7 7
9
Ахмат 4 1 2 1 4-4 5
10
Кр. Советов 4 1 1 2 5-8 4
11
Оренбург 4 1 0 3 7-10 3
12
Факел 4 0 2 2 7-11 2
13
Н. Новгород 4 0 2 2 4-8 2
14
Локомотив 4 0 2 2 3-11 2
15
Торпедо 4 0 1 3 3-11 1
16
Урал 4 0 0 4 1-10 0
Результаты / календарь
1 тур
2 тур
3 тур
4 тур
5 тур
6 тур
7 тур
8 тур
9 тур
10 тур
11 тур
12 тур
13 тур
14 тур
15 тур
16 тур
17 тур
18 тур
19 тур
20 тур
21 тур
22 тур
23 тур
24 тур
25 тур
26 тур
27 тур
28 тур
29 тур
30 тур
12.08 19:30
Факел – Урал
- : -
13.08 15:00
Локомотив – Кр. Советов
- : -
13.08 17:00
Зенит – ЦСКА
- : -
13.08 20:00
Динамо – Краснодар
- : -
14.08 15:00
Химки – Ахмат
- : -
14.08 17:30
Оренбург – Торпедо
- : -
14.08 17:30
Н. Новгород – Ростов
- : -
14.08 20:00
Спартак – Сочи
- : -
Все результаты / календарь
Лидеры
Бомбардиры
Ассистенты
ЖК
Г
Квинси Промес

Квинси Промес

Спартак

4
Николай Комличенко

Николай Комличенко

Ростов

4
Федор Смолов

Федор Смолов

Динамо

4
П
Даниил Уткин

Даниил Уткин

Ростов

3
Никита Кривцов

Никита Кривцов

Краснодар

2
Батраз Гурциев

Батраз Гурциев

Оренбург

2
И К Ж
Дмитрий Баринов

Дмитрий Баринов

Локомотив

3 1 0
Лео Гогличидзе

Лео Гогличидзе

Урал

3 1 0
Александр Черников

Александр Черников

Краснодар

3 1 0
Прогнозы на спорт
Расставь приоритеты.
Новости