Как «Спартаку» играть без Промеса? Есть четыре варианта
Вариант 1. Угальде — Соболев
Пожалуй, самый грубый и прямой вариант. Соболев часто играл осенью. Да, забивал не слишком регулярно (всего три гола в РПЛ), но он остается сильным центрфорвардом. Покупка Угальде сразу же вызвала дискуссию по поводу будущего Соболева в «Спартаке». Казалось, что костариканец должен был посадить Александра на лавку, потому что места для него, Угальде и Промеса одновременно в нынешнем «Спартаке» вроде бы нет. Но раз одна звезда из состава выбывает, то логично вернуть в состав другую.
Промеса задержали за то, что он скрылся с места ДТП в Эмиратах. Что теперь грозит футболисту «Спартака»?
На самом деле не все так просто. Гильермо Абаскаль на сборах явно наигрывал связку Промес — Угальде в схеме 4-4-2. С другими сочетаниями было сложнее: достаточно сказать, что Соболев зимой ни разу не сыграл в паре с костариканцем — они лишь меняли друг друга, но одновременно на газоне не находились. Безусловно, на тренировках Угальде с Соболевым взаимодействовали, но это не то. Рассчитывать на хоть какую-то сыгранность в этом дуэте не приходится.
Теоретически они вполне могут составить боевой тандем — разноплановые форварды со своими сильными сторонами. Но им понадобится время и существенное перестроение тактики. Это лишь на бумаге кажется, что здесь не нужно менять схему. Когда на поле находится Промес, он постоянно смещается во фланг и не только. Если мы говорим о паре Угальде — Соболев, то это уже уклон в сторону классических 4-4-2.
Вариант 2. Игнатов — Соболев (Угальде?)
Вторая по популярности атакующая связка сборов. Соболев и Игнатов прекрасно знают друг друга, сыграны, роли в этой расстановке им знакомы — Михаил неоднократно действовал в оттяжке и мог бы заменить Промеса. Правда, тут есть очевидные нюансы: Игнатов не даст того качества, которое мог бы дать Квинси. Российского хавбека можно наделить теми же задачами и полномочиями, что и голландца, однако это все равно будет копия. А она, как известно, хуже оригинала.
Минус этого варианта еще и в том, что он блокирует выход в основе Угальде, который на сборах выглядел неплохо — как в связке с Промесом, так и в дуэте с Игнатовым. Последняя модификация менее вероятна: связка Михаила и Манфреда чересчур легковесна.
Вариант 3. Переход на 4-3-3
В текущем чемпионате «Спартак» играл без Промеса всего раз — в памятном матче в Воронеже. Тогда красно-белые уступили «Факелу» со счетом 0:2, и одной из главных причин поражения было названо отвратительное состояние газона местного стадиона. Разумеется, повлияло и отсутствие Промеса.
Тогда Абаскаль одел команду в 4-3-3 — Бонгонда с Зиньковским действовали по краям, а Игнатов отвечал за связь между средней линией и атакой. Реализовать задуманное у «Спартака» не получилось: мяч просто вяз в воронежском огороде.
С одной стороны, опыт той встречи был неудачным, ведь «Спартак» проиграл аутсайдеру. С другой — на «Газпром Арене» поле явно лучше, и можно будет попытаться вновь. Однако эта тактика совсем не подходит под игру вторым номером, потому что в ней достаточно пространства в тылах. Поэтому слабо верится в то, что Абаскаль решится на такое перестроение — это будет авантюрно.
Вариант 4. Низкий блок и три центральных защитника
Еще один утопичный вариант, который хотя бы может быть оправдан форс-мажором. Вообразим логику Абаскаля: он приехал на самый тяжелый выезд сезона в город, где «Спартак» не побеждал 12 лет. При этом многолетний лидер команды, вокруг которого всю зиму строилась игра, внезапно вылетает из состава. Что делать?
Вариантов может быть много, их мы и разбираем в этом тексте. Но чего точно нельзя делать, так это лезть в открытую схватку с высокой линией обороны, как Руй Витория в 2021-м. Абаскаль может попытаться вообще играть на ничью и плотно упаковать защиту. Да, за это испанца раскритикуют, но у него есть озвученное выше оправдание. К тому же, если «Спартак» добудет даже ничью в такой ситуации, это будет расценено как успех.
Вывод: есть небольшой шанс увидеть красно-белых с тремя центральными защитниками в основе. Здесь может понадобиться и Джикия, для которого это будет шанс заново доказать тренеру свою необходимость.
Но, повторюсь, это утопический вариант. «Спартак» очень давно не играл в блоке 3-Х-Х, и по щелчку перестроиться на него сейчас почти невозможно. Футболисты будут путаться, а «Зенит» — пользоваться этим.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 9 | 6 | 3 | 0 | 14-7 | 21 | |
|
2
|
Спартак | 9 | 6 | 1 | 2 | 16-7 | 19 | |
|
3
|
Динамо | 9 | 6 | 1 | 2 | 14-8 | 19 | |
|
4
|
ЦСКА | 9 | 5 | 4 | 0 | 15-9 | 19 | |
|
5
|
Зенит | 9 | 6 | 0 | 3 | 19-9 | 18 | |
|
6
|
Динамо Мх | 9 | 4 | 0 | 5 | 15-16 | 12 | |
|
7
|
Рубин | 9 | 2 | 6 | 1 | 12-11 | 12 | |
|
8
|
Балтика | 9 | 3 | 2 | 4 | 14-12 | 11 | |
|
9
|
Крылья Советов | 9 | 2 | 5 | 2 | 13-14 | 11 | |
|
10
|
Ахмат | 9 | 2 | 4 | 3 | 13-13 | 10 | |
|
11
|
Оренбург | 9 | 1 | 6 | 2 | 7-10 | 9 | |
|
12
|
Ростов | 9 | 2 | 2 | 5 | 10-17 | 8 | |
|
13
|
Акрон | 9 | 1 | 5 | 3 | 11-18 | 8 | |
|
14
|
Локомотив | 9 | 1 | 4 | 4 | 8-11 | 7 | |
|
15
|
Родина | 9 | 1 | 2 | 6 | 10-22 | 5 | |
|
16
|
Факел | 9 | 0 | 3 | 6 | 6-13 | 3 | |
| 9.10 | 19:30 | Ростов – Акрон | - : - |
| 10.10 | 13:00 | Оренбург – Динамо Мх | - : - |
| 10.10 | 15:15 | Факел – Локомотив | - : - |
| 10.10 | 17:30 | Крылья Советов – Спартак | - : - |
| 10.10 | 19:30 | Краснодар – Зенит | - : - |
| 11.10 | 14:00 | Ахмат – Балтика | - : - |
| 11.10 | 16:30 | ЦСКА – Родина | - : - |
| 11.10 | 19:30 | Рубин – Динамо | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Александр Соболев
Зенит |
7 |
|
Максим Глушенков
Зенит |
6 |
|
Гамид Агаларов
Динамо Мх |
5 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Педро
Зенит |
4 |
|
Маркиньос
Спартак |
4 |
|
Юрий Горшков
Крылья Советов |
3 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Георгий Мелкадзе
Ахмат |
8 | 1 | 3 |
|
Илья Рожков
Рубин |
8 | 1 | 2 |
|
Матеус Рейс
ЦСКА |
3 | 1 | 1 |


