«Как в 98-м ЦСКА разгромил «Спартак»? Накануне их прикормыш показал карточки Титу и Цыле...» Хусаинов ответил Шамханову
— Сергей Хусаинов заявил, что в 1999-м перед матчем со «Спартаком» вы предлагали ему 50 тысяч долларов. А он попросил 250 — умышленно назвал неподъемную сумму. Было?
— Вранье. Хусаинов — ничтожество. Лучше бы рассказал в интервью, как «Спартак» его прикормил, чуть ли не зарплату там получал. Как придумал компьютерные назначения арбитров. Дескать, это гарантирует абсолютную нейтральность. Но я, когда увидел результат, спросил со смехом: «Как фамилия компьютера?»
— Что вас насторожило?
— Назначения были именно такие, какие и нужны клубам. Трудно поверить в совпадения. Особенно когда знаешь, кто чей арбитр. Еще Хусаинов оставил коллег без штанов, возглавляя судейский комитет.
Мы обратились за комментариями к Хусаинову.
— Что тут сказать? Давайте по порядку. Сначала про компьютер... Этот алгоритм внес ясность в нашу работу. Все же действующие арбитры высшей лиги подписали документ про компьютерные назначения. Все подписали, понимаете? И питерские, и москвичи, и те, кто с юга. Но потом эти же судьи написали жалобу на имя Колоскова с просьбой отстранить Хусаинова от руководства судейством.
— За что?
— Как это за что? Нарушилась же устоявшаяся схема назначений! Я из-за этого компьютера еще и пострадал. Так что Авалу лукавит. Скажу вам больше — как только эта «команда» появилась в ЦСКА, тогда и начался судейский беспредел.
— Чеченская бригада арбитров?
— Ну да. Я от своих слов не отказываюсь. Если нужно, готов отстаивать свое имя в суде. Бороться с клеветой.
— Какой клеветой?
— Про то, что я был на зарплате в «Спартаке»
— Такого не было?
— Нет, конечно. Пусть лучше расскажет, кто из судей получал зарплату в ЦСКА.
— Кто?
— (Смеется.) Это же легко определить. Авалу рассказывает, как Есауленко и Романцев предлагали ему отдать игру, но ЦСКА бы не стал замахиваться на чемпионство. Так?
— Не верите в это?
— Так можно же отмотать пленочку чуть назад. Матч «Спартака» с «Ростсельмашем» накануне дерби с ЦСКА. Игру судил их прикормыш. Фамилию я называть не буду (тот матч судил Лом-Али Ибрагимов. — Прим. «СЭ»). Так вот, сначала этот судья показал желтую Цыле. А в конце встречи еще и Титу... В итоге Титов и Цымбаларь не сыграли против армейцев. Их, как говорится, технично сняли с пробега. Так что арбитр выполнил заказ ЦСКА.
— Думаете, был заказ?
— Я в этом уверен. Так что просто сами посмотрите и все поймете.
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Зенит | 26 | 15 | 5 | 6 | 44-23 | 50 | |
2
|
Краснодар | 26 | 14 | 8 | 4 | 41-25 | 50 | |
3
|
Динамо | 26 | 13 | 8 | 5 | 43-33 | 47 | |
4
|
Спартак | 26 | 12 | 6 | 8 | 37-31 | 42 | |
5
|
Локомотив | 26 | 10 | 11 | 5 | 44-37 | 41 | |
6
|
Кр. Советов | 27 | 11 | 7 | 9 | 44-37 | 40 | |
7
|
Ростов | 26 | 11 | 7 | 8 | 39-39 | 40 | |
8
|
ЦСКА | 26 | 9 | 11 | 6 | 45-36 | 38 | |
9
|
Рубин | 26 | 10 | 7 | 9 | 24-31 | 37 | |
10
|
Ахмат | 26 | 8 | 5 | 13 | 29-38 | 29 | |
11
|
Оренбург | 27 | 7 | 8 | 12 | 31-36 | 29 | |
12
|
Пари НН | 26 | 8 | 4 | 14 | 25-38 | 28 | |
13
|
Факел | 26 | 6 | 9 | 11 | 19-28 | 27 | |
14
|
Балтика | 26 | 7 | 5 | 14 | 28-32 | 26 | |
15
|
Урал | 26 | 6 | 7 | 13 | 25-40 | 25 | |
16
|
Сочи | 26 | 4 | 8 | 14 | 26-40 | 20 |
4.05 | 17:00 |
Оренбург – Кр. Советов
|
2 : 1 |
4.05 | 19:30 |
Краснодар – Ахмат
|
- : - |
5.05 | 16:30 |
Динамо – Сочи
|
- : - |
5.05 | 19:00 |
Пари НН – Спартак
|
- : - |
6.05 | 15:45 |
Урал – Балтика
|
- : - |
6.05 | 18:00 |
Факел – Зенит
|
- : - |
6.05 | 20:30 |
ЦСКА – Рубин
|
- : - |
6.05 | 20:30 |
Локомотив – Ростов
|
- : - |