Евгений Кафельников: "Федуну нужно было лично позвонить Каррере, а дни Кононова в "Спартаке" сочтены"
– Слушайте, клуб делает то, что считает нужным. Что я здесь могу еще добавить? – сказал Кафельников.
– К "Спартаку" претензий по данной истории нет?
– В "Спартаке" посчитали вот таким образом разрулить ситуацию. У них свое мнение, у болельщиков – свое. Если бы точки зрения совпадали, мы бы были сейчас "Ювентусом"! Да даже круче. Но, к сожалению, пока все не так.
– Представитель Карреры считает, что "Спартак" поступил некорректно, пригласив Массимо после того, как узнал, что тренер находится в Москве. Его можно понять или он перегибает палку?
– Почему перегибает? Не думаю. Он должен защищать своего клиента, отстаивать его интересы.
– Вам чья позиция ближе – клуба или агента Карреры?
– Неоднозначная ситуация. Нужно понимать, какая была история у "Спартака" с Каррерой, как складывались отношения, как все закончилось. Так что единого мнения здесь быть не может.
– У каждого своя правда?
– Клуб сделал хороший жест, узнав, что Массимо находится в Москве. Может быть, Каррера вообще не хотел афишировать свой приезд в Россию, просто намеревался навестить друзей. Это его право. У него в Москве осталось много людей, с которыми он поддерживает отношения. Правда, возникает, все-таки один вопрос.
– Какой?
– У владельца, хозяина клуба есть прямой выход на Карреру. Так? Мне не очень понятно, почему итальянца пригласили через сайт клуба. Федун же мог ему просто позвонить, встретиться, выпить по бокалу красного вина. Поговорить, пообщаться в хорошей обстановке. Вот здесь, конечно, просматривается недоработка со стороны хозяина "Спартака".
– Считаете, Федуну нужно было просто позвонить Каррере и лично позвать на матч с "Зенитом"?
– Конечно! Тогда никакого шума не возникло бы. Все шероховатости были бы сняты. Но данная ситуация еще раз доказывает, что я был прав еще полгода назад.
– Вы о чем?
– Никакого карт-бланша у Массимо со стороны владельца клуба, к сожалению, не было. Это уже понятно давным-давно
– Пойдет ли Каррера теперь на игру с "Зенитом"?
– Затрудняюсь ответить.
– Что нужно сделать Кононову, чтобы его перестали сравнивать с Каррерой?
– Уф. Слушайте, дни Кононова на тренерском мостике "Спартака" сочтены. Он в любом случае покинет клуб.
– Думаете?
– Да. Тут даже к гадалке ходить не надо.
– А если "Спартак" попадет в Лиге чемпионов?
– Даже если попадет, Кононова в следующем сезоне в "Спаратке" не будет. Это мое субьективное мнение. Но я почему-то в нем уверен.
– Он не подходит "Спартаку"?
– И это в том числе.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 3 | 3 | 0 | 0 | 8-4 | 9 | |
|
2
|
Зенит | 3 | 2 | 0 | 1 | 9-2 | 6 | |
|
3
|
Спартак | 3 | 2 | 0 | 1 | 6-3 | 6 | |
|
4
|
Балтика | 3 | 2 | 0 | 1 | 5-3 | 6 | |
|
5
|
Динамо Мх | 3 | 2 | 0 | 1 | 5-5 | 6 | |
|
6
|
ЦСКА | 3 | 1 | 2 | 0 | 3-2 | 5 | |
|
7
|
Оренбург | 3 | 1 | 1 | 1 | 3-5 | 4 | |
|
8
|
Рубин | 3 | 1 | 1 | 1 | 4-5 | 4 | |
|
9
|
Динамо | 3 | 1 | 1 | 1 | 4-3 | 4 | |
|
10
|
Ростов | 3 | 1 | 1 | 1 | 5-4 | 4 | |
|
11
|
Родина | 3 | 1 | 0 | 2 | 4-8 | 3 | |
|
12
|
Ахмат | 3 | 0 | 2 | 1 | 2-3 | 2 | |
|
13
|
Локомотив | 3 | 0 | 2 | 1 | 2-3 | 2 | |
|
14
|
Крылья Советов | 3 | 0 | 2 | 1 | 1-3 | 2 | |
|
15
|
Факел | 3 | 0 | 1 | 2 | 3-5 | 1 | |
|
16
|
Акрон | 3 | 0 | 1 | 2 | 1-7 | 1 | |
| 14.08 | 17:00 | Оренбург – Локомотив | - : - |
| 15.08 | 14:00 | Родина – Акрон | - : - |
| 15.08 | 16:15 | ЦСКА – Факел | - : - |
| 15.08 | 18:30 | Ростов – Рубин | - : - |
| 15.08 | 20:45 | Краснодар – Ахмат | - : - |
| 16.08 | 14:30 | Зенит – Динамо | - : - |
| 16.08 | 17:00 | Крылья Советов – Динамо Мх | - : - |
| 16.08 | 19:30 | Балтика – Спартак | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Максим Глушенков
Зенит |
4 |
|
Никита Кривцов
Краснодар |
3 |
|
Артур Гарибян
Родина |
2 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Виктор Окишор
Динамо |
2 |
|
Натан Гассама
Балтика |
2 |
|
Андрей Лангович
Ростов |
2 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Илья Рожков
Рубин |
2 | 1 | 1 |
|
Эгаш Касинтура
Ахмат |
2 | 1 | 0 |
|
Максим Савельев
Оренбург |
1 | 0 | 0 |

