Гол «Спартака» «Краснодару» засчитан правильно? Руководитель ИФАБ поддержал российских арбитров
Технический директор Международного совета футбольных ассоциаций (ИФАБ) Дэвид Эллерей не нашел ошибок в действиях видеоассистента Кирилла Левникова и частично поддержал арбитра Владислава Безбородова, работавших на матче 12-го тура Тинькофф чемпионата России «Краснодар» — «Спартак» (1:3).
В распоряжении «СЭ» оказалось экспертное мнение известного специалиста, бывшего арбитра и одного из руководителей и идеологов проекта ВАР. Он дал оценку двум эпизодам, вызвавшим бурные споры. Они случились на 12-й минуте, когда был засчитан гол спартаковца Эсекиэль Понсе, и на 65-й минуте, когда был зафиксирован фол Александра Мартыновича и забит после свистка гол «быков».
Эсекиэль Понсе «продавил» Евгения Чернова и отправил мяч в сетку. Решение Безбородова не зафиксировать фол нападающего позднее было признано ошибочным — таков вердикт экспертно-судейской комиссии при президенте РФС.
А вот мнение Эллерея: «В этом случае некоторые судьи могли бы назначить штрафной удар, который должен был бы выполнить «Краснодар», но многие этого не сделали бы».
«В случаях, когда идет «единоборство в верхней части тела», видеоассистент не вмешивается. За исключением тех моментов, когда присутствуют явный толчок или задержка. Тот факт, что игрок падает на газон в единоборстве с соперником, не означает, что против него сфолили или совершено нарушение правил. Во многих случаях падающий в этот конкретный момент способен применить меньшую физическую силу, чем его оппонент», — добавил Эллерей.
«Это яркий пример того, когда не должно быть никакого вмешательства видеоассистента, поскольку судья не допустил «явной и очевидной ошибки» (независимо от того, назначил он штрафной удар или засчитал гол)», — подчеркнул один из руководителей ИФАБ, единственного органа, вносящего изменения и уточнения в правила игры.
Второе решение Безбородова (зафиксировать фол Мартыновича на Самюэле Жиго) экспертно-судейская комиссия тоже признала ошибочным. В том моменте, напомню, судья решил, что краснодарец после выполнения штрафного удара оттолкнул соперника, и дал свисток, остановив матч. После свистка «быки» забили гол, который, естественно, не был засчитан.
Вот мнение Эллерея: «Судья не следовал протоколу ВАР и сразу дал свисток, когда увидел нарушение. Ему не следовало торопиться — нужно было подождать завершения атаки. Поскольку судья дал свисток до того, как мяч залетел в ворота «Спартака», ВАР не мог вмешаться, так как игра прекратилась в момент свистка. Даже если бы ВАР считал, что арбитр допустил «явную и очевидную ошибку», протокол ВАР и правила игры не допускают никакого вмешательства» в таких случаях.
Таким образом, авторитетный специалист, один из тех, кто придумал видеоарбитров и разработал правила их действий (протокол ВАР), не нашел ничего криминального в действиях видеоассистента Левникова. Эллерей также допустил, что «многие» судьи поступили бы, как Безбородов, и засчитали бы гол «Спартака». Директор ИФАБ определил вину арбитра только в том, что он преждевременно дал свисток и остановил атаку «Краснодара».
В судейском мире ходят разговоры, что и глава департамента судейства РФС Виктор Кашшаи в какой-то момент считал так же, как и Эллерей.
Так почему же обоих судей казнили, отстранили от работы и перестали давать им назначения? (Александр Бобров)
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Краснодар | 25 | 16 | 7 | 2 | 49-18 | 55 | |
2
|
Спартак | 25 | 15 | 5 | 5 | 48-21 | 50 | |
3
|
Зенит | 24 | 15 | 5 | 4 | 49-16 | 50 | |
4
|
ЦСКА | 24 | 14 | 5 | 5 | 38-16 | 47 | |
5
|
Локомотив | 25 | 13 | 5 | 7 | 42-36 | 44 | |
6
|
Динамо | 24 | 12 | 7 | 5 | 50-28 | 43 | |
7
|
Рубин | 24 | 10 | 6 | 8 | 31-34 | 36 | |
8
|
Ростов | 24 | 9 | 6 | 9 | 36-38 | 33 | |
9
|
Акрон | 25 | 8 | 4 | 13 | 31-45 | 28 | |
10
|
Динамо Мх | 25 | 6 | 9 | 10 | 23-28 | 27 | |
11
|
Кр. Советов | 24 | 7 | 5 | 12 | 29-39 | 26 | |
12
|
Химки | 24 | 5 | 8 | 11 | 28-44 | 23 | |
13
|
Ахмат | 25 | 4 | 11 | 10 | 23-39 | 23 | |
14
|
Пари НН | 25 | 5 | 5 | 15 | 19-47 | 20 | |
15
|
Оренбург | 25 | 4 | 5 | 16 | 23-46 | 17 | |
16
|
Факел | 24 | 2 | 9 | 13 | 11-35 | 15 |
19.04 | 12:00 |
Оренбург – Динамо Мх
|
2 : 1 |
19.04 | 14:30 |
Акрон – Спартак
|
2 : 3 |
19.04 | 17:00 |
Локомотив – Пари НН
|
3 : 0 |
19.04 | 19:30 |
Краснодар – Ахмат
|
3 : 1 |
20.04 | 14:00 |
Динамо – Рубин
|
- : - |
20.04 | 14:00 |
Факел – Ростов
|
- : - |
20.04 | 16:30 |
Зенит – Химки
|
- : - |
20.04 | 19:30 |
ЦСКА – Кр. Советов
|
- : - |