Сегодня, 12:15

Ничего общего с ЮАР, Тунисом и Парагваем. Дебют Узбекистана — не провал, хотя нервов было больше, чем игры

Игорь Рабинер
Обозреватель
Обозреватель «СЭ» — о первом матче команды Фабио Каннаваро на чемпионатах мира.
Чемпионат мира. Группа K.
18 июня, 05:00. Estadio Azteca (Мехико)

А ведь мог Акмаль Мозговой в концовке сравнять! Крученый удар, из прекрасной позиции, над самой «девяткой» колумбийских ворот...

И штрафной перспективный на седьмой добавленной еще был — вот только бездарно использованный. А на восьмой — 1:3. Конец фильма.

Хотя 18-летний очень перспективный Каримов, которого сведущие люди называют следующим после Хусанова, в перекладину после этого еще успел зарядить. Вообще, во втором тайме раскованности у Узбекистана стало уже гораздо больше. Начали привыкать к этому уровню. И на самом деле могли не проиграть.

Но в любом случае такой дебют сборной Узбекистана — не провал. А второй тайм дает надежду.

Единственным реальным событием первого тайма стал красивый гол с лета Муньоса с паса Луиса Диаса. Но еще у колумбийцев при всем их безусловном владении в первом тайме был всего один момент со штангой у Диаса. Южноамериканцы допускали удивительно много простых ошибок, потерь, пасовали в аут. Колумбийцы не выглядели выдающейся командой, да и состав у них в прежние времена внушал больше.

У Узбекистана в то же время в атаке толком ничего не просматривалось, получать удовольствие никак не получалось — наоборот, в плане собственно игры в футбол потряхивало изрядно. Но сзади Каннаваро все выстроил крепко — а судя по показателю пропущенных мячей (всего семь за весь отборочный цикл), Фабио просто развил творческое наследие Катанеца и Кападзе.

Конечно, это был «автобус», чего скрывать. Но едва ли при более смелой игре не случилось бы разгрома — все-таки в команде единицы с опытом игры в больших лигах: Хусанов да Шомуродов. У той же ДР Конго таких игроков гораздо больше, и даже по атлетизму и единоборствам эта разница очевидна.

И по организации атаки, где вижу главную разницу, у Узбекистана было много обычных выносов в никуда, особенно на левом фланге. А вот юный Каримов, игравший правым латералем, мне понравился — единственный хороший подход за весь первый тайм, помимо стандартов, возник у Шомуродова именно после его перехвата и прохода по центру. Но два дюжих защитника захлопнули перед капитаном калитку.

При таком футболе у Узбекистана было две опции. Либо действовать как в первом тайме, мучиться, терпеть и ждать шанса — и обязательно его реализовывать. Либо аккуратно, без шашек наголо, прибавлять в созидании.

Каннаваро, сделав в перерыве две замены (понравился постоянно нагнетавший слева Сайфиев), выбрал второе. Сразу стало видно, насколько больше футболистов участвуют в атаках. Колумбия оказалась к этому не готова.

И вот мой недавний замечательный собеседник Файзуллаев после удара Шомуродова и попадания в каркас ворот делает 1:1! Головой — с ростом 167 сантиметров. Есть первый мяч в истории сборной Узбекистана на чемпионатах мира! А кто скажет, что с линии ворот сложно было не попасть, я отвечу: вы сначала прочитайте ситуацию так, чтобы там оказаться.



Вот только, как часто бывает в таких случаях, забили — и расслабились. Потеря в центре поля, каких узбеки в первом тайме не допускали, тут же контратака с численным преимуществом, удар Луиса Диаса, неидеальная игра вратаря Юсупова — и 1:2.

Но и это еще можно было отыграть. Опыта, однако, не хватило. Не понял я и замену Шомуродова на последних минутах. Да, выпускать второго форварда Сергеева, забившего в товарняке Нидерландам, нужно было. Но почему вместо лучшего снайпера в истории сборной и капитана, а не к нему? И видно было, как Элдор зол.

Чтобы защиту вторым форвардом не ослабить? Так в итоге как раз третий и пропустили.

А пропускать его с учетом возможной важности соотношения мячей (если вдруг Узбекистан обыграет ДР Конго и займет третье место в группе) было совсем лишним.

И все же такой дебют оставил ощущение конкурентоспособности и бойцовских качеств. Коллектив там есть. Он не рассыпается от первых сложностей, готов терпеть, искать свою игру. Все пашут на команду, как могут, хотя понятно, что у многих уровень недотягивает.

Хусанов, хоть и схлопотал ненужную желтую, в целом цементировал оборону. Файзуллаев в первом тайме много ошибался в передачах, но все время искал мяч, хотел что-то придумывать, не скрывался за чужими спинами.

Это все — неоценимый опыт. Даже для Хусанова, который уже у Гвардиолы многое прошел. Но не чемпионат мира, не игру за свою страну. А уж для остальных...

Просто сравните эмоциональное ощущение от дебюта Узбекистана с ЮАР, Тунисом, Парагваем. Командами несравнимого с узбеками опыта участия в мировых первенствах.

Фото Getty Images

И вы поймете, что это было пусть, конечно, и не хорошо, но и точно не плохо. Могут лучше? Судя по последним минутам, когда вдруг какие-то интересные диагонали пошли и команда сбросила с себя эти путы страха, — да, могут.

Но не надо забывать, что это был — дебют. На. Чемпионатах. Мира. И игроки — тоже люди, которые, будучи к нему непривычными, что-то имеют право в связи с этим чувствовать. И игра — по сути, выездная, поскольку почти все трибуны на «Ацтеке» были колумбийскими. И великий стадион, на котором только у робота с непривычки поджилки не затрясутся.

Но они это испытание выдержали. И глаза в пол точно опускать не должны.

Читать «СЭ» в Telegram Дзен ВКонтакте Max
Новости