«Маринкин ни в чем не уступал Барриосу и Венделу». Пресс-конференция главных тренеров

Чемпионат России. Премьер-лига. 22-й тур.
22 марта, 16:00. ВТБ Арена (Москва)

Динамо

1:3

Зенит

«Сегодня была хорошая реализация»

Главный тренер «Зенита» Сергей Семак после победы над «Динамо» остался доволен реализацией моментов своей командой, а также отметил хорошую работу и самоотдачу Александра Соболева, который оправдывает свой выход в стартовом составе.

— Победа абсолютно заслуженная, — сказал Семак на пресс-конференции. — Теряли инициативу моментами после пропущенного гола. Хороший матч в исполнении игроков нашей команды как с точки зрения организации, так и с точки зрения реализации моментов. В предыдущих матчах к этому были вопросы. Но в целом по сезону количество матчей, где не забиваешь свои моменты и где забиваешь, выравнивается. Вот сегодня реализация была на хорошем уровне.

— В предыдущих встречах «Динамо» выглядело очень ярко. А сегодня «Зенит» ничего не позволил сделать сопернику. В чем был секрет подготовки к этой игре?

— Секретов нет. Это уже наш шестой матч против «Динамо» в сезоне. Разумеется, мы понимаем сильные качества соперника. И сегодня тот день, когда получилось их нейтрализовать: быструю группу атаки с квалифицированными исполнителями, хорошие стандартные положения. А у нас моменты есть в каждом матче. Просто сегодня было лучше с реализацией. Сыграли уверенно, надежно, дисциплинированно. Считаю, заслуженно победили.

Соболев забил и отдал. «Зенит» показал солидный футбол, обыграл «Динамо» и продолжает погоню за «Краснодаром»

— Вы сделали замены лишь в самом конце матча. Почему не прибегли к этому раньше?

— Никто не выпадал из игры. В концовке мы просто добавили свежести. Плюс поберегли футболистов, которые у нас «висели» на карточках: Мантуана, Барриоса и Джона Джона. К стартовому составу вопросов нет никаких. Все ребята действовали хорошо.

— Довольны ли вы игрой Соболева? И не показалось ли вам, что Джон Дуран вышел на поле слишком вальяжно?

— Соболев сыграл хорошо, отчасти с этим и связан поздний выход на поле Дурана. Мы видим, что Саша выкладывается. Дуран тоже поборолся, сохранял мяч для команды и, учитывая то время, что он имел, сыграл абсолютно нормально. Не думаю, что он вышел плохо. Времени впереди много, конкуренция в линии атаки у нас есть. Кто выйдет в старте в следующем матче, зависит от того, как будут тренироваться. Играет тот, кто лучше готов, — ничего личного.

— Складывается ощущение, что в своей трансферной политике «Зенит» поставил целью найти замену Малкому, который был лучшим легионером по вкладу в результат. Так ли это? И какой состав «Зенита» за последние 6-7 лет вы назвали бы сильнейшим?

— Чтобы оценить силу, наверное, нужно отталкиваться от результата. Тот сезон, когда мы набрали 72 очка и где Малком показывал свою лучшую игру, был для команды самым сильным.

Желание найти замену Малкому и другим игрокам, принесшим «Зениту» большую пользу, есть. Хорошо бы найти замену тем же Халку и Витселю. Но это сложно в нынешних реалиях. Малком приходил из «Барселоны», у него уже было имя. Халк приходил уже звездой. Но тому же Малкому, как и Венделу, требовалось полтора года, чтобы стать лидером команды. Все не так просто. Есть вопрос адаптации.

Редко случается, что иностранцы с ходу вкатываются в наш чемпионат. Конечно, мы хотим, чтобы к нам сильные игроки приезжали, чтобы наши футболисты росли. Хотим, чтобы и чемпионат был лучше и сильнее. Все для этого и работаем.

Фото Александр Федоров, «СЭ»

«Пропустив от «Зенита», потом тяжело отыграться»

Главный тренер «Динамо» Ролан Гусев объяснил поражение двумя ошибками в обороне, которые его команда допустила в первом тайме. А также поддержал 17-летнего Тимофея Маринкина, заявив, что тот сыграл не хуже опытных лидеров «Зенита» Вильмара Барриоса и Вендела.

— От «Динамо» в матче с «Зенитом» ждали совсем другой игры и результата. В чем причина поражения?

— Команда не выглядела слабо. Были две ошибки в первом тайме у наших ворот, за которые «Зенит» нас наказал. Противодействие сопернику мы оказывали. Преимущество переходило от одной команды к другой. Считаю, во втором тайме у нас было больше позиционных подходов. Пропустив от такой команды, как «Зенит», потом тяжело отыграться. Конечно, в целом мы можем играть лучше.

— Почему решили бросить в бой с первых минут молодого Маринкина?

— Вы считаете, что Маринкин кому-то уступил в центре поля? На мой взгляд, если взять его и сравнить с полузащитниками «Зенита» — Барриосом, Венделом, — Маринкин ни в чем им не уступал. У этого парня, уверен, огромное будущее. В 17 лет выйти и так сыграть не каждому дано. Я ставил его не просто так, а потому что у него есть определенные качества. И потому что он уже сейчас может играть на таком уровне. Считаю, Маринкин провел хороший матч.

— Преимущество «Зенита» во владении мячом связано с отсутствием Рубенса?

— Рубенс — структурный игрок в нашей схеме. Но дело не только в нем. Первый гол мы пропустили, когда то ли Вендел, то ли Барриос сделал четыре-пять касаний на месте, а мы не оказали на него давления. В перерыве показали ребятам этот момент и попросили во втором тайме плотнее играть в центре поля — постоянно быть «на ноге» у соперника.

Мы чуть неправильно действовали в первом тайме: надо было играть агрессивнее, встречать соперника выше. Но я не считаю, что мы сильно просели и уступили «Зениту». За две ошибки в обороне нас наказали. А во втором тайме, когда пытались отыграться, пропустили еще гол. Там Глушенков исполнил.

— Что было в записке Фомину?

— Менялась структура нашей игры. Было нарисовано, кто на какой позиции должен действовать.

— Почему поменяли Рикардо в перерыве?

— Рикардо сказал, что с Луисом Энрике они встретились коленом в колено. У него ушиб сильный.