«Спартак» был лучше «Зенита». Но спасет ли это Станковича?
Когда Деян Станкович не пришел на послематчевую пресс-конференцию, многие наверняка подумали, что это конец. Даже несмотря на непроигрыш «Зениту» — ведь ничья, пусть и при доминировании на протяжении большей части встречи, как ожидалось, активирует разрыв контракта. И отмененный гол в концовке — реализуй Барко пенальти, и вопросы о будущем серба точно встали бы на паузу.
Поражает, что «Спартак» до сих пор функционирует по принципу «чем хуже положение — тем качественнее игра». Лучший матч лета команда выдала в самый кризисный момент, когда тренер еще не уволен, а СМИ кишат инсайдами о поиске замены. Когда на поле до этого творится хаос из дурацких удалений, упущенных концовок и домашних поражений. А такого плохого старта сезона не случалось с 2011 года.
Что за шоу устроили «Спартак» и «Зенит»! Четыре гола, спорные судейские решения, великолепные Жедсон и Адамов
И ровно в этот момент «Спартак» душит «Зенит» прессингом и затяжными атаками, действуя с позиции силы. Да, пропускает с пенальти из-за детской ошибки Маркиньоса. Но тут же собирается и на перерыв уходит, ведя в счете. Смотришь на это и поражаешься: вы почему раньше так не играли? В чем проблема?
Но не проходит часа, а ответ очевиден: потому что это «Спартак» Станковича. У красно-белых — бешеный потенциал, топ-состав, есть интересные идеи и даже их реализация, но ни намека на стабильность, баланс и отсутствие «привозов». А главное, нет уверенности, что через неделю к старым проблемам не добавятся новые.
В итоге в самом ярком и событийном матче сезона приходится фиксировать, что каждая сторона тотально недовольна собой. «Спартак», по словам Литвинова, «выложился на 200 процентов» — но и этого не хватило, чтобы удержать победный счет в большинстве. А на последних минутах — вырвать победу, реализовав идеальную возможность.
Все это — против одной из самых уязвимых и проблемных версий «Зенита» за последние семь лет. Команда оказалась в тяжелейшем положении, за 90 минут сменила три плана на игру — и в меньшинстве ушла от поражения. Если не знать контекст, напрашиваются комплименты — как минимум за неплохой второй тайм, реализацию и, как ни странно, приемлемый результат с учетом обстоятельств. Но мы же понимаем, что претензий к тренерскому штабу гораздо больше, чем хвалебных эпитетов.
Семак объяснил провальный старт сезона вынужденной сменой схемы («предсезонку проводили по одной, а потом пришли Вендел и Жерсон»), травмой Луиса Энрике и психологическим давлением из-за упущенных побед над «Рубином» и ЦСКА, а также поражения в Грозном. И добавил, что на результат встречи со «Спартаком» повлияло судейство: «Удаление в таком матче — кому оно нужно? Пенальти — тоже спорный момент. Но с красной карточкой Дугласу я не согласен абсолютно».
Претензии логичны, но есть нюанс. 11-метровый не реализован (то есть не повлиял на результат), удаление Сантоса арбитр Чистяков вскоре «уравнял» засчитанным голом Соболева, перед которым опасно сыграл Лусиано. По спорным моментам равенство — «Зенит» остался без победы точно не из-за судейства.
Об этом просто странно говорить: команда Семака не понимала, как противодействовать «Спартаку» и в равных составах (первый тайм был очень плохим). А игровой кризис тянется давно. Кассьерра и Педро оказались выключены из игры, Энрике и Жерсон не используются даже на 60 процентов от своего потенциала. Глушенков превратился из лучшего футболиста чемпионата в запасного, центр обороны полыхает с первых минут. Все розыгрыши в атаке — слишком медленные (даже во время контрвыпадов), а лучшим в команде становится голкипер Адамов.
К «Спартаку» «липнут» спорные моменты. Работу судьи Чистякова в матче с «Зенитом» тоже будут много и долго обсуждать
И это — в важнейшем матче с принципиальным соперником, который только что получил четыре от «Локомотива», по пенальти уступил Махачкале в Кубке и натыкается на уйму проблем в каждом туре. Но только не с «Зенитом».
Даже несмотря на упущенную победу, «Спартак» выдал лучший матч сезона. И правда был хорош. Но есть ли уверенность, что это качество сохранится в следующем туре в Казани? А через две недели? Месяц?
Конечно, нет. Как и надежности в позициях Станковича. От отставки сразу после «Зенита» Деян спасся — но пока это очень похоже на отсрочку решения, которое кажется неизбежным.
Прямо сейчас больше вопросов к Семаку: его «Зенит» давно не играет на максимум от потенциала топ-состава. Статус гегемона уже не очевиден. А с каждым туром команда выглядит все хуже. И тренер пока явно не понимает, как это изменить.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 7 | 6 | 1 | 0 | 13-6 | 19 | |
|
2
|
ЦСКА | 7 | 4 | 3 | 0 | 11-7 | 15 | |
|
3
|
Динамо | 7 | 4 | 1 | 2 | 10-8 | 13 | |
|
4
|
Спартак | 7 | 4 | 1 | 2 | 12-7 | 13 | |
|
5
|
Зенит | 7 | 4 | 0 | 3 | 14-6 | 12 | |
|
6
|
Динамо Мх | 7 | 4 | 0 | 3 | 12-10 | 12 | |
|
7
|
Балтика | 7 | 3 | 1 | 3 | 10-7 | 10 | |
|
8
|
Рубин | 6 | 2 | 3 | 1 | 9-8 | 9 | |
|
9
|
Оренбург | 7 | 1 | 5 | 1 | 7-9 | 8 | |
|
10
|
Ростов | 7 | 2 | 2 | 3 | 10-11 | 8 | |
|
11
|
Крылья Советов | 7 | 1 | 4 | 2 | 10-12 | 7 | |
|
12
|
Ахмат | 6 | 1 | 3 | 2 | 9-8 | 6 | |
|
13
|
Локомотив | 7 | 1 | 3 | 3 | 6-8 | 6 | |
|
14
|
Родина | 7 | 1 | 1 | 5 | 8-19 | 4 | |
|
15
|
Акрон | 7 | 0 | 4 | 3 | 8-17 | 4 | |
|
16
|
Факел | 7 | 0 | 2 | 5 | 4-10 | 2 | |
| 5.09 | 14:00 | Крылья Советов – Краснодар | 2 : 2 |
| 5.09 | 16:30 | Зенит – ЦСКА | 1 : 2 |
| 5.09 | 19:00 | Ростов – Факел | 3 : 1 |
| 6.09 | 14:00 | Оренбург – Акрон | 2 : 2 |
| 6.09 | 16:15 | Динамо Мх – Родина | 2 : 0 |
| 6.09 | 18:30 | Динамо – Спартак | 2 : 1 |
| 6.09 | 20:45 | Балтика – Локомотив | 0 : 1 |
| 7.09 | 19:30 | Рубин – Ахмат | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Александр Соболев
Зенит |
6 |
|
Максим Глушенков
Зенит |
5 |
|
Никита Кривцов
Краснодар |
3 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Маркиньос
Спартак |
4 |
|
Юрий Горшков
Крылья Советов |
3 |
|
Лечи Садулаев
Ахмат |
3 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Илья Рожков
Рубин |
5 | 1 | 1 |
|
Герман Онугха
Родина |
2 | 1 | 0 |
|
Джеффри Чинеду
Крылья Советов |
2 | 1 | 0 |

