«Спартак» был лучше «Зенита». Но спасет ли это Станковича?
Когда Деян Станкович не пришел на послематчевую пресс-конференцию, многие наверняка подумали, что это конец. Даже несмотря на непроигрыш «Зениту» — ведь ничья, пусть и при доминировании на протяжении большей части встречи, как ожидалось, активирует разрыв контракта. И отмененный гол в концовке — реализуй Барко пенальти, и вопросы о будущем серба точно встали бы на паузу.
Поражает, что «Спартак» до сих пор функционирует по принципу «чем хуже положение — тем качественнее игра». Лучший матч лета команда выдала в самый кризисный момент, когда тренер еще не уволен, а СМИ кишат инсайдами о поиске замены. Когда на поле до этого творится хаос из дурацких удалений, упущенных концовок и домашних поражений. А такого плохого старта сезона не случалось с 2011 года.
Что за шоу устроили «Спартак» и «Зенит»! Четыре гола, спорные судейские решения, великолепные Жедсон и Адамов
И ровно в этот момент «Спартак» душит «Зенит» прессингом и затяжными атаками, действуя с позиции силы. Да, пропускает с пенальти из-за детской ошибки Маркиньоса. Но тут же собирается и на перерыв уходит, ведя в счете. Смотришь на это и поражаешься: вы почему раньше так не играли? В чем проблема?
Но не проходит часа, а ответ очевиден: потому что это «Спартак» Станковича. У красно-белых — бешеный потенциал, топ-состав, есть интересные идеи и даже их реализация, но ни намека на стабильность, баланс и отсутствие «привозов». А главное, нет уверенности, что через неделю к старым проблемам не добавятся новые.
В итоге в самом ярком и событийном матче сезона приходится фиксировать, что каждая сторона тотально недовольна собой. «Спартак», по словам Литвинова, «выложился на 200 процентов» — но и этого не хватило, чтобы удержать победный счет в большинстве. А на последних минутах — вырвать победу, реализовав идеальную возможность.
Все это — против одной из самых уязвимых и проблемных версий «Зенита» за последние семь лет. Команда оказалась в тяжелейшем положении, за 90 минут сменила три плана на игру — и в меньшинстве ушла от поражения. Если не знать контекст, напрашиваются комплименты — как минимум за неплохой второй тайм, реализацию и, как ни странно, приемлемый результат с учетом обстоятельств. Но мы же понимаем, что претензий к тренерскому штабу гораздо больше, чем хвалебных эпитетов.
Семак объяснил провальный старт сезона вынужденной сменой схемы («предсезонку проводили по одной, а потом пришли Вендел и Жерсон»), травмой Луиса Энрике и психологическим давлением из-за упущенных побед над «Рубином» и ЦСКА, а также поражения в Грозном. И добавил, что на результат встречи со «Спартаком» повлияло судейство: «Удаление в таком матче — кому оно нужно? Пенальти — тоже спорный момент. Но с красной карточкой Дугласу я не согласен абсолютно».
Претензии логичны, но есть нюанс. 11-метровый не реализован (то есть не повлиял на результат), удаление Сантоса арбитр Чистяков вскоре «уравнял» засчитанным голом Соболева, перед которым опасно сыграл Лусиано. По спорным моментам равенство — «Зенит» остался без победы точно не из-за судейства.
Об этом просто странно говорить: команда Семака не понимала, как противодействовать «Спартаку» и в равных составах (первый тайм был очень плохим). А игровой кризис тянется давно. Кассьерра и Педро оказались выключены из игры, Энрике и Жерсон не используются даже на 60 процентов от своего потенциала. Глушенков превратился из лучшего футболиста чемпионата в запасного, центр обороны полыхает с первых минут. Все розыгрыши в атаке — слишком медленные (даже во время контрвыпадов), а лучшим в команде становится голкипер Адамов.
К «Спартаку» «липнут» спорные моменты. Работу судьи Чистякова в матче с «Зенитом» тоже будут много и долго обсуждать
И это — в важнейшем матче с принципиальным соперником, который только что получил четыре от «Локомотива», по пенальти уступил Махачкале в Кубке и натыкается на уйму проблем в каждом туре. Но только не с «Зенитом».
Даже несмотря на упущенную победу, «Спартак» выдал лучший матч сезона. И правда был хорош. Но есть ли уверенность, что это качество сохранится в следующем туре в Казани? А через две недели? Месяц?
Конечно, нет. Как и надежности в позициях Станковича. От отставки сразу после «Зенита» Деян спасся — но пока это очень похоже на отсрочку решения, которое кажется неизбежным.
Прямо сейчас больше вопросов к Семаку: его «Зенит» давно не играет на максимум от потенциала топ-состава. Статус гегемона уже не очевиден. А с каждым туром команда выглядит все хуже. И тренер пока явно не понимает, как это изменить.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Зенит | 12 | 9 | 0 | 3 | 27-13 | 27 | |
|
2
|
Динамо | 12 | 8 | 1 | 3 | 19-12 | 25 | |
|
3
|
ЦСКА | 12 | 7 | 4 | 1 | 21-12 | 25 | |
|
4
|
Спартак | 12 | 7 | 2 | 3 | 21-10 | 23 | |
|
5
|
Краснодар | 12 | 6 | 5 | 1 | 20-14 | 23 | |
|
6
|
Оренбург | 12 | 3 | 7 | 2 | 14-12 | 16 | |
|
7
|
Ростов | 12 | 4 | 3 | 5 | 13-17 | 15 | |
|
8
|
Крылья Советов | 12 | 3 | 6 | 3 | 17-17 | 15 | |
|
9
|
Балтика | 12 | 3 | 5 | 4 | 15-13 | 14 | |
|
10
|
Динамо Мх | 12 | 4 | 1 | 7 | 16-23 | 13 | |
|
11
|
Акрон | 12 | 2 | 6 | 4 | 15-21 | 12 | |
|
12
|
Рубин | 12 | 2 | 6 | 4 | 12-18 | 12 | |
|
13
|
Локомотив | 12 | 2 | 5 | 5 | 16-16 | 11 | |
|
14
|
Ахмат | 12 | 2 | 5 | 5 | 15-17 | 11 | |
|
15
|
Родина | 12 | 2 | 3 | 7 | 13-27 | 9 | |
|
16
|
Факел | 12 | 1 | 3 | 8 | 8-20 | 6 | |
| 31.10 | 15:15 | Рубин – Факел | - : - |
| 31.10 | 17:30 | Динамо – Ахмат | - : - |
| 31.10 | 19:45 | Родина – Краснодар | - : - |
| 1.11 | 13:00 | Оренбург – ЦСКА | - : - |
| 1.11 | 15:15 | Динамо Мх – Ростов | - : - |
| 1.11 | 17:30 | Балтика – Акрон | - : - |
| 1.11 | 19:45 | Локомотив – Спартак | - : - |
| 2.11 | 18:00 | Крылья Советов – Зенит | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Максим Глушенков
Зенит |
10 |
|
Александр Соболев
Зенит |
8 |
|
Иван Обляков
ЦСКА |
7 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Педро
Зенит |
6 |
|
Маркиньос
Спартак |
4 |
|
Иван Олейников
Крылья Советов, ЦСКА |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Георгий Мелкадзе
Ахмат |
10 | 1 | 3 |
|
Илья Рожков
Рубин |
11 | 1 | 2 |
|
Матеус Рейс
ЦСКА |
4 | 1 | 1 |
Судейство

