Странный офсайд Тюкавина: показ линий задержали на 15 минут, но так и не убедили болельщиков «Динамо»
Матч «Спартака» и «Динамо» в 18-м туре РПЛ начался со скандала — на старте встречи судьи отменили гол Константина Тюкавина из-за офсайда. При этом само положение «вне игры» телезрителям продемонстрировали далеко не сразу — и к уже показанному появились вопросы.
Проблемы с повтором
Тюкавин отличился уже на 6-й минуте — получил передачу от Бителло после мощного вбрасывания от Николаса Маричаля, и тут же поразил ворота Александра Максименко с короткой дистанции. Правда, Константин даже не успел отпраздновать — боковой арбитр моментально зафиксировал офсайд.
Около минуты взятие ворот проверяли видеоассистенты рефери — Артем Чистяков и Сергей Цыганок. Они подтвердили решение бокового, и гол засчитан не был. Однако графику в трансляции так и не показали — матч продолжился без доказательств офсайда.
Стоп-кадр с линиями продемонстрировали только на 21-й минуте — то есть почти через четверть часа после эпизода. И вопросов меньше не стало.
«Непонятно, что здесь что. Нам остается только поверить на слово этим линиям», — заключил комментатор встречи Георгий Черданцев.
У обозревателя «СЭ» Игоря Рабинера тоже претензия: «Я так ни черта и не понял с этим незасчитанным голом «Динамо». Столько ждали этих линий, их показали на пару секунд и ничего не объяснили», — написал Рабинер в своем Telegram-канале.
Шеф отдела футбола «СЭ» Константин Алексеев солидарен: «Кажется, надо сильно постараться, чтобы из первой картинки так нарисовать черточки, чтобы оказался офсайд», — написал Алексеев.
Было или не было?
Несмотря на всю спорность эпизода (от неудачного повтора до затянувшейся публикации графики), Тюкавин, похоже, действительно попал в офсайд. Эксперт по судейству «СЭ» Александр Бобров поддержал бригаду арбитров во главе с Иналом Танашевым: «Все-таки сегодня более-менее нормальный стоп-кадр с ВОЛ. Видно, что нога динамовца ближе к линии ворот», — написал Бобров в своем Telegram-канале.
«В офсайдных ситуациях наравне с важностью определения позиций защитника и нападающего относительно линии ворот имеет значение определение момента паса. Сравните стоп-кадры. Они разные. Посмотрите на момент паса. Возможно, споры и непонятки вызваны первым стоп-кадром. Но правильный, нижний, «варовский», подтверждает: офсайд, прав ассистент судьи», — добавил Бобров.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 4 | 4 | 0 | 0 | 9-4 | 12 | |
|
2
|
Зенит | 4 | 3 | 0 | 1 | 12-2 | 9 | |
|
3
|
Спартак | 4 | 3 | 0 | 1 | 8-4 | 9 | |
|
4
|
Динамо Мх | 4 | 3 | 0 | 1 | 9-6 | 9 | |
|
5
|
ЦСКА | 4 | 2 | 2 | 0 | 4-2 | 8 | |
|
6
|
Балтика | 4 | 2 | 0 | 2 | 6-5 | 6 | |
|
7
|
Оренбург | 4 | 1 | 2 | 1 | 4-6 | 5 | |
|
8
|
Рубин | 4 | 1 | 2 | 1 | 5-6 | 5 | |
|
9
|
Ростов | 4 | 1 | 2 | 1 | 6-5 | 5 | |
|
10
|
Динамо | 4 | 1 | 1 | 2 | 4-6 | 4 | |
|
11
|
Родина | 4 | 1 | 1 | 2 | 7-11 | 4 | |
|
12
|
Локомотив | 4 | 0 | 3 | 1 | 3-4 | 3 | |
|
13
|
Ахмат | 4 | 0 | 2 | 2 | 2-4 | 2 | |
|
14
|
Крылья Советов | 4 | 0 | 2 | 2 | 2-7 | 2 | |
|
15
|
Акрон | 4 | 0 | 2 | 2 | 4-10 | 2 | |
|
16
|
Факел | 4 | 0 | 1 | 3 | 3-6 | 1 | |
| 22.08 | 15:30 | Факел – Оренбург | - : - |
| 22.08 | 18:00 | Ахмат – Ростов | - : - |
| 22.08 | 20:15 | ЦСКА – Локомотив | - : - |
| 23.08 | 13:00 | Акрон – Крылья Советов | - : - |
| 23.08 | 15:15 | Динамо – Родина | - : - |
| 23.08 | 17:30 | Динамо Мх – Краснодар | - : - |
| 23.08 | 20:00 | Спартак – Зенит | - : - |
| 24.08 | 20:30 | Балтика – Рубин | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Максим Глушенков
Зенит |
5 |
|
|
Александр Соболев
Зенит |
4 |
|
|
Никита Кривцов
Краснодар |
3 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Виктор Окишор
Динамо |
2 |
|
|
Натан Гассама
Балтика |
2 |
|
|
Максим Глушенков
Зенит |
2 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Илья Рожков
Рубин |
3 | 1 | 1 |
|
|
Эгаш Касинтура
Ахмат |
2 | 1 | 0 |
|
|
Джеффри Чинеду
Крылья Советов |
2 | 1 | 0 |
RSS