"У Малафеева на спине следы от шипов"

ЧЕМПИОНАТ РОССИИ.
Премьер-лига. 24-й тур
"РУБИН" - "ЗЕНИТ" - 2:3 
ПОСЛЕ МАТЧА 

Андрей АНФИНОГЕНТОВ,
Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ
из Казани

Вячеслав Малафеев: "Убежден - Карасев мог отменить гол"

Голкипер "Зенита" Вячеслав Малафеев рассказал "СЭ" о том, что именно произошло в эпизоде со вторым голом, а также назвал рецепт победы своей команды в Казани.

- Отыграть у "Рубина" в Казани два гола - это подвиг. Выиграть, как вы - фантастика. Расскажите секрет успеха?

- Мы были очень злы, очень. После 0:2 команда эмоционально  "завелась". Мы были готовы доказать всем: "Зенит" сильнее, а судья не прав, принимая в спорных ситуациях решения в пользу "Рубина". Оба гола в наши ворота казались нам очень спорными - и назначение пенальти, и особенно второй мяч.

- Дядюн сфолил на вас. Это хорошо видно на видеоповторах, но в игре нарушение не выглядело очевидным.

- Дядюн попал мне стопой в бок. Было больно.

- Именно поэтому вас и заменили?

- Да, и пока непонятно, сколько времени потребуется на лечение. Мое эмоциональное состояние во втором тайме было не вполне нормальным. Я был зол, раздосадован и очень хотел отмщения. И хотел, кстати, играть. Теперь я понимаю, что это было правильным решением - снять меня с игры. Бок по-прежнему болит.

- Дядюн большой парень, у него наверняка получился сильный удар.

- Я не виню его, ни в коем случае. Он вытянул ногу туда, где должен быть мяч. А там оказался не мяч, а вратарь. Он не пытался фолить - он играл по моменту. А уж как вышло - так вышло.

- Главный вопрос - а был ли свисток до того, как мяч опустился над вами в сетку ворот?

- Нет. Я его не слышал.

- Карасев, выходит, свистнул, зафиксировав взятие ворот.

- Да, именно так.

- Допустим, он не видел эпизода - это довольно сложная задача, откровенно говоря.

- Я это допускаю. Но для меня ситуация была очевидной. Поэтому и побежал спорить, доказывать. Для меня подобная реакция - редкость. Я второй раз так себя веду. Первый раз я спорил с Баскаковым в Краснодаре, где он засчитал гол, хотя я успел выбить мяч с линии ворот. Тогда бежал за рефери от ворот к центру поля. Теперь так далеко бегать не пришлось, но результат от этого не поменялся. Гол все равно засчитали.

- А мог ли Карасев в этой ситуации отменить взятие ворот?

- Я убежден - он мог это сделать. Для того он и главный судья, чтобы принимать такие решения. Да, мог не разглядеть, мог не разобраться, но есть время, есть помощник, есть права главного арбитра. А так, как было, - формальный подход к ситуации. У меня не та репутация, чтобы лежать на газоне просто так. Только мое мнение Карасева не интересовало. Именно это нас и завело. Мы очень захотели доказать, что так нельзя.

- А на себя "Зенит" злился? После поражения на Кипре такое настроение было вполне уместным.

- Нет, это другой турнир. В Казани мы точно не думали о том, что было на Кипре.

- Хотя повод был - обидно проигрывать команде, которую мало кто считал серьезным соперником для "Зенита".

- Да, но мы с этим быстро справились.

- И вас не ранила реакция в стране на поражения в стартовом матче лиги чемпионов?

- Знаете, я давно понял: если мы выигрываем, то газеты утром можно смело не читать. Хвалят все. А если проигрываем - все с точностью до наоборот. С нормальной критикой - умной, профессиональной, объективной, а не построенной от результата и настроения, им вызванного, - у нас в стране у людей вашей профессии громадные проблемы. Хотя умная критика бы не помешала. Мне было бы ее интересно прочесть и услышать. Благо, журналистов я уважаю.

- По прежнему?

- Да. Я научился за время карьеры отделять журналистов, которые уважают труд спортсменов, от тех, кто ради своего личного рейтинга готов абсолютно на все. Это неприятно, но не означает, что все люди одинаковые. Есть профи, им можно доверять.

- Вы понимали, что победа в Казани отсекает "Рубин" от спора за золота?

- Мы об этом вообще не думали. Может, это банальные слова, но "Зениту" не важно с кем играть. Важно как. А три очка дают и за "Рубин", и за ЦСКА, и за "Крылья" или "Томь". И со всеми нужно играть хорошо. Иначе просто не выиграешь.

Роман Широков: "Мы опять будем чемпионами"

Полузащитник "Зенита" Роман Широков раскритиковал судейство Сергея Карасева.

 - Мы показали - нас не убить и не сломать, - заявил Широков. - Если кто-то решил, что подаренные два гола - это повод для победы, то мы сумели это мнение опровергнуть. Это очень хорошо, это заводит. Особенно, когда так судят.

- Вы понимаете, что своей победой в Казани отсекли "Рубин" от чемпионкой гонки - отставание в 12 очков выглядит слишком большим.

- "Рубин" в этом гонке уже не принимает участие. У него для таких амбиций слишком мало очков. Мне приятно, что мы сумели доказать: "Зенит" остается лучшей командой страны. Мы опять будем чемпионами. Лично я в этом уверен. У нас прекрасная команда, которая в России способна доказать свою силу в любой ситуации и с любым соперником.

- Вы были одним из тех, кто очень активно спорил с Карасевым после второго гола в матче.

- Там был удар. Даже в пяти метрах слышен звук удара в тело. У Славы травма. В перерыве он сказал, что очень хочет играть, но просто не сможет выйти на поле. Мне было очень странно, что арбитр ничего не увидел. Я хотел уточнить у него - он правда не видел ничего или я ошибаюсь?!

- "Рубин" создал вам проблемы в начале игры, но потом "Зенит" разозлился. Можно сказать, что после счета 0:2 вы играли на эмоциях?

- "Рубин" мне вообще не интересен. Меня интересует только "Зенит".  Мы были лучше, а в каких-то моментах на поле вообще была одна команда - в голубом. Кстати, такой цвет подходит главному арбитру. Он здорово смотрелся на поле. Провел очень сильный матч. Только мы все равно были лучше.

Александр Бухаров: "Разозлились, когда пропустили второй мяч"

Нападающий "Зенита" Александр Бухаров, ранее выступавший за "Рубин", отметил, что по-прежнему чувствует себя в Казани, как дома.

- Не устали раздавать автографы?

- Нет, это ж от самого сердца. Люди меня сердечно приняли, я им хочу также ответить. Приятно, когда тебя не забывают и поддерживают. Хотя сегодня ты и игрок другой команды, которая  "Рубин" обыграла.

- Как это возможно - проигрывать к середине первого тайма 0:2 и выиграть?

- Злость спортивная помогла: мы сильно разозлились, когда пропустили второй гол.

- Тяжело было входить в такую встречу - злую, эмоциональную?

- Когда готовился к замене, думал будет непросто, а получилось - несложно.

- Это потому, что вы играли именно в Казани?

- Очень может быть. Да, этой мой стадион. Тут я дома.

- А вы дома-то успели побывать?

- Вообще-то у нас режим, но я успел заглянуть к маме. Ничего не нарушил, к счастью.

- Вы вышли на поле с огромным желанием. Было что доказывать "Рубину"?

- Нет, для меня "Рубин" - навсегда родная команда. Просто теперь я в "Зените", а нам была нужна победа. Мы очень сильно хотели выиграть. А мне эмоций добавило отношение болельщиков. Я им признателен за теплый прием.

- Когда Данни забивал второй мяч, многое для португальца сделали вы. Почему бить не стали по воротам, а отдали пас?

- Решил, что так для дела будет лучше. Хотя мог и пробить, верно. Но оценил ситуацию - и поступил иначе.

- Прежде вы успели вытолкнуть на бровку итальянца Боккетти.

- Там борьба была. У меня при этом была скорость, а у него - нет. Вот поэтому так и получилось.

-  "Зенит" приехал в Казань после поражения в Лиге чемпионов...

- Мы расстраивались недолго. Просто некогда было горевать. Команда научилась быстро выбрасывать все плохое из головы.

Сесар Навас: "Был хороший матч сильных команд"

Защитник "Рубина" Сесар Навас посетовал на большое количество нереализованных моментов у чужих ворот.

- Вы вернулись в Казань из Дублина поздно вечером в пятницу. Перелет мог сказаться на игре с "Зенитом"?

- Это несерьезно - искать причины нашего поражения в перелете.

- Какой из эпизодов матча стал ключевым?

- Не было такого эпизода. У нас было много хороших моментов, чтобы забить больше двух голов. Мы их не использовали. А "Зенит" забил на гол больше. Поэтому и выиграл. Это был хороший матч сильных команд. Просто соперник смог лучше реализовать свои шансы.

- "Рубин" в последнее время много пропускает. Почему?

- Наверное, тому есть причины. Пусть они останутся делом только команды. Мы постараемся исправить ситуацию.

- "Зенит" очень сильно провел второй тайм. И особенно - Дании. Его можно было как-то сдержать?

- Если бы мы сумели использовать свои шансы забить еще хотя бы один гол, мы бы говорили с вами об иных вещах. Просто такой был футбол - выиграл тот, кто забил больше.

- Вы пропустили больше месяца из-за травмы руки. В игре с "Кубанью" вам пришлось провести второй тайм со сломанной кистью. Потом в нее вставляли штифты. Стоило так рисковать?

- Кости все равно были сломаны, так что ничего не менялось - играю я или нет. Я решил играть.

- Это опасно. Вам то решение больно аукнулось.

- Это спорт. И потом, менять меня было некем. Поэтому я играл и не жалею о том поступке.

- "Рубин" серьезно отстал от лидеров.

- Верно, но у нас есть шансы прибавить. Впереди еще больше двадцати игр. Это много.

Курбан Бырдыев: "Терять было уже нечего"

Главный тренер "Рубина" Курбан Бердыев обратил внимание журналистов на промахи защиты, которые стоили казанцам победы.

 - На результат повлияли наши грубые ошибки в обороне, - сказал Бердыев на пресс-конференции. - "Зенит" сыграл с высокой самоотдачей, они умеют накатить на чужие ворота. Как и "Лион".

- Почему за 10 минут до конца основного времени, когда надо было забивать, форварда Дядюна сменил полузащитник Быстров?

- А до этого кто кого сменил?

- Форвард полузащитника...

- Следующий вопрос.

- Почему не попали в заявку Мартинс и Вальдес?

- После поездки в Ирландию у них напряжены мышцы. Не готовы пока играть в таком режиме.

- Сесар Навас в конце матча играл в атаке. Это была ваша инициатива?

- Да. Терять уже нечего было.

Лучано Спаллетти: "Нам не нужно ничего от судьи"

Главный тренер "Зенита" Лучано Спаллетти на пресс-конференции рассказал журналистам об оплошностях, допущенных его командой, и о том, что пришлось предпринять, чтобы их исправить их.

- Оценка игры такова - "Рубин" хорошо, со вниманием сыграл в начале и забил первый мяч, - такими стали первые слова Спаллетти. - Наша реакция была немного разлаженной. Мы не сразу отреагировали на первый гол и в этот момент пропустили еще один. Конечно, после второго мяча команда еще больше занервничала и немного потеряла нити действий. Мне кажется, это была ошибка, которую мы никогда не должны допускать, даже если такую ситуацию может спровоцировать эпизод, подобный случившемуся со вторым пропущенным нами мячом. Мы постарались отреагировать на эту ситуацию в первом тайме, но не были хорошо организованы, не могли взять мяч под контроль, поэтому инициативой владел соперник. Во второй половине мы продолжили свою реакцию, но в еще более организованном виде. Мы сумели взять мяч под контроль, не оставляли сопернику пространства и выиграли. Думаю, что мы победили заслуженно. Всегда, что бы ни происходило на поле, "Зенит" должен оставаться "Зенитом" как с технической, так и с психологической точки зрения. Мы можем проиграть, если соперник демонстрирует, что он лучше, но мы не можем позволить себе зависеть от одного отдельно взятого эпизода, который способен изменить игру. Мы должны зависеть от себя, быть рассудительными и играть с головой. Те, кто играет в "Зените", должны быть сильны на поле и по-футбольному, и головой.

- В ситуации со вторым пропущенным мячом вы повели себя очень эмоционально. Что именно вас возмутило? И что с Малафеевым?

- Я просто хочу сказать, что в том эпизоде вратарь лежал на земле. Если вратарь находится на земле, то это не полевой игрок - это кое-что особенное. Он выбил мяч, который от его кулаков улетел в центр поля. Он не упал на землю, потому что боялся пропустить. Получилось так, что, когда наш врач и массажист вернулись на скамейку, они сказали, что Малафеева, возможно, придется менять, потому что у него на спине следы от шипов и он получил повреждение. Поэтому после свистка на перерыв я подошел еще раз к судье и сказал, что если он хочет убедиться в этом лично, то может подойти и посмотреть на следы. Потому что потом можно подойти и сказать, что он сам себе их поставил. Если бы боковой подошел сразу и посмотрел на его спину, он бы увидел их сразу и ему в голову могла закрасться мысль, что там был фол. Счет к тому моменту уже был 1:0, после этого эпизода стал 2:0, разумеется, команда в такой ситуации могла немного потерять концентрацию. Поэтому для меня понятны и наши протесты, и наша реакция. На мой взгляд, также понятна она должна быть и судье. Это особенный эпизод, потому что на земле лежит вратарь. Если мы говорим о Fair Play, то эти правила нужно применять как раз в таких случаях. После того момента команда вернулась в игру, успокоилась, стала думать о том, как играть всем вместе, а не разбиваться на отдельные реакции, как это было в начале. Ребята объединились, поняли, что должны играть в футбол, и выиграли очень важный матч у очень сильного соперника, потому что "Рубин" - это серьезная команда.

- Если бы боковой судья увидел следы от шипов, что бы это дало "Зениту"?

- Ничего не дало бы. Просто он бы понял, что реакция игроков была справедливой, а он не имел зуб на команду дальше по ходу игры. Нам не нужно ничего от судьи - речь идет просто о понимании и сотрудничестве на поле, да и просто о том, чтобы арбитр отдавал себе отчет в том, что наш вратарь получил сильный удар, и мне пришлось заменить его. Разумеется, судью нужно уважать и оставлять за ним право на ошибку - я-то сколько раз ошибаюсь! Просто тут нужно понять, что Слава не пытался извлечь преимущества, падая на землю. Не было симуляции, не было попытки показать, что что-то было не так. Он получил сильный удар по спине и поэтому оказался на земле. (Официальный сайт ФК "Зенит")