20:48 22 июня 2011 | Футбол — РФПЛ

Фейерверк продолжается…

Суббота. Москва. "Локомотив" - "Спартак" - 0:2. Из-за поведения спартаковских болельщиков, забрасывавших поле файерами, по ходу второго тайма игру останавливали дважды. Фото Алексея ИВАНОВА, "СЭ" Фото "СЭ"
Суббота. Москва. "Локомотив" - "Спартак" - 0:2. Из-за поведения спартаковских болельщиков, забрасывавших поле файерами, по ходу второго тайма игру останавливали дважды. Фото Алексея ИВАНОВА, "СЭ" Фото "СЭ"
17

Корреспондент "СЭ Интернет" - о решениях КДК РФС по матчу 14-го тура чемпионата России "Локомотив" - "Спартак" 

Виталий АЙРАПЕТОВ
из Дома футбола

Болельщики "Спартака" могут вздохнуть с облегчением. Наказание в виде проведения домашнего матча без зрителей красно-белых не постигло. Более того, данный вопрос на сегодняшнем заседании КДК, посвященном итогам 14-го тура премьер-лиги, не поднимался. Особняком на нем, естественно, стояло столичное дерби "Локомотив" – "Спартак", где фанаты обеих команд обильно применяли пиротехнические средства. При этом более рьяно изъявляли желание сделать наш мир "светлее и ярче" поклонники девятикратных чемпионов России: файеры, брошенные ими на футбольное поле, привели даже к небольшой остановке встречи. Таким образом, болельщики гостей Черкизова не обратили внимания на наказание, последовавшее после игры 11-го тура с "Зенитом". Тогда, напомним, к столичному клубу за использование его фанатами пиротехники были применены две санкции  - штраф в размере 500 тысяч рублей, а также условное наказание: проведение  одного домашнего матча без зрителей в случае рецидива в течение трех месяцев.

 В связи с этим в прессе и фанатской среде возник вопрос: не перестанет ли наказание быть условным уже сейчас? Масла в огонь подлил и наставник красно-белых Валерий Карпин, который допустил, что в следующей домашней встрече его команда может остаться без поддержки. Предположение о таком решении проблемы вызвало, мягко говоря, недоумение у главы КДК Владимира Каткова, который призвал журналистов лучше ознакомиться с дисциплинарным регламентом РФС.  

– Какой идиот развел истерию вокруг этого матча? – так начал свою речь Катков. – Это какой-то танец с бубнами. На основании чего мы должны наказывать "Спартак" матчем без зрителей? Откройте дисциплинарный регламент и вы поймете, за что к столичному клубу было применено условное наказание, и какое нарушение имело место в игре с "Локомотивом". В поединке с питерцами со стороны спартаковских болельщиков было нарушение общественного порядка. Где вы увидели нарушение общественного порядка в столичном дерби? Здесь речь идет только о применении пиротехнических изделий. Согласно регламенту, за их применение предусмотрен штраф в размере 100 тысяч рублей (такая санкция была применена к "Локомотиву". – Прим. "СЭ"), за бросание их на футбольное поле – в размере 200 тысяч (это наказание постигло "Спартак". – Прим. "СЭ"). Подобных нарушений в нашем футболе пока много. Где-то наблюдается тенденция к снижению. Но, как правило, в выездных матчах с участием московских команд такие действия со стороны болельщиков имеют место быть. Одним словом, внимательно читайте регламент. Сейчас не 1975 год. Вся информация доступна. Что касается слов Карпина, то его фраза понятна: окончание матча, эмоции, задымление поля – естественно, у наставника "Спартака" могли возникнуть подобные опасения. Но КДК действовал в соответствии с принятыми нормами. Не понимаю, кто поднял эту тему и решил попиариться на "Спартаке"… Никакого нарушения общественного порядка  не было. Кто-то просто ввел общественность в заблуждение. Возможно, его фамилия Сусанин? 

КДК, действительно, действовал в соответствии с регламентом. Слава богу, на этот раз файеры, брошенные спартаковскими фанами, ни в кого не попали, как это было на "Петровском". А по этому поводу в регламенте написано следующее: "Бросание зрителями пиротехнических изделий до, во время и после матча на трибуны, поле и прилегающую к полю территорию – наказывается штрафом. В случае же попадания пиротехнических изделий, брошенных зрителями в игроков, официальных лиц клуба и официальных лиц матча, – виновный клуб наказывается штрафом и/или проведением без зрителей от одного до трех матчей или проведением на нейтральном стадионе в другом городе от одного до трех матчей", – говорится в документе. 

Все это так. "Спартак" в данном случае оштрафован на 200 тысяч рублей. Большая ли это сумма для столичного клуба? По большому счету, мелочь. Да и заставит ли данная мера задуматься о своем поведении болельщиков красно-белых, а заодно и фанатов других команд? Или же они теперь почувствуют себя безнаказанными и уверуют в свой лозунг: "Жгли, жжем и будем жечь"? Карпин, к слову, только разводит руками. Мол, работа с болельщиками ведется, но результата пока нет.  Не пора ли КДК подумать о наложении более строгих санкций за рецидивы, возможно, вплоть и до проведения встречи без зрителей? Ведь надо же как-то решительно реагировать на ситуацию. Почему на стадионы по-прежнему в массовом порядке проносят пиротехнику? Подобными штрафами проблему, пожалуй, решить не получится. А если бы и на этот раз файер попал в кого-то из болельщиков или участников матча? Такой вопрос был задан сегодня Каткову. 

– КДК, если вы заметили, никогда не занимается подобными прогнозами. Когда инцидент произойдет, тогда и будем его рассматривать, – подчеркнул Катков. 

Одним словом КДК далеко не всегда применяет принцип: предупрежден – значит, вооружен. Мы по-прежнему живем  по пословице "Пока гром не грянет…". В общем, в связи со всей этой ситуацией вполне резонно задать вопрос: фейерверк продолжается?

17
КОММЕНТАРИИ (17)

ANDI ZA FNJI

раодлывдаолр

16:25 23 июня 2011

Леонид

Если все наказания и суммы штрафов,расписаны в регламенте,зачем нужен КДК??? Инспектор и делегат матча в протокол матча сразу вносят нарушения и суммы штрафов и всё.Для чего "кормить" этих "дормоедов",которые не ведут никакой реальной работы.

16:13 23 июня 2011

Леонид

Ну чтож господин Катков,подождите пока кого-нибудь не сделают инвалидом...но вы снова будете не причём,так как возглавляемый вами комитет создан для собирания штрафов.Назовите хоть что-то ещё,чем занимается ваш комитет.Для чего КДК нужен,да ещё в таком количественном составе???

16:09 23 июня 2011

luxembourg

даешь турне нижегородского ОМОНа по фанатским секторам России ))

12:42 23 июня 2011

xlegend

КДК не нужно, чтобы ситуация изменилась, тогда иисякнет финансовый поток штрафов.

12:32 23 июня 2011

Андрей Макаров

ПОРА! ПОРА! ПОРА! Ну ведь пора уже серьезные меры принимать!

11:12 23 июня 2011

Антипов Егор

КДК не может справиться с ситуацией, это очевидно. Я вчера ездил на матч Цска-Локо. Сидел на той же трибуне,где жгли кресла, но с другой стороны. Было очень неприятно, когда через 10 минут после того инцидента на нас (обычных болельщиков) посыпался сверху пепел от тех сгоревших стульев. Когда КДК задумает над защитой простых болельщиков? Да никогда. Сколько было задержано было-фанатов Цска после того матча и сколько возбуждено уголовных дел? На стадионе же висят камеры, за 5 минут можно вычислить тех, кто нарушает порядок, после чего при выходе со стадиона их отлавливать из толпы, но это никому не надо. КДК доволен штрафами 50-200тыс рублей.

10:19 23 июня 2011

КОНЬ

Где-то наблюдается тенденция к снижению. Где эта тенденция наблюдается? КЛОУНЫ, причем дешевые.

01:18 23 июня 2011

КОНЬ

14-й тур «Локомотив» – «Спартак» М – За использование болельщиками пиротехнических средств оштрафовать ФК «Локомотив» на 100 тысяч рублей. – За скандирование болельщиками нецензурной брани оштрафовать ФК «Спартак-Москва» на 50 тысяч рублей. – За бросание болельщиками на поле пиротехнических средств оштрафовать ФК «Спартак-Москва» на 200 тысяч рублей. КДК просто смещен, фратрия открыто поставила им ультиматум и они это съели. ПОЗОР!!!!

01:12 23 июня 2011

Futbolists

aic46 ты тупой или слепой?

23:44 22 июня 2011

Futbolists

Жгли, Жжем и будем Жечь.

23:44 22 июня 2011

aic46

По количеству болел Спартак в хвосте, если смотреть на посещаемость их матчей. По количеству файеров их болелы на первом месте. Вывод. Тупая команда с мини придурками больными.

23:42 22 июня 2011

никто

Штирлиц,сразу видно воспитанного болельщика спартака.

22:59 22 июня 2011

Евгений Сажнев

Да просто нижегородский ОМОН разок на сектор с файерами пустить... и не нужно никаких санкций.

22:04 22 июня 2011

Андрей

Штирлиц, а ещё с ПДД рекомендую посидеть ещё и подучить, особенно про штрафы.

22:01 22 июня 2011

Шайтан

Штирлиц, это ты мудень тупорылый. Игру Локо-СпаМ из-за файеров 2 раза останавливали. Одно дело - жечь эти файеры на трибуне, потом кидать на пол и тушить ногой, и совсем другое дело зажигать файеры и кидать их на поле, тем самым подвергая риску игроков. Подумай своими мозгами, если они у тебя есть!!

21:55 22 июня 2011

никто

Какой идиот развел истерию вокруг этого матча? – так начал свою речь Катков. - Это какой-то танец с бубнами. На основании чего мы должны наказывать "Спартак" матчем без зрителей? ------------- Ну да!!!Они ж белые и пушистые!!!!

21:23 22 июня 2011