Как играл Луан перед отъездом в "Спартак". Пять выводов
"Гремиу" принимал в ответной встрече 1/8 финала Кубка Либертадорес аргентинский "Годой Крус" (и победил 2:1). Имея гандикап после выигрыша в гостях (1:0), мог себе позволить действовать "по счету", чем поначалу и занимался, не стремясь нагнетать обстановку у чужих ворот. Однако гости уже на 14-й минуте после удара Корреа с лета из-за штрафной уравняли шансы. С этого момента и до конца матча "Гремиу" доминировал, много и активно атаковал. Очень скоро отыгрался после перерыва забил еще раз и победил. Луан в составе бразильцев был одной из центральных фигур.
РАСПАСОВЩИК, НО НЕ ПЛЕЙМЕЙКЕР
Позицию Луана в рамках отдельно взятого матча с "Годоем" трудно обозначить одним словом. Точнее всего будет так: игрок атакующего плана. Диапазон его действий был очень ограниченным – от центрального круга до дуги у чужой штрафной, не ближе и не дальше. Назад он вообще не возвращался, но и вплотную к воротам не подходил. В общем, и не форвард, и не полузащитник, а полунападающий.
Располагался Луан за спинами форвардов, но на коротком от них расстоянии, и был "разводящим". Важный элемент для понимания его игровых свойств: Луан не ведет командную игру, не организует и не определяет ее. Этими функциями были наделены другие исполнители – в середине поля и на краях. А Луан в "Гремиу" подключался к атакам в предпоследней фазе, когда требовалось обыграться в стенку на ближних подступах к штрафной, чтобы проникнуть сквозь оборонительный частокол, или отыскать острое продолжение точной передачей. В таких ситуациях он был незаменим, и партнеры почти всегда доверяли мяч ему, зная, что Луан что-нибудь придумает.

ИЗОБРЕТАТЕЛЬ И ЗАТЕЙНИК
В большинстве случаев седьмой номер "Гремиу" демонстрировал хорошую технику владения мячом, высокую культуру паса, понимание игры, а в ряде эпизодов – склонность к нестандартным решениям. Уже в дебюте, приняв мяч около дуги и не найдя ни одного острого варианта, Луан неожиданно пробил с полуразворота, практически с места, стелющимся ударом, и попал в стойку ворот. А ответный гол бразильцы забили, когда он сместился направо и под очень острым углом, в одно касание, опять же из-за пределов штрафной запустил мяч под ближнюю штангу с отскоком от газона. Оторопевший вратарь отбил удар перед собой, первым к отскоку успел Барриос (тот самый, что выступал в "Спартаке" при Карпине) и отбросил мяч Педру Роше на пустые ворота.
Эта же троица создала и победный гол, и вновь одним из организаторов оказался Луан. Он протащил мяч до штрафной, но не стал пробрасывать между защитников на ход Роше, опасаясь потери, а обманными движениями корпуса заставил оборону чуть сместиться в сторону и оголить другой фланг, куда мчался Барриос. Ему-то Луан, расчистив партнеру зону и дождавшись его, и выложил мяч на ногу. Голкипер, правда, с ударом справился, но Роша дослал мяч в сетку.

САМ СЕБЕ РЕЖИССЕР
Очевидно, что в нынешнем "Гремиу" Луан был главной звездой, сполна наделенной правом действовать по собственному усмотрению. Рояль он не таскал, зато играл на нем все, что хотел, без оглядки на партнеров, сверяясь только с чутьем и разумом. При этом вел себя очень "командно" и не тянул на себя одеяло. Партнер в удобной позиции обязательно получал от него мяч; по воротам Луан бил, только когда к тому располагала обстановка на поле; исполнял все "стандарты", в том числе от боковых линий (правда, ни один навес не привел к обострению). И не пихал за ошибки, разве что качал головой и накоротке обсуждал, как можно было извлечь большую пользу из эпизода.
Понятно, что это впечатления всего от одной, к тому же важной встречи, а в целом все может быть немного иначе. Тем не менее в общих чертах модель поведения Луана на поле ясна.
МОНОТОННЫЙ ШАГОМЕР
Теперь о недостатках. Сразу бросилось в глаза, и ни разу за все 90 минут это наблюдение не было опровергнуто, что Луан не ускоряется, бегает в одном и том же темпе, причем довольно невысоком, и хотя на протяжении матча постоянно пребывает в движении, получается оно каким-то монотонным и вялым. Бег у него грациозный, легкий, с широким шагом, и вот за счет этого шага он и успевает к месту событий, а один раз даже смог ускользнуть от защитников по месту правого инсайда, поочередно накрутив двоих. Но он вообще не делает рывков – ни к мячу, ни за мячом, ни к сопернику, ни за соперником. На фоне других игроков "Гремиу", которые то и дело разгонялись до приличной скорости, Луан выглядел тихоходом.

ВЕСЬ В БЕЛОМ
По поводу участия Луана в борьбе за мяч, да и вообще в каких бы то ни было действиях по его отъему у соперника, если судить по матчу с "Годоем", то тут футболист тоже не напрягался. Не исключаю, конечно, такую версию, что в этот вечер Луан берегся, чтобы не дай бог не повредить себе что-нибудь и не получить вместо сногсшибательного контракта в Европе больничный лист. Иначе вердикт получится беспощадным: он избегает единоборств, не лезет в стыки и предпочитает играть на чистых мячах.
Во всех трех случаях, когда Луан был замечен в борьбе с аргентинцами, мяч находился вплотную у его ноги, и достаточно было всего лишь ею взмахнуть. Чуть дальше, особенно в обстановке, когда мяч не отскочил, не бесхозный, а под контролем соперника, Луан только плассировался метрах в трех от него, а то и просто делал вид, что участвует в эпизоде, не предпринимая реальных попыток в него вмешаться. И уж, конечно, не лез в штрафную, где толкаются, а при стандартных положениях у ворот "Гремиу" оставался в центральном круге, чтобы поймать вынос. Из чего явно следовало, что борьба за мяч не входит в число его умений.

ПОДХОДИТ ЛИ ОН "СПАРТАКУ"?
Еще раз повторю: нельзя исключать, что против "Годоя" он играл с осторожностью и показал далеко не все, что может. Потому что нелегко себе представить, чтобы в каком-либо из топ-клубов Европы (а среди интересующихся Луаном, как говорят, есть даже "Ливерпуль") заинтересовались сложившимся 24-летним футболистом, который избегает контактной игры и медленно бегает. Наверное, он лучше и сильнее. Да и соперник у "Гремиу" был посредственный, обыграть его мастер вроде Луана способен и стоя на месте.
Поэтому вердикт прост: без рывков и борьбы Луану в "Спартаке" Карреры будет сложно себя найти. Зато по амплуа он красно-белым годится. Только конкурент у него не Промес, а, похоже, Попов и Ананидзе.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Зенит | 2 | 2 | 0 | 0 | 8-0 | 6 | |
|
2
|
Спартак | 2 | 2 | 0 | 0 | 5-1 | 6 | |
|
3
|
Краснодар | 2 | 2 | 0 | 0 | 6-3 | 6 | |
|
4
|
Динамо Мх | 2 | 2 | 0 | 0 | 4-2 | 6 | |
|
5
|
ЦСКА | 2 | 1 | 1 | 0 | 3-2 | 4 | |
|
6
|
Оренбург | 2 | 1 | 0 | 1 | 2-4 | 3 | |
|
7
|
Балтика | 2 | 1 | 0 | 1 | 3-3 | 3 | |
|
8
|
Рубин | 2 | 1 | 0 | 1 | 3-4 | 3 | |
|
9
|
Ростов | 2 | 1 | 0 | 1 | 5-4 | 3 | |
|
10
|
Кр. Советов | 2 | 0 | 2 | 0 | 1-1 | 2 | |
|
11
|
Ахмат | 2 | 0 | 1 | 1 | 2-3 | 1 | |
|
12
|
Локомотив | 2 | 0 | 1 | 1 | 2-3 | 1 | |
|
13
|
Динамо | 2 | 0 | 1 | 1 | 1-2 | 1 | |
|
14
|
Факел | 2 | 0 | 0 | 2 | 3-5 | 0 | |
|
15
|
Родина | 2 | 0 | 0 | 2 | 2-7 | 0 | |
|
16
|
Акрон | 2 | 0 | 0 | 2 | 1-7 | 0 | |
| 8.08 | 15:30 | Кр. Советов – Балтика | - : - |
| 8.08 | 18:00 | Локомотив – Акрон | - : - |
| 8.08 | 20:30 | ЦСКА – Ростов | - : - |
| 9.08 | 14:30 | Динамо – Динамо Мх | - : - |
| 9.08 | 17:00 | Зенит – Родина | - : - |
| 9.08 | 20:00 | Спартак – Краснодар | - : - |
| 9.08 | 20:30 | Рубин – Оренбург | - : - |
| 10.08 | 19:30 | Факел – Ахмат | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Максим Глушенков
Зенит |
3 |
|
Никита Кривцов
Краснодар |
3 |
|
Мирлинд Даку
Рубин |
2 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Натан Гассама
Балтика |
2 |
|
Андрей Лангович
Ростов |
2 |
|
Педро
Зенит |
2 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Илья Рожков
Рубин |
1 | 1 | 0 |
|
Эгаш Касинтура
Ахмат |
2 | 1 | 0 |
|
Максим Савельев
Оренбург |
1 | 0 | 0 |




