Адвокат указал на нелогичность в показаниях судьи по делу владельца «Торпедо»
Адвокат Александр Добровинский в беседе с «Известиями» 27 июня выразил мнение о наличии нелогичностей в допросе арбитра Максима Перезвы по делу владельца «Торпедо» Леонида Соболева и директора Валерия Скородумова.
Правозащитник отметил, что некоторые моменты в показаниях Перезвы кажутся ему нелогичными. В частности, судья заявил, что Скородумов трижды предлагал ему деньги за судейство в пользу «Торпедо», но Перезва не соглашался и не отказывался.
По этим показаниям, за несколько дней до матча «Торпедо» — «Урал» Скородумов якобы предлагал судье 3 миллиона рублей за победу и по 500 тысяч рублей за каждый назначенный пенальти в ворота соперника.
«И вот тут наступает самое интересное: 21 апреля вышеуказанный матч закончился счетом 1:1. А что делает судья? Перезва ошибочно или неошибочно не назначает пенальти в ворота «Урала»», — рассказал Добровинский.
Адвокат Александр Добровинский добавил, что московская команда в результате потеряла три очка и получила только один балл. После этого Скородумов направил жалобу в экспертно-судейскую комиссию РФС, указав на ошибку судьи. Комиссия подтвердила, что Перезва действительно ошибся, не назначив пенальти в пользу «Торпедо».
«Самое удивительное, что и после этого, по словам Перезвы, Скородумов снова пытается подкупить его, хотя и предлагает меньшую сумму, чем за прошлый матч. При этом судья вновь не отвечает ни отказом, ни согласием. Интересно, что Перезва в своих показаниях утверждает: мой подзащитный Леонид Соболев никогда ничего не предлагал и не встречался с ним по этому поводу», — продолжил адвокат.
Правоохранители задержали Соболева 20 июня. В тот же день стало известно о возбуждении уголовного дела в отношении него и директора «Торпедо» Скородумова, которых подозревают в попытке подкупа судьи.
Согласно имеющейся информации, фигуранты дела предлагали главному судье более 1 миллиона рублей за исход матча в пользу «Торпедо»: победу, назначение пенальти в ворота соперников или удаление их игрока.
24 июня адвокат Александр Добровинский сообщил, что защита Леонида Соболева обжаловала его арест.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 4 | 4 | 0 | 0 | 9-4 | 12 | |
|
2
|
ЦСКА | 4 | 2 | 2 | 0 | 4-2 | 8 | |
|
3
|
Зенит | 3 | 2 | 0 | 1 | 9-2 | 6 | |
|
4
|
Спартак | 3 | 2 | 0 | 1 | 6-3 | 6 | |
|
5
|
Балтика | 3 | 2 | 0 | 1 | 5-3 | 6 | |
|
6
|
Динамо Мх | 3 | 2 | 0 | 1 | 5-5 | 6 | |
|
7
|
Оренбург | 4 | 1 | 2 | 1 | 4-6 | 5 | |
|
8
|
Рубин | 4 | 1 | 2 | 1 | 5-6 | 5 | |
|
9
|
Ростов | 4 | 1 | 2 | 1 | 6-5 | 5 | |
|
10
|
Динамо | 3 | 1 | 1 | 1 | 4-3 | 4 | |
|
11
|
Родина | 4 | 1 | 1 | 2 | 7-11 | 4 | |
|
12
|
Локомотив | 4 | 0 | 3 | 1 | 3-4 | 3 | |
|
13
|
Ахмат | 4 | 0 | 2 | 2 | 2-4 | 2 | |
|
14
|
Крылья Советов | 3 | 0 | 2 | 1 | 1-3 | 2 | |
|
15
|
Акрон | 4 | 0 | 2 | 2 | 4-10 | 2 | |
|
16
|
Факел | 4 | 0 | 1 | 3 | 3-6 | 1 | |
| 14.08 | 17:00 | Оренбург – Локомотив | 1 : 1 |
| 15.08 | 14:00 | Родина – Акрон | 3 : 3 |
| 15.08 | 16:15 | ЦСКА – Факел | 1 : 0 |
| 15.08 | 18:30 | Ростов – Рубин | 1 : 1 |
| 15.08 | 20:45 | Краснодар – Ахмат | 1 : 0 |
| 16.08 | 14:30 | Зенит – Динамо | - : - |
| 16.08 | 17:00 | Крылья Советов – Динамо Мх | - : - |
| 16.08 | 19:30 | Балтика – Спартак | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Максим Глушенков
Зенит |
4 |
|
|
Никита Кривцов
Краснодар |
3 |
|
|
Артем Максименко
Родина |
3 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Виктор Окишор
Динамо |
2 |
|
|
Натан Гассама
Балтика |
2 |
|
|
Маркиньос
Спартак |
2 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Илья Рожков
Рубин |
3 | 1 | 1 |
|
|
Эгаш Касинтура
Ахмат |
2 | 1 | 0 |
|
|
Максим Савельев
Оренбург |
1 | 0 | 0 |
RSS