Англия не могла выиграть ЧМ. Но могла быть в финале. Колонка Казанского — о трусости и потерянном времени
Англия соткана из традиций. Клубника и Уимблдон, послеобеденное чаепитие, королевская семья, Тауэр и его знаменитые вороны, гонка по Темзе Кембриджа и Оксфорда... Сознательная и добровольная преемственность, как говорил о превратившихся в догму ритуалах великий музыкант Игорь Стравинский...
Проигрывать по собственной трусости большие футбольные матчи теперь тоже традиция. Она сохраняет прошлое и определяет будущее. Немецкий тренер английской сборной Томас Тухель, к великому сожалению всего острова, оказался хранителем этой скрепы.
В полуфинале чемпионата мира он принял решение, которое стало неверным. Фатальное решение. Оно продолжило дело предыдущего главного тренера этой команды Гарета Саутгейта.
Теперь уже сэр Гарет довел сборную Англии до двух финалов чемпионата Европы и в полуфинал чемпионата мира. Так и не выиграл. У всех поражений был общий корень — трусость. С Италией на «Уэмбли», с Испанией на «Олимпиаштадионе», с Хорватией в «Лужниках» англичане были хороши. Ровно до того момента, когда игра предлагала сделать выбор — идти на соперника или закрыться в обороне. Саутгейт был фаталистом. Он смотрел и просто подчинялся судьбе. В своей модной жилетке он наблюдал, как команда отдает инициативу и вжимается в собственную штрафную. Бровка была его «обломовским диваном»: Саутгейт становился не участником истории, а ее свидетелем. Англия вылетала. Никто не мог понять, говорить ему спасибо за невиданные до этого высоты или казнить, потому что с талантливой командой он так и не смог сделать шаг, преодолеть сопротивление собственного страха.
Элитного клубного тренера Томаса Тухеля нанимали как раз для этого поступка. Изменить ДНК английской сборной, в генетическом коде которой не было самого важного инстинкта — победителя. Только страх проиграть.
Это четко диагностировал и сам Тухель. В момент своей интронизации он публично дал пощечину Саутгейту: «Прошлым летом у команды не было ни идентичности, ни ясности, ни повторяемости игровых принципов, ни свободы, ни жажды победы. По моему ощущению, команда больше боялась вылететь с турнира, чем испытала радость и желание его выиграть. Мы должны играть с жаждой побеждать, а не со страхом проиграть». В этом месте остров рукоплескал. Наконец-то!
По отборочной кампании о нем не судили. Все понимали, на чемпионате мира будет только одна игра, которая и покажет все мастерство Тухеля, его ментальность. Способность из лимона сделать лимонад. Классный второй тайм с Хорватией показал правильность ожиданий. Англия не обратила внимания на два пропущенных мяча в концовке тайма и давила. Играла в атаку так, как раньше и представить было нельзя. Вот он — Тренер!
Бледная ничья с Ганой и сложная победа над Панамой флер ожиданий не сбили.
Мучения с ДР Конго немного насторожили. Англия буквально выжила с Мексикой и, как на настоящей регате, гребла сильнее и быстрее норвежских викингов в удушающем океане зноя Майами.
Курс на Аргентину!
Это и был «тот самый матч». Состав сборной Англии не соответствовал уровню второй пары полуфинала Испании и Франции. Вероятный финал смотрелся с кем-то из них с большим опасением.
Но Аргентина, которая сама себя загоняла в болото поражений и чудом Месси вытягивала из него, казалась опасным, но нестрашным соперником.
До гола Энтони Гордона Англия была если не сильнее, то точно уверенней. План Тухеля по нейтрализации Месси (16 потерь мяча) вполне работал. Еще и забили в классической контратаке. Жизнь налаживается, птички поют. Англия близка к первому за 60 лет финалу.
И вот тут... Если Саутгейт старался сделать так, чтобы жизнь за него приняла решение, Тухель сам выбрал путь. За полчаса до конца Англия спряталась в штрафную. Даже если принять за гипотезу, что так сработала память английских футболистов и они приняли естественную для себя позу — заколдовались в раковине, то именно Тухель должен был изменить это. Это его работа. Его миссия, сильно хорошо оплачиваемая и уникальная. Можно предположить, что он умолял своих футболистов против Аргентины не вжиматься в ворота, но все его жесты как раз и укрепляли уверенность игроков — мы отбиваемся! На три атакующие замены Лионеля Скалони Тухель ответил появлением трех защитников.
Такая конфигурация полностью исключила контратакующую игру.
Свежих ног и идей для атакующей игры у Тухеля было предостаточно. Сака, Рэшфорд, Мадуэке, Уоткинс, Эзе... каждый из них был способен вытаскивать мяч подальше от штрафной и атаковать пространство. Его было много. Очень. Аргентина проигрывала и рисковала. Англия выигрывала и испугалась своего атакующего отражения в зеркале игры.
Ноль касаний мяча в чужой штрафной с 55-й минуты — вот и все, что нужно знать. Даже 12 процентов владения так не впечатляют.
Приговор. Подписанный своей рукой.
Аргентина получила территорию, Месси принесли на блюдечке с бело-голубой каемочкой мяч, расстелили ковровую дорожку на фланге — подавайте, Гений! Все увидели уже обыкновенное чудо... Аргентина — в финал, Англия — как обычно.
В самом бессмысленном матче чемпионата (за третье место) Англия в атаке просто летала — ни следа той усталости, на которую некоторые кивали после игры с Аргентиной. Букайо Сака сделал хет-трик. Глядя на него и Рэшфорда, нельзя было поверить, что три дня назад, в самом важном матче сборной и этого поколения, Сака не появился на поле совсем, а Рэшфорду Тухель со своего тренерского плеча щедро отсыпал минуты полторы при счете 1:2.
«Нужно было вернуть себе мяч, иначе невозможно сбить давление и вернуть инициативу. Владение мячом играет ключевую роль. Возможно, это не в нашей ДНК — как в испанской или в аргентинско-бразильской ДНК — взять мяч и контролировать игру через владение», — слова Тухеля после катастрофы.
При чем здесь национальная футбольная природа, если сам тренер эту проблему только усугубляет? Своими тренерскими решениями. Трусливыми тренерскими решениями. Это только его забота изменить код. Для этого его и нанимали. Дело не во владении, так Англия действительно никогда не играла. Но она всегда проигрывала одинаково. Когда появляется на развилке — идти в атаку и забрать игру или... Всегда выбирали «или».
За 18 месяцев работы Тухеля Англия ментально не изменилась. Аргентина этот факт зафиксировала.
За сутки до игры англичан мастер-класс позитивных мыслей показал главный тренер испанцев. Мало того что команда де ла Фуэнте просто не отдавала мяч французам, они и не думали охранять свой результат. После паузы во втором тайме пять замен и четыре из них в атаку!
Только так и выигрывают большие матчи и побеждают на чемпионате мира.
Момент, который требует от тебя смелости решения, и есть самый главный в биографии. Сделать его могут не все. Но те, кто уверен в своих игроках, кто не боится не только думать, но и поступать позитивно, — становятся победителями. Остальных не жалко. Жалко время. Следующая попытка у англичан будет через четыре года. Стоунсу, Пикфорду и главной звезде сборной Кейну будет уже 36. Кажется они свой шанс выиграть что-то серьезное со сборной упустили.
Хотя матч за третье место подарил им бронзу. Медалей на чемпионате мира у англичан не было с 1966-го. Никаких.
Может быть, это станет отправной точкой изменений в психологии игроков и тренера? Узнаем через два года.
Пока можно рассуждать — мог ли этот состав сборной выиграть ЧМ?
Пожалуй, нет. Мог ли оказаться в финале? Абсолютно.
Почему не оказался? Потому что Тухель.
Смелость не может быть синонимом победы. Но без нее ты смотришь финал по телевизору и поздравляешь с победой других.
Стоит ли упрекать игроков в таком исходе? Лишь отчасти. Кейну и Беллингему, как лидерам команды, в непростой момент тоже было необходимо сделать шаг вперед, навстречу куражу. Но их, как это бывало и раньше, накрыла волна соперника и собственной неуверенности. Им не хватило дерзости, а может, и сил не смотреть на бровку.
Тот самый случай, когда приходится учиться на собственных ошибках. Всем.
Со знакомым выражением лица Англия вошла в лес собственных страхов и заблуждений и оскорбилась, что здесь переставили деревья.
Есть и еще один урок немецкому тренеру англичан. Его когда-то изящно сформулировал мудрец Станислав Ежи Лец:
«Не разрушайте памятников. Без них трудно понять, против чего боролись».



