Семак — о затяжках, Гончаренко — о судействе

3 ноября 2019, 00:20

Статья опубликована в газете под заголовком: «Семак — о затяжках, Гончаренко — о судействе»

№ 8066, от 05.11.2019

2 ноября. Санкт-Петербург. «Зенит» — ЦСКА — 1:1. Сергей Семак. Фото ФК «Зенит»
Главные тренеры «Зенита» и ЦСКА на пресс-конференции после матча 15-го тура премьер-лиги (1:1) говорили не только о футболе.

— Напряженная, хорошая игра в нашем исполнении, — начал Гончаренко. — Но правильно разделить игру на до и после удаления. В меньшинстве мы пробовали не садиться в оборону, пробовали провести быстрые атаки. Не удалось довести моменты Кучаева и Чалова до голов. 17-летний парень Карпов был лучшим.

— Вы не сделали ни одной замены в основе по сравнению с матчем против «Динамо», в котором проиграли, хотя почти всегда делаете перестановки. Почему?

— Такой вариант состава был оптимальным, нам нужны были физически сильные футболисты, отталкивались от «Зенита». И не надо смотреть во вчерашнюю игру, надо на следующую.

— ЦСКА допускает достаточно много ударов и пропускает после угловых. Сегодня «Зенит» подал много угловых, пять завершились ударами. С чем это связано?

— Вы нас критикуете за то, что мы пропускаем, и за то, что соперники наносят удары. Но нужно понимать, какие это удары. Одно дело, когда с сопротивлением бьешь, а другое — когда это открытый мяч. Чтобы лучше защищаться, нужно больше опыта. С такой командой, как «Зенит», нужно смотреть по сторонам, чтобы хорошо защищаться.

— «Зенит» играл вторым составом на Кубок, ЦСКА — смешанным. Это повлияло на матч?

— Удаление было, и это усложнило задачу. Все игроки, кто участвовал в матче Кубка, провели 90 минут — Бистрович, Дивеев, Обляков хорошо выглядели. Может, нам на пользу пошла игра с «Уфой», чтобы эмоционально восстановиться.

— Как оцените судейство?

— Понятно, что вам хочется громких высказываний. Но надо понять, что судьям сложно, давление на них со всех сторон. Это тот случай, когда можно было дать командам играть в равных составах, чтоб игра была бодрее, более качественная игра. Сложно оценивать, но Бийол суммарно не заслуживал, чтобы покинуть сегодня поле так рано.

Сергей Семак: «Затяжки провоцировали потасовки»

— Тяжелая игра, владели территориальным преимуществом в обоих таймах, но на ровном месте привезли гол, — отметил главный тренер «Зенита». — Нашли силы отыграться, но не хватило второго мяча для победы. Матч важный был, хотели победить, но не получилось. Будем готовиться к следующему матчу. Ребята — молодцы, играли так, как позволял соперник. Сложно вскрыть команду, которая обороняется глубоко большими силами.

— В конце матча были потасовки. На ваш взгляд, почему игра получилось такой эмоциональной?

— Встречались две команды, которые находятся вверху турнирной таблицы. Цена результата высока, да и затяжки времени команды, обороняющей нужный счет, провоцируют горячую реакцию футболистов, отсюда — потасовки.

— Дуглас и Жирков на одном фланге — решение под Мариу Фернандеса? Как оцениваете их взаимодействие до замены Караваева? Были ли другие варианты при замене?

— Варианты были, но когда команда соперника обороняется в пять защитников, имеет смысл поставить левоногого игрока справа, чтобы после ухода в центральную зону был момент для передачи. Дуглас мог забить, находясь на этой позиции. И нужно было, конечно, не форсировать атаки, доводить до более острых моментов. А Караваеву было сложно с правой ногой, Дугласу было удобнее.

— Жирков играл ближе к атаке. В такой роли он больше вас убеждает?

— Нет. Юрию удобнее играть на месте левого защитника, так как там не такая высокая интенсивность, особенно по таким матчам. Но, конечно, у нас есть Дуглас на той же позиции. Когда готов, мы его ставим, помогает нам.

— Не лучший матч Дриусси. Он играл на правом фланге вынужденно?

— Конечно, вынужденно. Он играет там, где нужно команде. У нас есть два нападающих, а это его излюбленная позиция. Но у нас не всегда есть возможность ставить Дриусси на эту позицию.

— «Зенит» — победитель первого круга. Что для вас это значит?

— Ничего. Посмотрим, где мы будем после 30 туров. А промежуточные результаты никому не интересны.

— До матча с ЦСКА «Зенит» не пропускал в первых таймах чемпионата. Стечение обстоятельств или закономерность?

— Никакой закономерности нет. Любая серия начинается и заканчивается. А пропущенный гол — плод наших ошибок в обороне. Нельзя такие мячи пропускать.

— Вас не беспокоит, что команда потратила столько эмоций перед игрой с «Лейпцигом»?

— Конечно, беспокоит, но такой уж календарь. Мы будем стараться настолько, насколько получится.

Чемпионат России по футболу: турнирная таблица РПЛ, новости и обзоры, расписание и результаты игр

Результаты опроса

проголосовало: 3437
Все опросы
Кто забил лучший гол 14-го тура РПЛ?
Михаил Костюков, «Тамбов» — «Уфе»
0.5%
Владимир Обухов, «Тамбов» — «Уфе»
0.2%
Адессойе Ойеволе, «Тамбов» — «Уфе»
0.2%
Андрей Семенов, «Ахмат» — «Арсеналу»
0.4%
Эванс Кангва, «Арсенал» — «Ахмату»
0.6%
Роман Еременко, «Ростов» — «Сочи»
13.7%
Юрий Жирков, «Зенит» — «Крыльям Советов»
33.8%
Артем Дзюба, «Зенит» — «Крыльям Советов»
1.7%
Эсекиэль Понсе, «Спартак» — «Локомотиву»
15.9%
Джордан Ларссон, «Спартак» — «Локомотиву» (первый)
13.1%
Джордан Ларссон, «Спартак» — «Локомотиву» (второй)
9.3%
Клинтон Нжи, «Динамо» — ЦСКА
7.3%
Джордже Деспотович, «Оренбург» — «Краснодару»
0.7%
Мануэл Фернандеш, «Краснодар» — «Оренбургу»
2.6%

Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter

Нашли ошибку?

X

vs
53
Офсайд
Предыдущая статья Следующая статья




Загрузка...
Прямой эфир
Прямой эфир