«Спартак» мог вернуться с 0:3, но ЦСКА был лучше во всем. Дерби провалил Станкович
На 4-й минуте, когда Глебов практически вбежал с мячом в ворота Максименко, казалось, что «Спартак» еще не вышел на поле.
На 12-й — что вместо футбола все снова будут обсуждать судейство.
А на 18-й возникла полная уверенность: можно давать финальный свисток и разъезжаться — вернуться с 0:3 с таким футболом просто невозможно.
Да, еще до матча превосходство ЦСКА было очевидным: команда на первом месте и, в отличие от соперника, четко осознает, что хочет делать на поле и во что играть. Но чтобы так доминировать?!
Кто-нибудь понял, в чем заключался стартовый план «Спартака»? Деян Станкович снова намудрил с составом, изобрел гибридную схему — а дальше? Ради чего все это? ЦСКА же вообще ничего не стал придумывать — о том, что он мощно проводит первые таймы, знают все в РПЛ. Ну и?

Вспомните первый гол армейцев: Глебов отобрал мяч в центре поля, оставил его Облякову и сразу побежал замыкать дальнюю штангу. Об этом заранее знал Круговой — что подтвердил во флеш-интервью в перерыве. Более того, это знали все — кроме спартаковцев, которые не успели перестроиться, позволили Кириллу выскочить из-за спин Джику и Денисова — и расстрелять Максименко в упор.
Когда пропускаешь в дерби раньше, чем переходишь центр поля, единственная задача — успокоиться, попытаться забрать мяч и не рисковать, чтобы не нарваться на второй гол. Что сделал «Спартак»? Получил и второй, и третий.
Да, пенальти очень неоднозначный. В ЭСК РФС его наверняка оправдают, но давайте так: вы удивились бы, если бы фол не зафиксировали? И можете ли представить аналогичное решение в условной Англии или Италии, где спорных 11-метровых в принципе минимум? Их почти не бывает. Я — нет.
Да, в «Спартаке» наверняка скажут, что этот гол стал решающим. Но разве он отменяет разницу в классе, которая была очевидна в первом тайме?
Конечно, здорово, что команда Станковича вернулась в игру. Здорово, что набрал форму Жедсон Фернандеш, который, правда, до этого привез пенальти и потерял мяч перед первой голевой атакой ЦСКА. Здорово, что красно-белые перестроились в перерыве, минут на 15 полностью перевернули игру — и не только в нее вернулись, но действительно заставили поверить в камбэк. Особенно после гола Ливая Гарсии и замены Акинфеева.

Но что дальше? Когда соперник вымотан физически и сломан ментально (2:3 после 0:3 и травма капитана — это сильный удар), все, на что хватило «Спартак», — момент с ударом Угальде, когда Гайич выбил из пустых ворот. Ни давления, как в начале тайма, ни финального навала. Потому что ЦСКА сделал то, что требовалось от красно-белых на 5-й минуте: засушил, сбил темп, отодвинул мяч от штрафной. И без проблем удержал преимущество в счете.
Да, «Спартак» был хорош минуты до 60-й. Но даже для ничьей в дерби этого слишком мало. В концовке я смотрел на команду Фабио Челестини и понимал: она все контролирует. Да, тянет время, действует на контратаках и эпизодами откровенно выживает, потому что «наелась» гораздо сильнее оппонента. Но не паникует, грамотно расставляется, выходит в атаку и создает моменты. Может забить четвертый и все закончить.
А что делал «Спартак»? За счет чего планировал спасти матч? Почему в добавленное время даже не перешел на чужую половину?
Не было ни плана Б, ни четкого понимания, в какие места давить, — потому что при Станковиче красно-белые все больше зависят от индивидуальных качеств футболистов. Полетит у Угальде — отлично. Барко что-нибудь придумает в середине — очень хорошо. Жедсон уйдет от троих на рывке и навесит — замечательно. А если еще и Гарсия дождется ошибки Мойзеса во вратарской — уже станет похоже на футбол.
Все так, но когда против тебя организованный и сбалансированный соперник — результата не будет. Останутся отговорки о неплохих отрезках, неудачном начале и даже спорном судействе. Заметьте, при Станковиче такое происходит постоянно: здесь помешало удаление, там — потеря концентрации в концовке, а теперь — неудачный старт.
В этом — ключевая проблема очень неплохой команды, которая может играть гораздо лучше и не проваливать дерби за 18 минут. Но при Деяне она вряд ли решится.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 9 | 6 | 3 | 0 | 14-7 | 21 | |
|
2
|
Спартак | 9 | 6 | 1 | 2 | 16-7 | 19 | |
|
3
|
Динамо | 9 | 6 | 1 | 2 | 14-8 | 19 | |
|
4
|
ЦСКА | 9 | 5 | 4 | 0 | 15-9 | 19 | |
|
5
|
Зенит | 9 | 6 | 0 | 3 | 19-9 | 18 | |
|
6
|
Динамо Мх | 9 | 4 | 0 | 5 | 15-16 | 12 | |
|
7
|
Рубин | 9 | 2 | 6 | 1 | 12-11 | 12 | |
|
8
|
Балтика | 9 | 3 | 2 | 4 | 14-12 | 11 | |
|
9
|
Крылья Советов | 9 | 2 | 5 | 2 | 13-14 | 11 | |
|
10
|
Ахмат | 9 | 2 | 4 | 3 | 13-13 | 10 | |
|
11
|
Оренбург | 9 | 1 | 6 | 2 | 7-10 | 9 | |
|
12
|
Ростов | 9 | 2 | 2 | 5 | 10-17 | 8 | |
|
13
|
Акрон | 9 | 1 | 5 | 3 | 11-18 | 8 | |
|
14
|
Локомотив | 9 | 1 | 4 | 4 | 8-11 | 7 | |
|
15
|
Родина | 9 | 1 | 2 | 6 | 10-22 | 5 | |
|
16
|
Факел | 9 | 0 | 3 | 6 | 6-13 | 3 | |
| 9.10 | 19:30 | Ростов – Акрон | - : - |
| 10.10 | 13:00 | Оренбург – Динамо Мх | - : - |
| 10.10 | 15:15 | Факел – Локомотив | - : - |
| 10.10 | 17:30 | Крылья Советов – Спартак | - : - |
| 10.10 | 19:30 | Краснодар – Зенит | - : - |
| 11.10 | 14:00 | Ахмат – Балтика | - : - |
| 11.10 | 16:30 | ЦСКА – Родина | - : - |
| 11.10 | 19:30 | Рубин – Динамо | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Александр Соболев
Зенит |
7 |
|
Максим Глушенков
Зенит |
6 |
|
Гамид Агаларов
Динамо Мх |
5 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Педро
Зенит |
4 |
|
Маркиньос
Спартак |
4 |
|
Юрий Горшков
Крылья Советов |
3 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Георгий Мелкадзе
Ахмат |
8 | 1 | 3 |
|
Илья Рожков
Рубин |
8 | 1 | 2 |
|
Матеус Рейс
ЦСКА |
3 | 1 | 1 |



