02:40 16 августа 2011 | Футбол — РФПЛ

Договаривайтесь на здоровье

Воскресенье. Краснодар. "Краснодар" - "Крылья Советов" - 1:2. 34-я минута. Голкипер хозяев Игорь УСМИНСКИЙ пропускает первый мяч после удара Ненада Джорджевича. Фото Виталия ТИМКИВА Фото "СЭ"
Воскресенье. Краснодар. "Краснодар" - "Крылья Советов" - 1:2. 34-я минута. Голкипер хозяев Игорь УСМИНСКИЙ пропускает первый мяч после удара Ненада Джорджевича. Фото Виталия ТИМКИВА Фото "СЭ"

СОГАЗ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ.
ПРЕМЬЕР-ЛИГА

Выходные помимо нескольких потрясающих футбольных спектаклей подарили нам два матча, обреченные войти в историю как "странные". Только вот опровергнуть либо подтвердить, что не все в Томске и Краснодаре было чисто, элементарно некому.

С 23-го тура чемпионат России начнет жить по-новому. В очередной раз. Уж теперь все у нас точно наладится.

7 сентября на заседании исполкома РФС определится состав экспертного совета по выявлению договорных матчей, и этот орган, хочется верить, начнет-таки функционировать, окончательно переродившись из мертворожденной комиссии аналогичного назначения. На 10 и 11 сентября намечены матчи 23-го тура, а вот в предыдущих двух участники игр могут при желании идти на любые компромиссы, а все желающие - их в этом обвинять. Тур 20-й нам это доказал.

ПИСЬМО С ЮГА

Вчера к нам в редакцию пришло письмо от ФК "Краснодар", и содержало оно отнюдь не поздравления с 20-летием газеты. Нас известили, что клуб принял решение лишить аккредитации ростовского корреспондента "СЭ" Юрия Плохотниченко, который приезжал в столицу Краснодарского края писать репортаж о поединке команды Славолюба Муслина с "Крыльями Советов". "Если вышеупомянутый или какой-либо другой корреспондент будет продолжать публиковать... материалы, не соответствующие действительности и одновременно порочащие честь и достоинство нашего клуба, мы оставляем за собой право лишить аккредитации на домашние матчи текущего сезона издание в целом", - пригрозили нам в письме за подписью гендиректора "Краснодара" Владимира Хашига.

Для людей, не знакомых с отчетом Плохотниченко и всей ситуацией вокруг матча, поясню. Разговоры о возможном "странном" характере встречи краснодарцев и самарцев начались за несколько суток до нее. Первыми принялись бить в набат букмекеры: вдруг резко упали коэффициенты на победу "Крыльев", а в день игры ее и вовсе сняли с линий. По футбольному сообществу, само собой, поползли недобрые вести о "нехорошем матче". Назывался и счет - 1:2. Информация (может, правдивая, а может, чья-то выдумка или вброс "дезы", спланированный неведомыми врагами) быстро утекла в интернет и распространилась там, так что концов уже не найти. Естественно, наш корреспондент в своем репортаже был не вправе обойти все эти разговоры, в курсе которых не был лишь тот, кто не читает газет, не смотрит телевизор, не слушает радио и не заходит в Сеть.

Увы, решительно опровергнуть подозрения букмекеров, футбольных людей, интернет-пользователей и журналистов (Плохотниченко оказался далеко не единственным, кто высказал свои сомнения) у "Краснодара" с "Крыльями" не вышло. Выиграй хозяева с любым счетом - и это был бы лучший ответ всем критиканам. Но получилось, вот совпадение, 1:2. Как назло! И голкипер "быков" Усминский в случаях с обоими пропущенными мячами чудил, и защитники пытались помочь ему так, что лучше бы не пытались. Короче, все сошлось так, как сошлось. И что хочешь теперь, то и думай.

В итоге Плохотниченко посчитал, что клиент, то бишь матч, скорее мертв, чем жив. Что ж, в стране свобода слова, и, значит, он имел на это право. Равно как и ФК "Краснодар" - право на нас обидеться. Разве что угрозы "лишить аккредитации" выглядят странно. Все-таки "быки" - не самая популярная в стране команда, и ей вроде как нужно бороться за внимание прессы. (Вообще система, при которой сотрудников СМИ на матчи аккредитуют клубы, а не лига, как раньше, регулярно приводит к тому, что репортеров отсекают от работы на том или ином стадионе по поводу и без, а порой и вовсе царит самоуправство. Может, вернуться к прежнему порядку?)

"Наш клуб - полностью частный и не испытывает недостатка в средствах, мы принципиально не участвуем в каких-либо закулисных играх, - заявил через официальный сайт "Краснодара" его хозяин, бизнесмен Сергей Галицкий. - Я уже как-то говорил, что, если "Краснодар" сыграет хоть один договорной матч, я уйду из футбола! …Достаточно посмотреть на огромную шишку на лбу Саши Амисулашвили, вспомнить, какая шла на поле борьба, как неистово атаковала наша команда во втором тайме, чтобы все понять".

Звучит эмоционально и искренне, но не будем забывать, что принадлежит высказывание лицу заинтересованному, а значит, слова г-на Галицкого при всем уважении нельзя воспринимать как истину в последней инстанции. Нужен нейтральный судья.

Так кто же нас рассудит? Да никто.

КОМИТЕТ ПО ЭТИКЕ ОБЕЗГЛАВЛЕН, ЭКСПЕРТНЫЙ СОВЕТ НЕ СОБРАН

Ни подтвердить выраженное на страницах газеты журналистское мнение, ни защитить клуб от нападок со всех сторон (о странном характере встречи рассказали большинство СМИ, а не только мы), если тот действительно ни в чем не виноват, на данный момент некому. У тех, кто несет ответственность за российский футбол, отсутствуют рычаги воздействия.

Телефон президента РФС Сергея Фурсенко вчера был выключен. Видимо, он в отъезде. Какого-то комментария на сайте РФС не последовало. Комитет по этике обезглавлен - его глава Алу Алханов, сославшись на нехватку времени, подал заявление об уходе. Хотя Фурсенко утверждает, что "комитет по этике продолжит работу", поневоле складывается ощущение, что орган вот-вот прикажет долго жить. Он и так в большинстве случаев дублировал функции контрольно-дисциплинарного комитета, а с появлением еще и экспертного совета по выявлению договорных матчей его существование и вовсе станет бессмысленным. В компетенции "этиков" останутся разве что события вроде "дела Никезича". Между тем многие защитники идеалов (именно так Фурсенко обрисовал главную цель комитета) в официальных заявлениях или приватных беседах говорят о намерении уйти вслед за Алхановым, поскольку комитет лишен каких-либо реальных полномочий, а его редкие решительные инициативы, по их собственным словам, регулярно натыкались на противодействие.

Пресловутый экспертный совет формально тоже не создан. Напомним, что называться он должен был экспертной комиссией, но через несколько недель после объявления о рождении новой грозы договорняков юристы РФС неожиданно (!) поняли, что в таком формате комиссия эта существовать не может, и срочно провели ребрендинг. В результате все лица, в комиссию приглашенные, оказались в подвешенном состоянии и в неопределенном статусе. Войдут - не войдут? Кто они - эксперты, сыщики или обычные обыватели, чьи рассуждения не имеют реальной силы?

Анзор Кавазашвили, по словам Фурсенко, останется во главе совета, но и он сейчас высказывается сдержанно: из этического комитета, мол, практически вышел, в экспертный совет официально еще не вошел. Тем не менее я набрал номер знаменитого вратаря "Торпедо", "Спартака" и сборной СССР - и получил предсказуемый ответ.

- Анзор Амберкович, вы, наверное, уже догадываетесь, по какому поводу я вам звоню. Тема, о которой все говорят.

- Вы насчет этих матчей? - вздохнул Кавазашвили. - Я бы рад вам что-то сказать, но ни ту, ни другую игру не смотрел. Был в отъезде. Так что впечатления не составил и прокомментировать пока ничего не смогу.

- А пересматривать эти матчи в записи будете?

- Буду! Вы меня извините, но больше мне действительно нечего сказать.

НАСТОЯЩИЙ ПОЛКОВНИК

Между тем 10 августа РФС объявил о появлении в своем штатном расписании новой должности - советника президента по противодействию коррупции и борьбе с договорными матчами. Им стал Юрий Жмурко - полковник МВД, в 2003-2006 годах, в эпоху Вячеслава Колоскова, уже работавший в РФС офицером по безопасности и отвечавший помимо прочего за сохранность сборной на Euro-2004 в Португалии. "СЭ" даже делал с ним интервью. "Он приятен в общении, вежлив и улыбчив, - вспоминает мой коллега Игорь Рабинер. - На разговор пошел охотно - да и вообще, в отличие от своего предшественника на ЧМ-2002 в Японии, хорошо относится к прессе, понимая, что мы со сборной делаем общее дело".

"Российский футбольный союз направил запрос в силовые структуры, в частности в МВД: мол, просим откомандировать человека, который мог бы решать вопросы обеспечения безопасности сборной, - рассказывал тогда сам Жмурко. - Командировали меня. Работу в футболе совмещаю со службой в МВД. О должности говорить не хотел бы. Что же касается чина, то я старший офицер. Настоящий полковник".

РФС вчера старательно ограждал нового сотрудника от назойливых журналистов. Как удалось выяснить, Жмурко еще не вышел на постоянную работу в Дом футбола и представлен никому из коллег пока не был. Его номер, впрочем, удалось отыскать.

От комментариев настоящий полковник отказался, но пообещал обстоятельно поговорить после того, как будут улажены все юридические формальности с его назначением. При разговоре Жмурко действительно оставил приятное впечатление. Такое же, хочется верить, оставит его работа. Известно по крайней мере, что его действиями в качестве офицера по безопасности в РФС и сборной были довольны.

Кстати говоря, должность очередного советника - вовсе не прихоть Фурсенко. По решению УЕФА все 53 входящие в нее федерации обязаны ввести так называемых integrity officers. Дословный перевод - "офицер по честности" или как вариант "по чистоте". Как пояснил Жмурко, экспертный совет он, как кто-то мог подумать, возглавлять не будет. Но советник и совет непременно будут работать в тесной связке. Поскольку Юрий Васильевич сам из МВД, у него, несомненно, есть рычаги и контакты, с помощью которых можно найти управу на злодеев. Или же по результатам расследования оправдать тех, кто будет несправедливо оклеветан молвой.

Хочется в это верить. Но... Про комитет по этике, вооруженный Кодексом чести, тоже говорили, что с его появлением - все, гнусным явлениям в российском футболе конец. В итоге конец настал самому комитету - если рассматривать его алхановский вариант.

А пока российский футбол поневоле предлагает всем его участникам: "Договаривайтесь на здоровье!" В теории все ближайшие 16 игр премьер-лиги могут оказаться с заранее написанным сценарием. Все равно ведь никто не накажет! Остается уповать на честь и совесть участников чемпионата.

Хитрецов, вероятно, могут поймать за руку журналисты и болельщики, которые тоже не слепцы. Но первых легко лишить аккредитации, а вторым не менее легко предложить не приходить на стадионы. Кому нужны болельщики, которые не уважают клуб?

Дмитрий СИМОНОВ

Материалы других СМИ