Адвокат Мамаева: "У суда нет никаких оснований продлевать срок задержания Павла"
Игорь Бушманов, адвокат полузащитника "Краснодара" Павла Мамаева рассказал "СЭ" о своих ожиданиях от завтрашнего заседания Тверского районного суде Москвы, на котором решится, останется ли его подзащитный, а также нападающий "Зенита" Александр Кокорин под стражей до 8 февраля 2019 года.
Футболисты находятся в столичном СИЗО-2 "Бутырка" с 8 октября, им предъявлены обвинения по статьям 116-й УК РФ "Побои" и 213-й "Хулиганство" за участие в нападениях на Виталия Соловчука, водителя ведущей Первого канала Ольги Ушаковой, а также на чиновников Дениса Пака и Сергея Гайсина. Следствие подало ходатайство о продлении срока ареста игроков еще на два месяца в связи с необходимостью завершить все экспертизы.
- У суда нет никаких оснований продлевать срок задержания футболистов, - сказал Бушманов. - Но ведь часто так и продлевают, закрывая глаза на все нарушения и голословные типовые доводы следствия.
- Следствие просит оставить Кокорина и Мамаева под стражей только потому, что не завершены какие-то экспертизы - или речь все же идет о чем-то еще?
- Речь только об экспертизах. А не завершены они потому, что несвоевременно начаты.
- Следствие могло так поступить, чтобы появилась возможность продержать футболистов в СИЗО подольше?
- Да, именно так. Это один из часто практикуемых следствием пируэтов для оправдания своего бездействия и волокиты.
- Каковы ваши ожидания перед заседанием? Есть ли возможность, что суд примет решение в вашу пользу?
- Искренне рассчитываю, что судья проявит независимость и мудрость. В конечном итоге, нашей стороной и обществом будет положительно воспринято только то решение, которое основано исключительно на строгом соблюдении требований закона и является полноценным обоснованным судебным актом, а не еще одной констатацией показушной вакханалии, которая творится в этом деле и по сей день. Поступать по закону и совести, конечно, сложнее, учитывая реалии сегодняшнего отечественного судопроизводства и особенности данного уголовного дела, отягощенного своей публичностью. Но как раз на примере таких дел и надо начинать показывать пример истинного правосудия, а не театрального, чтобы пресечь даже мысль о предрешенности. (Иван Торопцев)
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Зенит | 2 | 2 | 0 | 0 | 8-0 | 6 | |
|
2
|
Спартак | 2 | 2 | 0 | 0 | 5-1 | 6 | |
|
3
|
Краснодар | 2 | 2 | 0 | 0 | 6-3 | 6 | |
|
4
|
Динамо Мх | 2 | 2 | 0 | 0 | 4-2 | 6 | |
|
5
|
ЦСКА | 2 | 1 | 1 | 0 | 3-2 | 4 | |
|
6
|
Оренбург | 2 | 1 | 0 | 1 | 2-4 | 3 | |
|
7
|
Балтика | 2 | 1 | 0 | 1 | 3-3 | 3 | |
|
8
|
Рубин | 2 | 1 | 0 | 1 | 3-4 | 3 | |
|
9
|
Ростов | 2 | 1 | 0 | 1 | 5-4 | 3 | |
|
10
|
Кр. Советов | 2 | 0 | 2 | 0 | 1-1 | 2 | |
|
11
|
Ахмат | 2 | 0 | 1 | 1 | 2-3 | 1 | |
|
12
|
Локомотив | 2 | 0 | 1 | 1 | 2-3 | 1 | |
|
13
|
Динамо | 2 | 0 | 1 | 1 | 1-2 | 1 | |
|
14
|
Факел | 2 | 0 | 0 | 2 | 3-5 | 0 | |
|
15
|
Родина | 2 | 0 | 0 | 2 | 2-7 | 0 | |
|
16
|
Акрон | 2 | 0 | 0 | 2 | 1-7 | 0 | |
| 8.08 | 15:30 | Кр. Советов – Балтика | - : - |
| 8.08 | 18:00 | Локомотив – Акрон | - : - |
| 8.08 | 20:30 | ЦСКА – Ростов | - : - |
| 9.08 | 14:30 | Динамо – Динамо Мх | - : - |
| 9.08 | 17:00 | Зенит – Родина | - : - |
| 9.08 | 20:00 | Спартак – Краснодар | - : - |
| 9.08 | 20:30 | Рубин – Оренбург | - : - |
| 10.08 | 19:30 | Факел – Ахмат | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Максим Глушенков
Зенит |
3 |
|
|
Никита Кривцов
Краснодар |
3 |
|
|
Мирлинд Даку
Рубин |
2 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Натан Гассама
Балтика |
2 |
|
|
Андрей Лангович
Ростов |
2 |
|
|
Педро
Зенит |
2 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Илья Рожков
Рубин |
1 | 1 | 0 |
|
|
Эгаш Касинтура
Ахмат |
2 | 1 | 0 |
|
|
Максим Савельев
Оренбург |
1 | 0 | 0 |
RSS