«Великолепная пятерка КХЛ»

Формально возвращение такого формата лимита, о котором «СЭ» стало известно на этой неделе, еще не утверждено. В среду ФХР официально заявила, что «приняла решение рассмотреть возможность возвращения лимита на «легионеров» (пять хоккеистов, в том числе не более одного вратаря) сроком на один год — сезон-2024/25. Вопрос о возвращении будет рассмотрен Правлением». При этом ни на секунду нельзя забывать, что этот серьезный вопрос решается с учетом мнений высокопоставленных кураторов, контролирующих КХЛ и ФХР. Тайминг позволяет понять значение нынешнего шага. Одобрение уже получено на самом серьезном уровне и в ближайшее время будет оформлено юридически.

Возврат от трех к пяти легионерам вроде бы воспринимается как победа одной «фракции» (КХЛ) над другой (ФХР). В действительности его нельзя считать революционным ходом, меняющим мир. По нашей информации, решение стало следствием компромисса двух ветвей хоккейной власти. Какой лимит утвердят для сезона-2025/26 мы, скорее всего, узнаем только следующей весной.

Очевидно, что вопрос «пять против трех» поднимался и обсуждался в кулуарах не один месяц. Этот процесс проходил без размахивания кулаками, использования радикальных методов или агрессивного лоббизма. Система управления, направленная на создание сдержек и противовесов, не подразумевает полного доминирования одного из участников процесса.

В ФХР поняли доводы сторонников послабления квоты на иностранцев. В ближайшее время российский хоккей вряд ли вернется на международную арену. Более того, сейчас сложно рассуждать даже о примерных сроках. Федерация в моменте ничего не потеряет, если пойдет навстречу функционерам из КХЛ. Наоборот, это окажется полезным делом во всех аспектах. Приезд 10-15 дополнительных легионеров глобально на развитии хоккея скажется благоприятно.

Рубиться против пятерки даже не звездных североамериканцев из условного «Адмирала» — это всегда интерес, вызов и мотивация для доморощенных игроков. В таких условиях и себя можно проверить, и получить шанс в противостоянии с представителями другой школы, и вырасти из подающего надежды таланта в зрелого мастера. При всем уважении к сериям против белорусской сборной необходимо разнообразие и разный уровень сопротивления. Канадцев средней руки, бьющихся за будущие контракты, нельзя недооценивать. Рядом с ними можно прогрессировать самим, беря лучшие качества.

Нынешняя история с лимитом убеждает в том, что в нашем хоккее реально договариваться и проводить реформы, которые соответствуют как общим, так и частным целям. Вполне возможно обойтись без продвижения клановых и местечковых интересов отдельных клубов

У сине-бело-голубых достаточно жесткий стартовый состав. Сергей Семак никогда не был фанатом активной ротации, а этой весной делает лишь минимальные изменения. Например, в матче с «Балтикой» не мог сыграть Дуглас Сантос, поэтому в основе появился Алип, а также отлично проявивший себя в Кубке Педро.

Московский матч со «Спартаком» показал, почему тренерский штаб старается не трогать основу лишний раз. В первом тайме за «Зенит» играли многие резервисты, которые не справились с задачей и ушли на перерыв, уступая в счете. Затем на поле вышли Вендел с Нино и заметно усилили игру сине-бело-голубых.

В ближайшую субботу «Зениту» предстоит едва ли не важнейший матч сезона — в гостях против «Краснодара», отстающего от лидера всего на одно очко. Однако Вендел в нем не сыграет из-за перебора желтых карточек. Впервые за весеннюю часть чемпионата их тройка с Барриосом и Клаудиньо будет разбита, а сам Вендел окажется вне основы на матч РПЛ впервые с августа. Семаку придется поломать голову, чтобы придумать, кем заменить хавбека.

С этой зимы «Зенит» вернулся на любимую схему Семака — 4-3-3. В первом тайме кубкового матча со «Спартаком» петербуржцы отошли от нее, но в чемпионате придерживаются широкой расстановки. Маловероятно, что тренерский штаб решит отказаться от нее в Краснодаре, учитывая негативный опыт той игры с красно-белыми. К тому же «быки» наверняка выберут ту же тактику, а это удобно для распределения ролей.

У «Зенита» нет прямой альтернативы Венделу, потому что никто в команде не умеет так же эффективно продвигать мяч. Нельзя забывать и о том, что атакующая и средняя линии сине-бело-голубых наверняка будут латиноамериканскими, а Вендел каждого из партнеров понимает с полуслова.

Однако по позиции замены у петербуржцев все же есть. Прежде всего речь о Коваленко и Ахметове. У каждого из них примерно равные шансы выйти на поле и схожий функционал, однако оба невнятно сыграли в том матче со «Спартаком».

У Ахметова чуть больше шансов, ведь он зимой перешел в «Зенит» как раз из «Краснодара» и хорошо знает слабые места оппонентов. Коваленко был одним из лучших на сборах, но весной еще ни разу не выходил на поле в матче чемпионата. Александр слабо сыграл против «Спартака» в Кубке и был справедливо заменен, однако он занимал непривычную позицию на фланге, что его частично оправдывает. Очевидно, что Коваленко будет максимально мотивирован — доказать себе, тренеру и болельщикам, что матч в Москве был недоразумением.

Менее вероятный вариант — выход 34-летнего Ерохина, которому будет недоставать скорости в дуэлях с мобильными полузащитниками «Краснодара». В появление на поле 19-летнего Васильева тоже верится с трудом

Старт лидера российского тенниса Даниила Медведева на «мастерсе» в Монте-Карло получился скандальным, но по игре и результату вполне удачным — француза Гаэля Монфиса ему удалось обыграть в двух партиях. Теперь Медведева ждет российское дерби с Кареном Хачановым в третьем круге. Куда меньше повезло триумфатору турнира в Монте-Карло 2023 года Андрею Рублеву — он проиграл австралийцу Алексею Попырину, вылетев уже на старте.

Больше уверенности на грунте

Вообще Монфиса сложно назвать удобным соперником для Медведева. Французский ветеран прежде трижды встречался с Даниилом, причем дважды победил, в том числе и в их предыдущем матче в Индиан-Уэллсе в 2022-м. Да, все эти игры проходили на харде, но на грунте, как известно, Даниил до прошлого года, за исключением одного выхода в четвертьфинал «Ролан Гаррос», играл весьма посредственно. Однако титул на «мастерсе» в Риме в 2023-м, безусловно, показал, что он находится на правильном пути.

«Мне все еще не сильно нравится грунт, просто потому что он не очень подходит под мой стиль игры. Мне гораздо тяжелее адаптироваться к разным условиям: плохим отскокам, крученой подаче соперника и всему такому. Так что приходится заботиться о мелких деталях. В прошлом году у меня получилось, как и несколько лет назад на «Ролан Гаррос». С каждым годом ожидания от грунтовой части сезона у меня все выше и выше, потому что появляется уверенность», — рассказал Медведев Eurosport перед началом «мастерса» в Монте-Карло.

В дебюте матча с Монфисом лидер российского тенниса действовал достаточно аккуратно, играя с большим запасом по длине. Но постепенно мячи после его ударов приземлялись в корте все ближе и ближе к задней и боковой линиям, что стало доставлять французу неудобство. К тому же прекрасная первая и вполне себе мощная вторая подачи в первом сете позволяли Даниилу относительно легко выигрывать геймы, а на подаче француза уже в пятом гейме завязалась борьба, победа в которой осталась за Медведевым.

Мало того, вскоре он повел 5:2 с двумя брейками. После чего под ноль взял свою подачу, а с ней и сет. Бросалось в глаза, что россиянин хорошо готов физически и способен выдерживать затяжные розыгрыши на средних скоростях, Монфису было куда тяжелее. А попытки Гаэля сыграть более агрессивно приводили его к невынужденным ошибкам.

Эмоции из-за аута

Дебют второго сета также прошел с преимуществом Медведева, вот только реализовать его он не сумел, упустив в двух первых геймах на подаче француза шесть брейк-пойнтов. А затем и сам отдал свою подачу — при 30:0 Монфис попал в аут (это было видно на повторе в системе Hawk Eye Live), Даниил остановил розыгрыш