19:15 3 ноября 2016 | Футбол — РФПЛ

Все в суд.
Что будет с матчем "Урал" - "Терек"?

30 октября. Екатеринбург. "Урал" - "Терек" - 1:4. Грозненцы во втором тайме добились крупной волевой победы, а букмекеры в перерыве не сомневались в их успехе. Фото Дмитрий МЕДВЕДЕВ, ФК "Урал"
30 октября. Екатеринбург. "Урал" - "Терек" - 1:4. Грозненцы во втором тайме добились крупной волевой победы, а букмекеры в перерыве не сомневались в их успехе. Фото Дмитрий МЕДВЕДЕВ, ФК "Урал"
42

РОСГОССТРАХ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 12-й тур. УРАЛ – ТЕРЕК – 1:4

Корреспондент "СЭ" – о резонансе вокруг матча 12-го тура и о том, как на него можно было бы отреагировать

Началось все с письма "Терека" в РФС.

Футбольный клуб "Терек" обратился в Российский Футбольный Союз с просьбой инициировать объективное расследование матча 12-го тура чемпионата России по футболу между командами "Урал" – "Терек" с привлечением необходимых компетентных органов в связи с появившимися заявлениями в СМИ о неспортивном характере матча. Соответствующее письмо президентом клуба Магомедом Даудовым направлено в адрес президента РФС Виталия Мутко, – говорится в сообщении грозненского клуба.

Разбираться с матчем "Урал""Терек" поручено РФПЛ, о чем сказал президент федерации.

– Не буду сейчас раскрывать механизмов, такая работа требует сосредоточенности, скажу лишь, что расследованием займется лига. Будет создана экспертная группа, матч внимательно пересмотрят и тогда вынесут оценку, – заявил Виталий Мутко корреспонденту "СЭ".

Кроме того, он же сообщил, что обращение "Терека", который попросил провести расследование по матчу с "Уралом", не первый такой случай. Любопытно, какие были еще?

Глава РФПЛ Сергей Прядкин сообщил, что лига создала рабочую группу, которая и занимается исследованием обстоятельств матча. Уже известно, что букмекерская контора, партнер лиги, сообщила, что скачков ставок не было зафиксировано, а сами ставки были в пределах нормы – исходя из силы соперников. Делегат и инспектор встречи также ничего подозрительного не увидели.

Как дальше будут развиваться события, и кто бы мог заниматься этой игрой по профилю?

Рохус Шох: "Урал" поддерживает решение "Терека" написать письмо Мутко"

Комитет по этике (именно к ней был обращен гнев президента федерации Мутко в 2009-м после матча "Терек" – "Крылья") обезглавлен. Владимир Лукин не успел разобраться с письмом арбитров, возмущенных словами Леонида Слуцкого про то, что "судей надо бить", и покинул должность.

Его преемник неизвестен.

Распущен – еще Николаем Толстых – комитет по расследованию договорных матчей, возглавляемый Анзором Кавазашвили. Можно над этой структурой смеяться, но визит звезд экспертизы нравился немногим и, возможно, сдерживающим фактором являлся.

Вместо комитета создали структуру под названием "межведомственная комиссия по противодействию негативным явлениям", но вот уже года полтора о ней ничего не слышно.

Я бы обратил внимание на такую строчку в письме "Терека", который просит провести "расследование с привлечением необходимых компетентных органов".

Дело в том, что Дисциплинарный регламент РФС трактует санкции за "неспортивные матчи" (такую трактовку со ссылкой на СМИ использовал "Терек") достаточно четко.

Статья 124.2. Организация договорных матчей

1. Попытка организации договорного матча в футбольных соревнованиях, проводимых под эгидой РФС, подтвержденная судебным актом, наказывается:

– для физических лиц – штрафом от 1 000 000 (один миллион) до 5 000 000 (пять миллионов) рублей, дисквалификацией Игрока от 3 (трех) месяцев до 1 (одного) года и/или запретом физическому лицу заниматься любой связанной с футболом деятельностью на срок не менее 1 (одного) года;

– для юридических лиц – штрафом от 10 000 000 (десять миллионов) до 30 000 000 (тридцати миллионов) рублей.

Вадим Скрипченко: "А какие основания называть матч с "Тереком" договорным?"

2. Организация договорного матча в футбольных соревнованиях, проводимых под эгидой РФС, подтвержденная судебным актом, наказывается:

– для физических лиц – штрафом в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей, дисквалификацией Игрока от 1 (одного) года до 2 (двух) лет и/или запретом физическому лицу заниматься деятельностью, связанной с футболом, от 3 (трех) лет до пожизненного срока;

– для юридических лиц – штрафом в размере 50 000 000 (пятьдесят миллионов) рублей, снятием очков для клуба в количестве 15 (пятнадцати), и/или лишением завоеванных наград и/или исключением из числа участников соревнований на текущий сезон и/или переводом клуба в низший по рангу дивизион.

Я специально выделил фразу – подтвержденная судебным актом. Потому что в Уголовном кодексе РФ появилась статья 184 под названием "Указание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса". В ней четко прописано, что ждет самих спортсменов, посредников и судей. Максимальное наказание – "лишение свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового".

А вот как описывается деяние, за которое можно получить наказание: "Получение спортсменом, тренером, руководителем спортивной команды или другим участником официального спортивного соревнования, а равно участником зрелищного коммерческого конкурса денег, ценных бумаг, иного имущества, а также пользование им услугами имущественного характера или иными имущественными правами (в том числе когда по указанию такого лица имущество передается, или услуги имущественного характера оказываются, или имущественные права предоставляются иному физическому или юридическому лицу) либо предварительный сговор таких лиц в целях противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса".

То есть не нужны рабочие группы, комитет по этике и КДК, а также различного рода экспертные советы, которые не будут иметь основы для юридического решения.

У РФС, РФПЛ есть возможность для подачи заявления в правоохранительные органы, которые и могут провести расследование этой игры.

Если это, конечно, им нужно. В остальном же все ограничится лишь мнениями в СМИ, прочитав которые, "Терек" обратился в РФС.

результаты опроса
40583 чел.
Что вы думаете о матче "Урал" - "Терек"?
Странный
77.4%
Красивый
3.4%
Честный
3.4%
Рядовой
15.8%
42
Материалы других СМИ
КОММЕНТАРИИ (42)

Иосиф75

судей покупать да интриги закулисные плести этим занимаются только позорные Спартак и ЦСКА и нехрен с больной головы на здоровую валить

06:12 5 ноября 2016

Иосиф75

Птицuk ты уже достал тут бредить

06:10 5 ноября 2016

Птицuk

Всё вскроется после игры Терек-Зенит. Зенит купил победу Терека в Ё-бурге, чтобы Терек уступил Зениту дома. Гинер нищ, нет больше возможности влиять на судей, остается только Газпрому биться за то, чтобы Спартак не стал чемпионом.

21:50 4 ноября 2016

зенит-супер-чемпион

а можно и мне в комиссию. денег очень хочется.

20:21 4 ноября 2016

инженер1958

Как достала некомпетентность всех и вся! Всего то надо - СРАВНИТЬ ошибки игроков Урала с ошибками, например, игроков Зенита в Махачкале! Зенит проводил четвертую игру за 11 дней, и ошибки следствие усталости: Нету пасом назад выводил соперника один на один со своим вратарем. Урал играл 120 минут с Амкаром за двое суток до матча с Тереком, и ошибки - следствие усталости. У нас не устает только слившийся отовсюду пищевик, потому он и на первом месте, чтобы на следующий год смешить Европу.

18:46 4 ноября 2016

spartakekspress

снять очки с терека было бы идеально, пусть вон бомжей бьют также

15:33 4 ноября 2016

Иосиф75

Бегущий человек---------------------------А почему не рассматривается матч ЦСКА - "Уфа"?------------------------------------- а чё матч ЦСКА - "Уфа" то ? На предмет договорного нужно рассматривать матч Спартак-ЦСКА.

13:44 4 ноября 2016

Нефан1

Ruslanas, к журналистам Егорова не приписывайте. Журналисты отвечают за азар, Егоров нет... Он не журналист...

09:40 4 ноября 2016

Нефан1

Ну а в чем дело-то? Как журналист и юрист в одном лице скажу так: а почему бы товарищу Егорову тут не брезать, а не сходить в прокуратуру??? Ибо по УПК РФ и Закону о СМИ публикация в СМИ является поводом для возбудения УГ. Если органы не стоят... простите, не хотят, то заявление может подать каждый... Но товарищ Егоров никогда не подаст, ибо моральный энурез имеет: сказал "А" - скажи "Б"... выложи тут свое заявление в прокуратуру...

09:37 4 ноября 2016

Ruslanas

Журналисты, никак не успокоятся, надо же отрабатывать гонорар!

09:15 4 ноября 2016

ak-09

Чего пристали к этому матчу,непонятно.Есть 100% договорняки,там ничего доказывать не надо,настолько все очевидно,но про эти игры все молчат.Например: Уфа-Спартак 3-1,30-ый тур прошлого сезона. Бромантановые сдали игру и тишина.

08:59 4 ноября 2016

Бегущий человек

А почему не рассматривается матч ЦСКА - "Уфа"?

07:48 4 ноября 2016

howard

Возможна ли такая история где-нибудь в Дортмунде или Лондоне. Придут 80 тыс болельщиков, а им потом скажут, ну ничего бывает, кто-то выигрывает, кто-то проигрывает.

07:45 4 ноября 2016

Иосиф75

ещё раз скажу - вся шумиха с договорняком в матче УРАЛ – ТЕРЕК поднята исключительно для того что, отвести внимание от договорняка в матче Спартак-ЦСКА. это обычная тактика этих позорных псевдофутбольных команд. сами нахитрожопствуют втихаря, а потом на других тычут - вона, дескать не честная игра.

06:25 4 ноября 2016

Иосиф75

а вы не заметили, что свинявый Птицuk только вонять умеет а так же оправдывать свой паршивый Спартак и переводить стрелки на Зенит ?

06:24 4 ноября 2016

egorka2005

что вы кипеж подняли.только что пересмотрел еще раз этот матч,все нормально - сильная команда выиграла у слабой по делу.а если всех проверять,то как предлагает птицик - через полиграф.а у мутко все уже давно куплено,ему сам черт не брат.вот если его скинуть,тогда и в нашем футбольном хозяйстве что-нибудь начнет меняться.

05:47 4 ноября 2016

Петербург

Да-да, Зенит все купил. И Урал, и Терек, и всех судей, и абонемент на пенальти и карточки. Самому-то не смешно такую чушь писать?

04:45 4 ноября 2016

Птицuk

Никто почему-то не обращает внимание на то, с кем у Терека следующая игра. И с кем была у Урала два тура назад, когда Урал также лег и расставил ноги. А они - с Зенитом! Клубом, который не постоит ни перед какими деньгами, чтобы не потерять очки! Хватит и Тереку и Уралу. В игре Урал-Терек была 1 (одна)!!! желтая карточка! Кто её получил? Правильно, лучший игрок Терека О.Иванов! И теперь он пропускает игру с Зенитом, а на игру со Спартаком - наоборот, выйдет отдохнувшим!

04:15 4 ноября 2016

ВСЕНАМАЧТУ

ТЕРЕК ПОРВЕТ ЗЕНИТ И ВСЁ .............ТЕРЕК НА ХОДУ.............ПЕРВОЕ ПОРАЖЕНИЕ МАСТЕРОВ С БЕРЕГОВ НЕВЫ....И КОФИК ХОРОШ :)

04:02 4 ноября 2016

Птицuk

knecht alex НИЧЕГО не будет, зачем столько писать. Скорее всего сдавали матч не за деньги, а так как были должны, так что доказать хоть чего-то нереально. 20:59 3 НОЯБРЯ ------------------------ надо просто обращаться Прокуратуру. Они всех по очереди пропускают через полиграф и узнают - замазаны игроки или нет. И всё элементарно, Ватсон. Но делать это имеет право только прокуратура. А в неё никто обращаться не хочет - боятся! Потому что если замазаны - веревочку придется тянуть дальше, а вот куда она выведет....

03:40 4 ноября 2016

Perry_Garr

PitersS Закрывайте тему-надоели. Сами все продажные, а туда же. Атлетико 2 гола забил с передач Ростова-открывайте дело. 00:03 == дандолк забил со скидки назад Нету. Нету пытался слить зенит!! открывайте дело!!

00:18 4 ноября 2016

PitersS

Закрывайте тему-надоели. Сами все продажные, а туда же. Атлетико 2 гола забил с передач Ростова-открывайте дело.

00:03 4 ноября 2016

Vorlod

Им бы понедельники взять и отменить . Перед матчем с Тереком заболевает и уходит Тарханов . Перед матчем с Тереком сваливает Гончаренко . После матча с Тереком уходит Скрипченко . Приходит Тарханов . Круг замкнулся . Но с Тереком когда-то опять играть .

23:23 3 ноября 2016

СергейЮрьевич1974

Невозможно найти черную кошку в темной комнате, если ее там нет.

23:22 3 ноября 2016

sailor1990

ничего не будет. Признаков договорняка не будет обнаружено

23:14 3 ноября 2016

Излучение Промкооперации и Пищев

А что стало с матчем Зенит-Спартак в ноябре 1996-го? А ведь это было куда как важнее...

23:00 3 ноября 2016

grey174

Don Miguel.. 20:40 .. Если Зеня выиграет у какого нибудь Оренбурга не 1-0, а 8-0, ТОЖЕ ДОГОВОРНЯК!...******** Вот как раз-то 8:0 в такой паре - это по-честному, а 1:0 - наоборот, договорняк!!!

22:27 3 ноября 2016

СергейЮрьевич1974

Всю эту вонь раздули два типка из Беларуси. Один свалил из команды с мечтой о ЦСКА, но облом вышел, другой понял, что с этим составом не вытянет и решил тоже свалить, не факт что с КС получится, но там отмаза будет, что времени не хватило. А троли на всех ресурсах это все раскидали по вентиляторам. Неужели людям имеющим мозг не понятно, что дог так не гоняют. Почему не поднялась вонь после игр Мордовии с ЦСКА в прошлом году или после победы Уфы над Спартаком в 30 туре прошлого чемпа, в чем разница то. Где был дог, где его не было нам не ведомо. Только почему все на Урал ополчились, а все по тому, что он не вылетел, когда его сливали, а отправил туда великий клуб Торпедо, потому что в прошлом году честно сыграл с Кубанью и отправил их в ФНЛ, потому что Урал не часть системы, Иванов не набирает кредитов, чтобы кормить агентов, потому что клуб всем своим существованием ломаем модель при которой главное наобещать, а потом не платить. И еще потому что Урал это не Краснодар. И по тому что Иванов обидели Гинера, когда отпустил Шатова в Анжи к Хидингу, а не полировать скамейку у Слуцкого. Потому что Урал это гадкий утенок РФПЛ, который я верю станет прекрасным лебедем.

22:13 3 ноября 2016

TAP

АшотМутко, а Вы видели какие мячи забивал Монако в ворота ЦСКА, токае же клоунада. Значит...

21:52 3 ноября 2016

rivera

Например, в Италии и Германии участников договорных игр наказывали на основании материалов длительных оперативных разработок и технических средств контроля, проведение которых узаконено государством, суд которого выносил приговор. А здесь на чем собираются "разбиральщики" строить свои выводы ?

21:41 3 ноября 2016

СПОРТ-ЭКСПРЕСС Live!
СПОРТ-ЭКСПРЕСС Live!