18:00 4 октября | Футбол — РФПЛ
Газета № 7463, 05.10.2017
Статья опубликована в газете под заголовком: «РеВАРлюция в РФПЛ»

Сергей Прядкин: "ВАР стоит 200 тысяч. Евро"

Сергей ПРЯДКИН. Фото Федор УСПЕНСКИЙ, "СЭ" Система видеопомощи арбитру. Фото REUTERS
Сергей ПРЯДКИН. Фото Федор УСПЕНСКИЙ, "СЭ"
12

Президент премьер-лиги Сергей Прядкин рассказал о том, как в стране будет реализована система видеоповторов. Глава РФПЛ отметил, что до использования системы ВАР в прямом эфире необходимо проделать большой объем подготовительной работы.

Напомним, сегодня стало известно о том, что правление лиги единогласно одобрило реализацию этой системы.

– Как прошло обсуждение?

– В повестке дня значился вопрос, исходя из поручения премьер-лиги о проведении аналитики по практике применения видеоповторов. Работник РФПЛ доложил о том, какие системы существуют, как они применяются, какие этапы необходимо пройти. Мы понимаем, что это прерогатива РФС, но учитывая поручение Виталия Леонтьевича (МуткоПрим. "СЭ") проработать этот вопрос, это было сделано – в том числе с участием клубов РФПЛ, в частности "Краснодара". Правление, рассмотрев вопрос, решило, что это помощь судьям в решении спорных вопросов. И потому обратились в РФС.

– То есть теперь РФС должен заключить трехсторонний договор с ИФАБ и ФИФА, а реализация пройдет в три этапа?

– Да. Сначала договор, потом три этапа – подготовки и анализа, учебный и тестовый режим, после чего – уже в прямом эфире. В рекомендациях ФИФА сказано, сколько необходимо провести тестовых матчей. Если не ошибаюсь, в районе 20-23 матчей, чтобы обкатать оборудование и подготовить специалистов. Это достаточно емкий процесс.

– Когда может начаться прямой эфир?

– Мое мнение – если получится ко второй половине чемпионата (весне следующего года – Прим. "СЭ") провести соответствующие подготовительные мероприятия, это здорово. Но, наверное, речь стоит вести о следующем сезоне. 

- Сколько стоит эта система?

- Сегодня генеральный директор ФК “Краснодар" и заместитель спортивного директора РФПЛ назвали сумму – в районе 200 тысяч евро. Это оборудование на один стадион.

- А если арендовать?

- Около 100 тысяч евро в год.

- Как это технически выглядит?

- Маленький чемоданчик, который подключается к камере основного вещателя. Есть разные примеры – в частности, бундеслиги, где вся информация стекается в единый центр. Но там есть проблемы с точки зрения телефонизации связи с Кельном, где расположен единый центр. Идеальный вариант – на месте, в специальной комнате на стадионе. Получается, нам необходимы 8 комплексов, которые должны располагаться на аренах во время проведения матчей.

- Кто будет платить за чемоданчики?

- Вопрос открыт, будем обсуждать с РФС. Есть ряд клубов, которые изъявили желание сами установить аппаратуру. 

Опрос

Как вы относитесь к введению видеоповторов в чемпионате России?
голосовать
12
Газета № 7463, 05.10.2017
Материалы других СМИ
Some Text
КОММЕНТАРИИ (12)

pakha

"Против, наши судьи прекрасно справляются и без повторов" - Это пять!!! Мой вариант ;))) Люблю сарказм

12:53 5 октября

Asmodeus

ну введут эту систему (я обеими руками ЗА!) и что? тут есть одно но. называется менталитет. в европе и далее (не люблю европу, но ...) когда выходит новый закон, все начинают думать, как бы его исполнить и соблюсти. а у нас как? как бы найти в нем дыру, да ещё и срубить чего-нить. вот поэтому всякие будагосские и думаю, кто сидеть смотреть будет, судья сам принимает решение.... как всегда прекрасную идют извратят и обгадят.

09:20 5 октября

liti

Пока дойдет до дела будет стоит все 10 млн.евр.Как и стадион в Питере!

08:15 5 октября

Ашхабадец

kvadrocopter -- Там просто первоначально откаты закладывали.

08:10 5 октября

saber1

Не многовато то за чемоданчик? Обычная камера с повтором, ну не бред ли??

08:08 5 октября

xueks

краснодар чтоль курирует установку варов? эдакий новый вид админресурса

07:34 5 октября

vladnatpol

И еще ... в подтверждении моих слов ниже привожу пример из жизни ... на Кубке конфедераций нашей команде на Жиркове в решающей игре не дали стопроцентный пенальти, а судья даже не заикнулся дать команду на просмотр спорного момента - это как понимать? Для чего тогда эта система видео повторов, если судья может своей волей игнорировать ее? Вот так один беззвучный свисток лишил нашу команду выхода из группы, хотя наши ребята рвались туда всем сердцем и по сути заслужили это, но судья, даже при имеющейся в наличии системе видео просмотра выбросил нашу команду на обочину соревнования, и мы все промолчали, проявили толерантность по отношению к судье, назначенному на матч Европой, опять мы прогнулись?

05:46 5 октября

vladnatpol

Если право назначать просмотр спорного момента доверят судьям, то система видео просмотров не будет стоит даже выведенного яйца, ибо нужно сделать, как это справедливо сделано в большом теннисе, а именно, просмотр просят либо капитаны команд, либо главный тренер "обиженной" команды, иначе это будет произвол судей, и ни к чему хорошему это не приведет, только дискредитирует эту систему, что и нужно судейскому корпусу, потому что эта система отнимает у судей их хлеб, за один "правильный" свисток они получают пожизненную ренту ... Нужно сделать так, чтобы эта система помогала, как командам, так и судьям находить единственно правильные и честные решения по эпизоду, даже в самых спорных моментах, и инициатива просмотра категорически должна принадлежать команде. а не судьям, а то они наоборот добавят споров и скандалов, если вдруг за какой-то спорный момент вдруг не назначат просмотр! Нужно четко определиться, за какие моменты назначаются просмотры и кто это будет инициировать и сколько раз это разрешается команде и тому же судье, к примеру?

05:36 5 октября

annenkov.ilya

Смотрю Итальянский чемп и зачастую видео повторы в апофеозных моментах матча судьям на помощь писец как приходят и динамики игры уж точно не портят. Конечно регламентанцию и общие правила пользования оборудованием обсуждать надо,но хуже от чемоданчиков ни кому не станет!... ))

03:52 5 октября

Mamoru

Фи. Попросить Дзюбу или Глушака зацепить с выезда по паре чемоданчиков)

23:24 4 октября

Русский Я

kvadrocopter, не миллион, а 1.2 фигурировала цифра) Если же 200 тысяч, то тут даже обсуждать нечего, просто смешно иметь 8 перевозящихся чемоданов, объективно за такие деньги систему позволить могут не только все клубы РФПЛ, но и много кто в ФНЛ. Вообще были в свое требования, чтобы стадионы имели подогрев, так в чем труность обязать всех кто играет и выходит в РФПЛ потратить 200 тысяч евро на такую систему?

22:24 4 октября

kvadrocopter

Что-то подешевело оборудование, то говорили миллион, а теперь 200тыс., завтра будет новая цена...

22:16 4 октября