Куда делся стул из "Кофемании"? Подробности

6 мая 2019, 16:30
Кадр записи удара стулом Александра Кокорина в кафе утром 8 октября 2018 года. Фото Reuters 6 мая. Пресненский суд. Александра Кокорина и АЛександра Протасовицкого ведут в зал суда. Фото Дарья Исаева, "СЭ"
Главная улика по делу Кокорина и Мамаева может быть утеряна. Здесь ключевые показания свидетелей на эту тему.

Итак, прямо перед прениями в суд вызвали дознавателя Юлию Новикову – она изъяла стул, которым, предположительно, Александр Кокорин нанес удар Денису Паку. Вот ее показания:

– Я приехала вместе с участковым и экспертом 9 октября в "Кофеманию". Был произведен осмотр места происшествия. Всем были зачитаны права и обязанности. Я спросила, что известно по стулу, изъяла его.

– Какие-то видимые повреждения были на стуле?

– Он точно был сломан. Какие конкретные повреждения – не вспомню. Какие-то потертости были.

– Вы кому-то угрожали изъять все стулья и закрыть кафе?

– У меня нет таких прав, я никому такого не говорила.

- Как изымался стул?

– Как обычно изымаются любые предметы. Изымается объект, потом вешается бирка.

– Стул тяжелый?

– Обычный деревянный стул. Конечно, тяжелый.

– Фото в этот момент делалось?

– Конечно, фотосъемка.

– Цвет помните?

– Конечно, коричневый.

6 мая. Москва. Александр Кокорин, Кирилл Кокорин, Александр Протасовицкий и Павел Мамаев.

– Копылов (менеджер "Кофемании"прим. "СЭ") уверенно показал на стул?

– Уверенность я оценить не могу. Но я у него спросила: есть ли еще другой стул, который поврежден? Он сказал, что нет и указал на этот стул.

– Вы уверенны, что это стул из заведения?

– Думаю, что да.

– Вы уточняли этот момент?

– Нет.

– Получается, этот стул мог быть откуда угодно?

– Не могу знать.

– Стул был полностью деревянным?

– Скорее всего.

– Что значит "скорее всего"? Да, нет или не помните?

– Скорее всего не помню.

- Почему вы "Кофеманию"-то осматривали? – смеется судья.

– Потому что в интернете появилась запись, где Пака бьют стулом.

Перед изъятием стул чинили

16 апреля в суде выступил свидетель Александр Вилюнов – электрик из "Кофемании", который чинил злополучный стул. Вот что говорил Вилюнов:

– Мне дала девушка-менеджер отремонтировать стул. Или в этот же день после обеда, или на следующий день утром. Ее зовут Лия Шувалова, вроде бы. Возможно, это был "участник конфликта". Сам удар стулом я не наблюдал. У стула была вырвана спинка. Держалась на одном саморезе из четырех, сидеть на нем было нельзя. Принес в мастерскую, закрутил саморезы и отдал обратно. Минут 40-60 у меня ремонт занял. Вернул стул, отдал в зал кому-то из официантов.

Потом стул изъяли сотрудники полиции. У меня спросили – этот стул или нет? Я сказал: возможно, этот. Стулья могут и десять, а могут и год служить, если так варварски относиться. Я работаю 4 года. Ремонт других стульев раньше тоже был, укреплял спинки, сиденья. Подтягиваю болты, саморезы. Часто ли чиню стулья? Стулья находятся под вниманием официантов. Если посетители или гости предъявляют претензии, мне отдают стул отдают.

– Обо что нужно ударить стул, чтобы он так повредился?

– Обо что угодно.

– Были случаи, чтобы стулья падали и слетали с саморезов?

– Нет, таких не было.

Так что именно изъяли из "Кофемании"?

19 апреля в суд пригласили еще одного свидетеля – менеджера Дмитрия Копылова. И вот его показания вносят больше всего противоречий.

– Именно об обстоятельствах по нанесению удара Паку стулом я узнал уже из новостной ленты. Занимался своими делами, и знал из новостей. На следующий день мы общались с работниками.

Что произошло со стулом? Если более детально, в ресторане более 200 стульев. Если что-то произошло, местный техник смотрит его.

Как изъяли стул? Меня спросили, могут ли забрал стул. Я сказал, что не уверен, что этот тот стул. Тогда девушка (следователь) сказала: мы закроем ресторан и начнем экспертизу. Я сказал, что это нежелательно. Тогда они взяли определенный стул на экспертизу.

Протокол допроса я читал, подписывал добровольно.

– Если девушка вам угрожала закрытием ресторана, обращались ли вы по данному факту с заявлением в правоохранительные органы о подобном поведении? – вопрос прокурора.

– Нет, я не обращался. Я не воспринимал это как угрозу. Она просто рассказала о регламенте своих действий. Это не была угроза закрыть ресторан, ни в коем случае.

– Стул (который забрали на экспертизу) был выбран произвольно? – уточнил адвокат Ромашов.

– Все правильно. Девушка сказала, что будут изымать конкретный стул. Сказала так: "Не важно какой, будем забирать этот стул".

– Эта девушка следователь составляла протокол допроса?

– Да, именно. Именно она допрашивала. Еще сидели сотрудники-эксперты, они тоже что-то записывали.

– Вам показывали вблизи стул?

– Не помню, не могу сказать. Но стул я этот видел, он в метре от меня стоял. Ничего особенного я на нем не видел, я тут четвертый год работаю, и он не отличался ничем от других. Для меня они все одинаковые. Отличительных особенностей не видел.

– Как стул попал в зал?

– Эти стулья стоят 17 лет. Они периодически приходят в негодность. Стулья забирают на ремонт и возвращают.

– Это два разных стула – тот который изъяли и тот, которым был нанесен удар? – вопрос судьи.

– Я не знаю, может и один и тот же стул. Не могу сказать.

– Выставлялся ли караул к стулу, чтобы его никто не трогал? – вопрос адвоката Барика.

– Он одиноко стоял и никто его не охранял.

– Зал работал сколько?

– Мы оставили таблички "резерв", чтобы за эти столы нельзя было присесть. Был очень большой наплыв журналистов.

Суд Кокорина и Мамаева: начались прения. Live!

Результаты опроса

проголосовало: 131430
Все опросы
Справедливо ли решение суда оставить Кокорина и Мамаева в СИЗО до 25 сентября?
Да
48.9%
Нет
43.2%
Затрудняюсь ответить
7.9%

Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter

Нашли ошибку?

X

vs
0
Офсайд




Загрузка...
Прямой эфир
Прямой эфир