Станислав Черчесов: "Вам нужен чемпионат сплошных переигровок?"
Скандальный пенальти из матча "Зенит" - "Москва", ренессанс Чонтофальски и другие события 13-го тура чемпионата России комментирует эксперт "СЭ Интернет", экс-главный тренер и вратарь "Спартака" Станислав Черчесов.
- Как вы оцениваете первый после четырехнедельной паузы тур чемпионата страны? - первый вопрос Черчесову от обозревателя "СЭ Интернет" Игоря Ларина.
- Если говорить объективно, то с точки зрения качества футбола он получился не выдающимся. На мой взгляд, в некоторой степени тур стал заложником длительного перерыва, по сути, многие команды вынуждены заново набирать форму и входить в сезон.
- Так ли была нужна столь длительная пауза?
- Резонный вопрос. Да, в те годы, когда проводятся чемпионаты мира и Европы, летние каникулы необходимы. Зачем в нашей, отнюдь не южной, стране делать столь длительную паузу в обычный сезон – не совсем понятно. Единственное логичное объяснение: может быть, лига решила обкатать формат, который чем-то напоминает "осень – весна"?
- Угадало ли телевидение, оценив матч "Зенит" - "Москва" как центральный?
- Да, игра порадовала. Может, даже не качеством, а интригой, в том числе судейской.
- Не стала ли для вас, бывшего вратаря, откровением игра вечно запасного голкипера "Зенита" Чонтофальски, который парировал пенальти в исполнении Самедова? И не напомнил ли он Черчесова, в свое время столь же успешно вышедшего из-за спины Дасаева?
- Нет сомнений, Чонтофальски доказал свой высокий класс. Может быть, где-то в эпизоде с Самедовым ему повезло, хотя в то же время словак грамотно, как мы говорим, оставил ногу и зацепил ей мяч. Но ведь и в других эпизодах он действовал спокойно, надежно, рационально. Молодец!
Отмечу, что Чонтофальски в очень удачный момент заменил травмированного Малафеева. В тот момент, когда клуб находился на сборах и появилась возможность набрать игровую практику, мягче войти в турнир. А вообще это проблема – много месяцев сидеть на лавке, а затем с листа защищать ворота.
- Но вам-то это в свое время удавалось.
- Давайте не будем ворошить прошлое, тем более что оно мало кому из наших читателей интересно.
- Как мне кажется, вы ошибаетесь. Кстати, Самедов в том эпизоде плохо пробил пенальти?
- Я ему симпатизирую, как любому спартаковскому воспитаннику. Но, исполняя 11-метровый, он, видимо, действовал чуть самоуверенно, пробил по центру, без запаса.
- И напоследок, может быть, главный вопрос тура. Нужно ли проводить переигровку питерского матча?
- Если говорить о моем личном мнении, то я категорический противник переигровок. Да, если изучать видеозапись, арбитр матча должен был назначить повторный пенальти, и этот момент повлиял на результат. Но, с другой стороны, в любом матче можно найти судейские ошибки, и по такой логике отменена может быть едва ли не каждая встреча. А теперь скажите: вам нужен чемпионат, состоящий из сплошных переигровок?..
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Зенит | 21 | 16 | 3 | 2 | 55-10 | 51 |
2
|
Ростов | 20 | 12 | 5 | 3 | 36-27 | 41 |
3
|
Спартак | 21 | 12 | 5 | 4 | 45-24 | 41 |
4
|
Динамо | 21 | 10 | 5 | 6 | 36-26 | 35 |
5
|
ЦСКА | 20 | 10 | 5 | 5 | 35-20 | 35 |
6
|
Ахмат | 21 | 10 | 3 | 8 | 31-29 | 33 |
7
|
Оренбург | 20 | 10 | 1 | 9 | 40-40 | 31 |
8
|
Сочи | 21 | 9 | 4 | 8 | 31-39 | 31 |
9
|
Краснодар | 20 | 8 | 5 | 7 | 38-35 | 29 |
10
|
Урал | 21 | 7 | 4 | 10 | 24-33 | 25 |
11
|
Локомотив | 21 | 7 | 4 | 10 | 31-37 | 25 |
12
|
Кр. Советов | 20 | 5 | 5 | 10 | 20-31 | 20 |
13
|
Пари НН | 21 | 5 | 4 | 12 | 23-41 | 19 |
14
|
Факел | 20 | 2 | 11 | 7 | 27-37 | 17 |
15
|
Химки | 20 | 3 | 4 | 13 | 19-41 | 13 |
16
|
Торпедо | 20 | 2 | 4 | 14 | 12-33 | 10 |
1.04 | 14:00 |
Динамо – Сочи
|
0 : 2 |
1.04 | 14:00 |
Пари НН – Локомотив
|
0 : 4 |
1.04 | 16:30 |
Спартак – Ахмат
|
0 : 0 |
1.04 | 19:00 |
Зенит – Урал
|
2 : 0 |
2.04 | 14:00 |
Кр. Советов – Оренбург
|
- : - |
2.04 | 14:00 |
Химки – Краснодар
|
- : - |
2.04 | 16:30 |
Факел – ЦСКА
|
- : - |
2.04 | 19:00 |
Ростов – Торпедо
|
- : - |