Юрист Горбунов сравнил дела Смолова и Гуфа
Известный юрист Дмитрий Горбунов в разговоре с «СЭ» сравнил дела бывшего нападающего сборной России Федора Смолова и рэпера Алексея Долматова (Гуфа), который, как и футболист, примирился с потерпевшим, однако суд не закрыл дело.
«Оценивая подходы судов в делах Гуфа и Смолова в части применения положений уголовного закона о прекращении уголовного преследования за примирением сторон, необходимо делать разграничение по вменяемым составам преступлений.
Обратить внимание прежде всего надо на категорию преступления применительно к объекту посягательства. У Гуфа квалификация обвинения сформирована через ч.2 ст. 330 УК РФ (Самоуправство), и здесь дело в публичном характере обвинения и формально-материальном составе преступления, который подразумевает посягательство прежде всего на публичные правоотношения и правила реализации права реального или мнимого. Прокуратура, осуществляя уголовное преследование Гуфа и возражая против прекращения дела за примирением сторон, исходила из публично-правового интереса стороны обвинения. Иными словами, в деле Гуфа посягательство на потерпевшего является вторичным квалифицирующим признаком и не совсем может влиять на развитие дела в части его прекращения, если подсудимый и потерпевший урегулировали свои вопросы. Немаловажную роль играет фактор и личности подсудимого, которую суд обязан оценить при принятии разрешения ходатайства о прекращении дела по нереабилитирующим основаниям, его предыдущие случаи проблем с законом. Прекращение дела за примирением в деле не частного обвинения это право суда, а не обязанность.
В деле Смолова наоборот объектом посягательства, прежде всего, является именно потерпевший (его неприкосновенность и здоровье) — и здесь естественно роль потерпевшего и его позиция играет существенную роль (при квалификации обвинения по ч.1 ст. 112 УК РФ), как по делу частно-публичного обвинения. И при условии урегулирования всех вопросов суды и прокуратура в большей степени ориентируются на позицию потерпевшего, если нет каких-либо побочных факторов, которые могут повлиять на оценку обстоятельств.
Кроме того, все же у Гуфа квалификация подразумевает вменение преступления средней тяжести, а у Смолова небольшой. Это тоже существенный фактор, который прямо влияет на подход суда в каждом конкретном случае», — сказал Горбунов «СЭ».
31 марта адвокат Смолова сообщила «СЭ», что ее клиент заключил мировое соглашение с потерпевшим по делу о драке в «Кофемании». Потерпевший Владимир Кузьминов выступит с ходатайством о заключении мирового соглашения на судебном заседании 1 апреля. Согласно статье 25 УПК РФ, дело в таком случае, скорее всего, будет закрыто.
Ранее Смолов полностью признал вину по уголовному делу о драке в московском кафе. Инцидент произошел 28 мая 2025 года в «Кофемании» на Большой Никитской. Следствие установило, что у Смолова произошла ссора с двумя посетителями кафе, которые сидели на летней веранде. Футболист ударил одного из них по лицу, мужчине потребовалась медицинская помощь.
Подписывайся на канал «СЭ» в Max
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Динамо | 11 | 8 | 1 | 2 | 18-9 | 25 | |
|
2
|
Зенит | 11 | 8 | 0 | 3 | 25-13 | 24 | |
|
3
|
Спартак | 11 | 7 | 2 | 2 | 21-8 | 23 | |
|
4
|
ЦСКА | 11 | 6 | 4 | 1 | 19-12 | 22 | |
|
5
|
Краснодар | 11 | 6 | 4 | 1 | 19-13 | 22 | |
|
6
|
Динамо Мх | 11 | 4 | 1 | 6 | 16-21 | 13 | |
|
7
|
Балтика | 11 | 3 | 4 | 4 | 14-12 | 13 | |
|
8
|
Ростов | 11 | 3 | 3 | 5 | 11-17 | 12 | |
|
9
|
Оренбург | 10 | 2 | 6 | 2 | 11-10 | 12 | |
|
10
|
Крылья Советов | 11 | 2 | 6 | 3 | 15-17 | 12 | |
|
11
|
Рубин | 11 | 2 | 6 | 3 | 12-16 | 12 | |
|
12
|
Локомотив | 11 | 2 | 5 | 4 | 16-14 | 11 | |
|
13
|
Ахмат | 11 | 2 | 5 | 4 | 15-16 | 11 | |
|
14
|
Акрон | 11 | 1 | 6 | 4 | 12-20 | 9 | |
|
15
|
Факел | 11 | 1 | 3 | 7 | 8-19 | 6 | |
|
16
|
Родина | 10 | 1 | 2 | 7 | 10-25 | 5 | |
| 17.10 | 14:00 | Крылья Советов – Факел | 1 : 2 |
| 17.10 | 16:30 | Динамо Мх – Акрон | 1 : 1 |
| 17.10 | 19:30 | Локомотив – Краснодар | 3 : 3 |
| 18.10 | 14:00 | Зенит – Ахмат | 3 : 2 |
| 18.10 | 16:15 | Динамо – ЦСКА | 3 : 1 |
| 18.10 | 18:45 | Спартак – Рубин | 4 : 0 |
| 18.10 | 21:00 | Балтика – Ростов | 0 : 0 |
| 19.10 | 19:30 | Родина – Оренбург | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Максим Глушенков
Зенит |
9 |
|
|
Александр Соболев
Зенит |
8 |
|
|
Иван Обляков
ЦСКА |
7 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Педро
Зенит |
6 |
|
|
Маркиньос
Спартак |
4 |
|
|
Иван Олейников
Крылья Советов, ЦСКА |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Георгий Мелкадзе
Ахмат |
9 | 1 | 3 |
|
|
Илья Рожков
Рубин |
10 | 1 | 2 |
|
|
Матеус Рейс
ЦСКА |
3 | 1 | 1 |
RSS