Эксперты РФС разобрали спорные судейские решения матчей ЦСКА — «Уфа» и «Рубин» — «Спартак»
РФС на своем официальном матче опубликовал итоги заседания Экспертно-судейской комиссии, на котором были рассмотрены спорные решения в матчах 1-го тура Тинькофф РПЛ.
ЦСКА — «Уфа»
Руководители департамента судейства и департамента инспектирования РФС обратились в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Сергея Иванова в эпизоде с неназначением 11-метрового удара в ворота «Уфы» на 56-й минуте матча.
Решение комиссии:
Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота «Уфы» на 56-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что контакт руки Олега Иванова и мяча происходит в результате игрового действия футболиста, и положение руки естественно для данного движения его тела.
«Уфа» обратилась в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Сергея Иванова в эпизоде с неназначением 11-метрового удара в ворота ЦСКА на 84-й минуте матча.
Решение комиссии:
Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота ЦСКА на 84-й минуте матча.
Решение мотивировано тем, что нападающий «Уфы» Гамид Агаларов начинает падать до физического контакта с бедром защитника.
«Рубин» — «Спартак»
Руководители департамента судейства и департамента инспектирования РФС обратились в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Владислава Безбородова в эпизоде с фиксацией нарушения Правил игры со стороны игрока «Спартака» Романа Зобнина на 38-й минуте матча.
Решение комиссии:
Судья правильно зафиксировал нарушение Правил игры со стороны игрока атакующей команды на 38-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что Зобнин совершает тактический фол с целью игры в мяч его партнером по команде. Толчок руками осуществлен в спину в момент выполнения соперником прыжка и достаточен для того, чтобы помешать ему сыграть в мяч головой. Кроме того, сам футболист «Спартака» не имеет намерения играть в мяч.
«Химки» — «Зенит»
Руководители департамента судейства и департамента инспектирования РФС обратились в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Евгения Кукуляка в эпизоде с назначением 11-метрового удара в ворота «Химок» на 78-й минуте матча.
Решение комиссии:
Судья правильно назначил 11-метровый удар в ворота «Химок» на 78-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что защитник инициирует контакт с ногой и спиной нападающего, контролировавшего мяч и укрывавшего его своим телом.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 24 | 15 | 7 | 2 | 46-17 | 52 | |
|
2
|
Зенит | 24 | 15 | 5 | 4 | 49-16 | 50 | |
|
3
|
Спартак | 24 | 14 | 5 | 5 | 45-19 | 47 | |
|
4
|
ЦСКА | 24 | 14 | 5 | 5 | 38-16 | 47 | |
|
5
|
Динамо | 24 | 12 | 7 | 5 | 50-28 | 43 | |
|
6
|
Локомотив | 24 | 12 | 5 | 7 | 39-36 | 41 | |
|
7
|
Рубин | 24 | 10 | 6 | 8 | 31-34 | 36 | |
|
8
|
Ростов | 24 | 9 | 6 | 9 | 36-38 | 33 | |
|
9
|
Акрон | 24 | 8 | 4 | 12 | 29-42 | 28 | |
|
10
|
Динамо Мх | 24 | 6 | 9 | 9 | 22-26 | 27 | |
|
11
|
Кр. Советов | 24 | 7 | 5 | 12 | 29-39 | 26 | |
|
12
|
Химки | 24 | 5 | 8 | 11 | 28-44 | 23 | |
|
13
|
Ахмат | 24 | 4 | 11 | 9 | 22-36 | 23 | |
|
14
|
Пари НН | 24 | 5 | 5 | 14 | 19-44 | 20 | |
|
15
|
Факел | 24 | 2 | 9 | 13 | 11-35 | 15 | |
|
16
|
Оренбург | 24 | 3 | 5 | 16 | 21-45 | 14 | |
| 19.04 | 12:00 |
Оренбург – Динамо Мх
|
- : - |
| 19.04 | 14:30 |
Акрон – Спартак
|
- : - |
| 19.04 | 17:00 |
Локомотив – Пари НН
|
- : - |
| 19.04 | 19:30 |
Краснодар – Ахмат
|
- : - |
| 20.04 | 14:00 |
Динамо – Рубин
|
- : - |
| 20.04 | 14:00 |
Факел – Ростов
|
- : - |
| 20.04 | 16:30 |
Зенит – Химки
|
- : - |
| 20.04 | 19:30 |
ЦСКА – Кр. Советов
|
- : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Манфред Угальде Спартак |
16 |
|
|
Алексей Батраков Локомотив |
12 |
|
|
Мирлинд Даку Рубин |
11 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Маркус Вендел Зенит |
9 |
|
|
Бителло Динамо |
9 |
|
|
Алексей Батраков Локомотив |
7 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Муталип Алибеков Динамо Мх |
10 | 1 | 1 |
|
|
Никита Глушков Динамо Мх |
22 | 1 | 6 |
|
|
Данила Прохин Оренбург |
19 | 1 | 5 |
RSS