Аргентина показала, как прикрывает Месси и дает ему свободу. Австрия ничего не могла с этим поделать
Аргентинскую полузащиту почти невозможно прочитать
Перед матчем Аргентины и Австрии главный вопрос заключался не столько в том, откажется ли Рангник от привычного интенсивного прессинга — действовать в таком режиме против Аргентины было бы крайне рискованно, — сколько в том, как его команда будет играть без своего основного инструмента.
С первых минут австрийцы пытались перекрыть центр поля как самую опасную зону, из которой приходит большинство голевых моментов. Такой подход был вполне логичен: в стартовом матче против Алжира аргентинцы наглядно продемонстрировали, насколько они могут быть опасны даже при минимальном количестве свободного пространства. Первый гол Месси стал следствием потери компактности соперником между линиями. Показательно, что ему предшествовала продолжительная позиционная атака, в ходе которой команда методично искала слабое место в оборонительной структуре соперника.
К тому же, если наложить игровые модели обеих команд друг на друга, можно понять логику Рангника. Австрия — команда с ярко выраженной вертикальной манерой атаковать, сильным контрпрессингом и высокой интенсивностью работы без мяча. Отсутствие классических вингеров позволяет австрийцам насыщать центральную зону и создавать плотность между линиями, действуя в условной структуре 4-2-2-2. В позиционной обороне она трансформируется в компактный блок, который перекрывает центр и позволяет быстро переходить в атаку после отбора.
Однако у аргентинцев не возникло серьезных проблем со вскрытием подобных построений. Причина заключалась не только в способности команды Скалони создавать численное преимущество в центральной зоне. Гибкость аргентинской модели вновь оказалась сильнее жесткой структуры соперника.
Еще до чемпионата мира мы подробно разбирали один из главных принципов игры Аргентины — взаимозаменяемость полузащитников. Игроки центра поля регулярно меняются ролями как при обороне, так и при организации атак. В матче против Австрии этот механизм работал практически безупречно.
Характерный пример — эпизод, с которого началась приведшая к пенальти атака. За мячом опустился Родриго де Пауль, который в системе Скалони формально располагается справа в полузащите. Через несколько секунд он уже оказался на своем фланге, помог партнеру выйти из-под давления, а затем отыграл в центр.
Практически по тому же сценарию был организован и голевой эпизод. Аргентинцы создали перегруз на правом фланге, заставив центральных полузащитников и защитников Австрии сместиться в эту зону. После этого на противоположном фланге образовалось свободное пространство, которое и было использовано для завершения атаки.
Решения Рангника и адаптация Скалони
При этом нельзя сказать, что команда Рангника выглядела плохо. Напротив, австрийцы провели качественный матч и до последних минут теоретически могли претендовать на большее. Рассмотрим две составляющие.
Первая — стандартные положения. В отборочном цикле австрийцы регулярно забивали после угловых и штрафных ударов, эффективно используя подготовленные розыгрыши, преимущество в росте и физической мощи. Против аргентинцев это преимущество было заметно, но из 17 кроссов в штрафную и трех угловых ударов они смогли извлечь лишь пару относительно опасных моментов.
Вторая — позиционная атака. Видно невооруженным глазом, что Месси ограниченно участвует в оборонительных действиях. Это было заметно как в товарищеских встречах перед турниром, так и в стартовом матче группы против Алжира. Следовательно, при обороне средним блоком Аргентина зачастую оказывается в ситуации фактического меньшинства.
Соперник может этим пользоваться и создавать численное преимущество в центральной зоне. Однако Австрия редко этим пользовалась: вместо попыток перегрузить центр команда Рангника регулярно переводила атаки на фланги, выводя крайних защитников под подачу и рассчитывая на борьбу Грегорича в штрафной площади, а также подключения вторым темпом игроков центра поля.
Вместе с тем по ходу встречи неоднократно возникали ситуации, когда Месси либо пассивно участвовал в обороне, либо вовсе застревал впереди после потери мяча.
Любопытно и то, как Аргентина реагировала на саму возможность возникновения численного преимущества у соперника. Игроки Скалони регулярно поднимали средний блок — в результате структура команды периодически напоминала 4-2-4. Аргентинцы персонально ориентировались на игроков первой линии розыгрыша Австрии, не позволяли им свободно продвигать мяч через центр и вынуждали переводить игру на фланги, где было значительно проще организовывать давление.
Рангник подготовил логичный и хорошо продуманный план, перекрыв центральные зоны и попытавшись навязать сопернику определенный сценарий игры. Но аргентинцы вновь продемонстрировали, почему они являются одним из главных претендентов на победу в турнире: эта команда умеет находить решения даже против хорошо организованной обороны и адаптироваться практически к любому игровому сценарию.
RSS