Некрасивая история

Арбитр Алексей МАТЮНИН (справа). Фото Алексея ИВАНОВА, "СЭ" Фото "СЭ"
Арбитр Алексей МАТЮНИН (справа). Фото Алексея ИВАНОВА, "СЭ" Фото "СЭ"

Рассмотрев жалобу ФК "Волга" (Тверь) на действия главного арбитра Алексея Матюнина, который 3 июня судил матч зоны "Запад" второго дивизиона "Сатурн-2" - "Волга" Тв, комитет РФС по этике принял решение отстранить его от судейства на год за "неэтичное, некорректное отношение к игроку ФК "Волга" Альберту Гаджибекову, выразившееся в высказывании нецензурных слов и оскорбления националистического характера".

Вчера корреспондент "СЭ" попросил прокомментировать решение комитета по этике самого Гаджибекова.

- Конечно, в том матче все получилось очень некрасиво, но комитет по этике, мне кажется, во всем разобрался правильно, - сказал полузащитник "Волги". - За подобную агрессию, которой я раньше никогда не видел, судья должен быть наказан. Неприятно и то, что с его стороны не было принесено никаких извинений. Наоборот, Матюнин только накалял обстановку, написав заявление о том, что таких слов, мол, вообще не говорил. Я был просто в шоке! Как не говорил, когда вся наша команда их прекрасно слышала?

- На заседании комитета по этике были игроки не только "Волги", но и "Сатурна-2", и последние взяли сторону арбитра. Какие они приводили аргументы?

- Утверждали, что ничего не было. Но есть съемка, на которой видно, что эти футболисты находились далеко от места события. А вот наши стояли рядом со мной, когда я лежал на поле с окровавленным носом. Еще там был наш врач, и он тоже все подтвердил. До сих пор не понимаю, как мог себе позволить такие выходки арбитр, собиравшийся работать на более высоком уровне. Оставлять это без адекватного ответа, идти, как некоторые предлагали, на какое-то перемирие было ни в коем случае нельзя. Какое перемирие, если, повторю, с его стороны ничего не предпринималось! Позвонил хотя бы, сказал: да, был не прав, погорячился, еще чего-нибудь. Он же просто занял позицию: нет, я такого не говорил - и точка. Дескать, есть свидетели - игроки "Сатурна". Какие свидетели, когда никого из них рядом в тот момент не было?!

- Что же, вас можно поздравить: порок наказан, справедливость восторжествовала...

- Поздравлять особо не с чем: произошедшее никак не красит ни его, ни меня. Просто в футболе такие вещи не должны происходить. Надо как-то стараться держать себя в руках. Больше по этому некрасивому поводу говорить не могу и не хочу.

А вот комментарий и.о. гендиректора "Волги" Владимира Илларионова:

- Комитет по этике, заслушав заинтересованные стороны, взвесив все "за" и "против", принял справедливое решение. Считаю, оно соответствует духу футбола. Лишний раз убедился: в комитете работают нормальные, здравомыслящие люди.

- Кто был приглашен на заседание?

- На первое заседание вызвали Гаджибекова и Матюнина. А на втором были заслушаны непосредственные участники событий. От "Сатурна-2" присутствовали двое игроков, главный тренер и начальник команды. С нашей стороны - пятеро футболистов, которые слышали оскорбления Матюнина и подтвердили слова Гаджибекова. Были там и мы с врачом нашей команды Алексеем Филипповым, который оказал Гаджибекову первую помощь.

Другая точка зрения на случившееся у начальника команды "Сатурн-2" Александра Родина:

- Мы не защищали судью перед членами комитета по этике, а просто рассказали, как все было на самом деле.

- И как же?

- Они говорят, что судья что-то сказал об их игроке, но мы этого не слышали.

- Представители "Волги" готовы продемонстрировать видеозапись, на которой видно, что рядом с Гаджибековым и Матюниным нет ни одного сатурновца. Если это так, не удивительно, что вы не слышали.

- Те наши игроки, кто находился поблизости, сообщили, что не слышали, как судья назвал Гаджибекова такими-то словами. А то, что говорят футболисты "Волги", - их дело.

- Они слышали, вы не слышали, а комитет по этике посчитал правыми тех, кто слышал. Как думаете, почему?

- Не знаю. Нам тоже многое непонятно. Если судья действительно те слова произнес, значит, наказан по делу. Но я просто не понимаю, как он мог такое сказать! В первый раз сталкиваюсь с подобной ситуацией. Знаю, что Матюнин в перерыве этого не говорил, до и после матча - тоже. А во время игры я же на поле не бываю. Рассказал комитету о том, чему сам был свидетелем: как Гаджибеков в перерыве побежал в судейскую - разбираться с главным арбитром за то, что тот его обозвал. Во время игры почему-то претензий не предъявлял, зато в перерыве - побежал. Мы ведь даже собрание в команде проводили, спрашивали игроков: кто-нибудь слышал, как судья обзывал Гаджибекова? Ни один не слышал.

Алексей ЩУКИН

Алу Алханов: "Мы вряд ли могли бы вынести решение, в котором не компетентны"

Дисквалификацию арбитра Матюнина корреспонденты "СЭ" попросили прокомментировать председателя комитета по этике

- Решение принято жесткое, но справедливое, - сказал Алханов. - Нужно было скрупулезно изучить все материалы, опросить большое количество свидетелей, заслушать обе стороны. Мы собирались дважды. Семь из восьми членов комитета признали вину Матюнина.

- Классифицировались ли оскорбления по отношению к футболисту как проявление национализма?

- Здесь довольно тонкий момент. С одной стороны, конечно, слова Матюнина оскорбляют национальность футболиста. Изучив характеристику арбитра, его письмо, в котором он говорит о том, что воспитывался в семье, где с уважением относятся к представителям других национальностей, мы не беремся утверждать, что Матюнин вкладывал в свои слова именно националистический подтекст. Мы посчитали, что в данном случае речь идет об оскорблении чести и достоинства человека. Приписывать сюда национализм не стоит.

К сожалению, в последнее время мы получаем данные о том, что судьи, обслуживающие встречи второго дивизиона, далеко не всегда ведут себя корректно по отношению к игрокам, допуская словесные "вольности". На мои вопросы, почему футболисты сразу не обращаются в наш комитет, они дают понять, что боятся за судьбу команды. Мы намерены написать руководителям РФС письмо по поводу поведения отдельных судей.

- Матюнин принес извинения игроку, которого оскорбил? И признал ли свою вину?

- Я на заседании, когда он выступал, не присутствовал. Но мне сообщили, что активных действий к примирению, заглаживанию вины с его стороны не было. Хотя, безусловно, арбитру нужно было поговорить с футболистом, попытаться помириться.

- Какой пункт и какого регламента послужил основанием для вынесения годичной дисквалификации?

- Я сейчас нахожусь не в РФС...

- Хорошо, поставим вопрос иначе. Дисциплинарный кодекс арбитра за "неэтичное, некорректное отношение к игрокам" предусматривает отстранение рефери от судейства только на один месяц. Статья 121 дисциплинарного регламента РФС "Дискриминация и расизм" наказаний для судей не предусматривает вообще. А игрок или официальное лицо клуба за оскорбление другого лица "по поводу расовой принадлежности, цвета кожи, языка, религии или происхождения" наказываются дисквалификацией только на 5 матчей и штрафом. В дисциплинарном регламенте УЕФА говорится о дисквалификации на пять матчей. Дисциплинарный регламент ФИФА обязывает наказывать виновных в дискриминации на срок от 5 матчей. На каком основании Матюнин отстранен от судейства на целый год?

- Повторюсь, я не в РФС, у меня нет с собой документов, и потому не хотел бы комментировать. Но хочу сказать следующее: мы вряд ли могли бы вынести решение, в котором не компетентны. Во-вторых, есть регламент РФС по этике. В нем эти моменты прописаны пожестче.

- Да, есть статья 35 "Специальные наказания, применяемые к физическим лицам". Общая фраза - "применимы лишь к физическим лицам наказания в виде санкций: 1) дисквалификация (отстранение) на определенное количество матчей, или на определенный период, или пожизненно". Но не написано, за какой проступок следует применять тот или иной вид наказания.

- Комментарии по этому вопросу дадим. Имели право, не имели право...

- Почему этот случай рассматривался комитетом по этике, а не контрольно-дисциплинарным? Ведь все предыдущие случаи, когда от оскорблений игроков, тренеров или официальных лиц клубов в матчах второго дивизиона страдали судьи, рассматривал КДК. Как происходит разделение дисциплинарных случаев между двумя органами?

- Если вы заметили, мы не обсуждали решения, вынесенные судьей: к примеру, дал ли он желтую или красную карточку. Это решения технического характера. Мы исходили из того, что в данной ситуации оскорбительные слова, высказанные в адрес конкретного человека, конкретного футболиста несут грубейшие нарушения норм этики, морали и нравственности. А эти вопросы непосредственно касаются комитета по этике. Из этого мы и исходили. Мы вообще стараемся не брать к рассмотрению материалы, которые, скажем, не имеют определенной резонансности. В данном случае были конкретные обращения футбольного клуба, самого Матюнина.

- В прошлом году сразу после матча "Спартака" с "Зенитом" случился конфликт между Игорем Денисовым и Валерием Карпиным. Тогда комитет по этике наказал обоих. В этом году в матче ЦСКА - "Анжи" схожий конфликт возник между Гаджи Гаджиевым и Василием Березуцким после того, как противоправные действия, не замеченные судьей, совершили Павел Мамаев и Роберто Карлос. Этот случай, резонансный, комитет по этике, как я понимаю, не разбирал. В игре "Зенит" - "Ростов" Анри Хагуш плюнул в Саболча Хусти. Арбитр на это тоже не отреагировал. Не вынесли никаких наказаний ни КДК, ни ваш комитет.

- Во-первых, не было обращений. Во-вторых, наверное, в отчетах инспекторов и делегатов матчей ни один из этих фактов не был отмечен. Мы же не можем бегать за каждым и просить - напишите, пожалуйста. Да, если случай очень резонансный, громкий, комитет по этике имеет право самостоятельно инициировать рассмотрение вопроса.

- Инцидент в матче ЦСКА - "Анжи" был достаточно резонансный. Игра прервалась на несколько минут, а на трибунах едва не началась драка между болельщиками.

- Видимо, никаких обращений по этому поводу в адрес комитета по этике не последовало. Не утверждаю, но, возможно, нарушения не были отмечены в рапортах делегата и инспектора.

Виталий АЙРАПЕТОВ, Александр БОБРОВ

Советнику Фурсенко детали "дела Матюнина" пока не известны

- Предположу, что вы уже знаете о беспрецедентном случае в российском футболе - годичной дисквалификации арбитра за оскорбление игрока? - поинтересовался корреспондент "СЭ" у советника президента РФС по судейским вопросам Хосе Марии Гарсии Аранды Энсинара.

- Да. Сейчас я не в России, у меня неделя отдыха, вернусь в пятницу. Конечно, собираюсь выяснить все детали. Пока только прочитал саму новость о решении комитета по этике, а ранее слышал о том, что существует такое дело. Чтобы высказать свое мнение, мне нужно знать больше.

- Речь идет об оскорблении националистического характера и использовании нецензурных слов.

- Это мне известно. Но, повторюсь, оснований для вынесения решения, всех деталей дела и его рассмотрения пока не знаю. Какие-то причины для применения такого вердикта у комитета должны быть. А мне не остается ничего иного, кроме как уважать решение комитета. Его члены обладают большей информацией, чем я.

Александр БОБРОВ

40
КОММЕНТАРИИ (40)

insomniac

Mon65 кроме грамматических ошибок, за остальное +100500 -)))

08:36 14 июля 2011

Mon65

Алханов в интервью показал полную некомпетентность и защиту "своих" всеми правдами и неправдами. Надо, чтобы был компетентный в сорте человек, и не защищающий кавказцев. Иначе получается анекдот, вся страна вопли Гаджиева и оскорбления игрока сборной слышали, и ни какого наказания, а тут почти что вышка для судьи со слов недовольной судейством команды. Пусть судьи объявят байкот, а то их так будут шантажировать, что мало не покажется, учитывая нашу русофобскую власть в футболе.

08:19 14 июля 2011

Mon65

Если нет свидетельств, то зачем же такое жесткое наказание? Тут явная дискриминация по национальному признаку. Иногда кавказские команды (в частности в Грозном был эпизод, заходили в комнату судей и не то что оскорбляли, а применяли физическое насилие, и то их наказали минимально. А тут вполне возможно оговор принципиального судьи и такое жесточайшее наказание. Раз законы не предусматривают годичной дисквалификации, то зачем это делать?

08:07 14 июля 2011

insomniac

umnik тут явно проплаченое дело раз без доказательств человека дисквалифицируют на год. тем более что в регламенте срока год нет - есть месяц. да даже если и есть год - где доказательства? почему приговор выносится на основании слов заинтересованных лиц? напоминает дело Аракчеева и Буданова. И тоже Алханов рядом. какой недоумок дал ему такую власть?

07:45 14 июля 2011

umnik

Я был на том матче. Могу сказать, что тренерский штаб "Волги" был очень недоволен, что не был удалён игрок "Сатурна", нанесший травму Гаджибекову. Главный тренер постоянно аппелировал в 1 тайме к судье и к кому-то на трибуне. Вёл себя некрасиво, за что был освистан болельщиками. Не является ли вся эта история простым сведением счётов и не является ли предупреждением всем арбитрам "не так как надо" относящимся к "Волге"? Знаю, что "Волга" не бедная команда и может себе позволить тратиться на "админимтративный ресурс". Это моё субъективное мнение.

22:01 13 июля 2011

Глеб Кошелев

Алханов на фиг вообще нужен! "Этого я не знаю", "меня там не было", "ничего не знаю", "не было обращений - ничего не знаю". Почему такое наказание - "не знаю"...А почему не на год и 2 недели?????

21:11 13 июля 2011

rusbarak

Вообще Матюнин подставил перед ЧМ2018 Россию! Уже в Европе стало известно об этом инциденте! Неужели уж настолько далеко ушли в своём развитии русские от кавказцев? По мне-то все примерно на одном уровне... Зачем оскорблять,зачем оскорбляться? Всё надо стараться делать с юмором! Интересно сколько лет судье? Думаю в любом случае постарше будет футболиста,мог бы разрулить этот конфуз!Бог мой! Просто дети! И мышление у обоих однобокое! Зидан на Чемпионате Мира за националистичекое оскорбление своей сестрёнки со стороны макаронника сумел же найти вполне адекватный выход! Я бы на месте футболиста не стал писать никакие жалобы,а нашёл бы в любом случае мужское решение вопроса!

19:21 13 июля 2011

350

Алханов вообще тупым оказался

17:07 13 июля 2011

стройгипер

Что то я не понял а где доказательства то??? И почему в итоге 1 год когда предусмотрено (если доказано) на 1 месяц??? Что за бес придел вообще твориться то???

14:15 13 июля 2011

SeriousSam

Штирлиц "Как человек опять же, он должен был всего лишь заплатить штраф." Как человек он должен был признать что погорячился и принести извинения, хотя бы потому что он официальное лицо в футболе. а то что такое жесткое наказание я считаю это плюсом, надо думать головой что говоришь. у нас и так "задроченое" общество, очень все нервные. лучше не провоцировать народ!

13:40 13 июля 2011

чимуренга

Руфке! С чего вдруг ? Тогда весь футбол -"хулиганка" . Даже подкаты по правилам.

13:02 13 июля 2011

Руфке

Как человек, опять же, он может сесть по статье УК. Есичо.

12:45 13 июля 2011

чимуренга

"Разве смелость определяется географических и топологических расположением человека?" SeriousSam!От этого зависит кое-что в менталитете ? Даже из благовоспитанных горцев частенько прёт "рЭзать" и т.п. "только и слышно как кучка недоумков нападает на беззащитных эмигрантов" Это причисляем к стадным инстинктам гопоты.

12:18 13 июля 2011

SeriousSam

чимуренга "Тезис неверный, ибо т.н. горцы бывают очень смелые только в составах своих землячеств или в родных предгорьях. " Разве смелость определяется географических и топологических расположением человека? может все таки от воспитания и от духа? вроде только и слышно как кучка недоумков нападает на беззащитных эмигрантов, в таком случае надо бы по твоей логике обобщать и причислить всем русским трусость.

11:52 13 июля 2011

SeriousSam

люди вы что охреhели? судья оскорбил человека, находясь на работе. Назвал его чернож0пым и пригрозил его выкинуть с поля, разве это не проявление расизма? какой бы хай поднялся если бы что то подобное сказал сам игрок, я даже не представляю. Такие выходки надо искоренять жестко и без споров!

11:47 13 июля 2011

чимуренга

"если бы Матюнин такое сказал Альберт бы постарался,чтобы он не своими ногами с поля ушел." sokiva !Тезис неверный, ибо т.н. горцы бывают очень смелые только в составах своих землячеств или в родных предгорьях. Как вариант , рукоприкладство игрока в отношении судьи - с большой вероятностью пожизненное отлучение от профессионального футбола. Судья в любом случае должен себя в руках держать .Всё-таки не во дворе играют. А если очень свербит , так пусть jy это скажет где нибудь в Махачкале или других похожих городах зоны "Юг" 2-й лиги. .

11:16 13 июля 2011

Сам Такой

Не понимаю, что должно произойти, чтобы комитет по этике принял дело к рассмотрению. Из-за банана такое раздули, а хамство Гаджиева уже не в первый раз ему сходит с рук.

10:49 13 июля 2011

Эксперт

Если кто забыл алханов в прошлом президент Чечни (правда очень не долго) и вот ему дали ничего не значащую должность в РФС, сиди себе и ничего не делай. Но он всё равно лезет показать своё Я. И где алханов взял такую национальность черно..пый может он сам себя так называет?

10:46 13 июля 2011

sokiva

Что-то мне кажется, что если бы Матюнин такое сказал Альберт бы постарался,чтобы он не своими ногами с поля ушел.

10:40 13 июля 2011

pitbull333

Алханов-подлец и лицемер.он даже сам толком не знает,за что и как наказывать.и чем руководствоваться.Мы-многонациональная страна.Но когда такие неординарные решения принимаются в пользу земляков,поневоле закрадываются националистические мыслишки...

10:29 13 июля 2011

drim

пока абсолютное большинство будет мириться с этим из-за страха за свои жопы нам будет все хуже и хуже

10:21 13 июля 2011

insomniac

kormega +100500900 zmey86 круговая порука

10:15 13 июля 2011

zmey86

Нах нужен этот сраный комитет по этике? Они там ничего не знают и ничего не делают. Алханов вообще русофоб походу,значит он других проявлений не видит,а как только гражданин РФ что-то сказал он тут как тут и вершит суд. Убрать нахрен его оттуда вместе с шарашкиной конторой. Зашибись игроки сраной волги слышали аж в 5-ом!!! А игроки Сатурна находились где?? в окопах при бомбёжке?? или в этот момент убежали со стадиона?? Правил комитет не знает =))) сами сочинили,сами забыли =))В пердив Алханова со своим комитетом.

10:11 13 июля 2011

kormega

Люди, ратующие за отделение северо-кавказских республик, вы что - НЕНОРМАЛЬНЫЕ? Как это повлияет на количество кавказцев на улицах городов? КАК? Самые многочисленные диаспоры - армяне, грузины, азербайджанцы, которые уже 20 ЛЕТ как независимые государства.

10:10 13 июля 2011

craped

поинтересовался корреспондент "СЭ" у советника президента РФС по судейским вопросам Хосе Марии Гарсии Аранды Энсинара. - Да. Сейчас я не в России, у меня неделя отдыха, вернусь в пятницу. А этот Хосе Мария, я смотрю, не успел устроиться на работу, уже на недельку в отпуск свалил. Охренеть!

09:28 13 июля 2011

insomniac

доигровщик тогда будет гражданская

09:18 13 июля 2011

доигровщик

2 Владимир Забанов. Я тоже сибиряк из Барнаула. Если следовать твоим советам, то мы с тобой очень скоро будем принудительно учить китайский. Надо решить проблему неравенства национальностей. Перед законом все должны быть равны. Надо выразить свою позицию на мероприятии 2012(хотя как посчитают, если как в 1996, тогда...)

08:58 13 июля 2011

insomniac

gridaspov Кавказские республики нужны России так же как и Россия им. А чтобы они вели себя нормально, нужно не отделять их, а наладить верховенство закона по всей территории России. Тогда они будут бояться и трижды думать прежде чем сделать. Нынешнее их поведение не от того что они такие плохие, а от того что чуют безнаказанность. Знают, что за деньги порешают любой вопрос вот и делают что хотят. Не только они в этом виноваты. gorbik про Алханова согласен - некомпетентный и нечистоплотный человек. Принимать такое решение не имея доказательств - глупо. А доказательства игроков той команды игрока которой якобы оскорбили - это доказательства заинтересованных людей. Им нет веры. Или есть, но если их слова хотя бы косвенно подтверждаются словами других людей. Это если юридически. Prost а ты поищи в интернете списки руководителей полиции Екатеринбурга и Свердловской области и тебе все станет понятно. Там сплошные бековы и швили. Круговая порука там.

08:15 13 июля 2011

Владимир,Забанов

gridaspov 03:30 | 13 Июля 2011 Заипали опять все стонать.Пусть,мля,хоть что-то делается.А мнение твоей семьи никого не интересует.Организуйте русскую республику в границах европейской части.А мы и в Сибири без вас проживём

08:10 13 июля 2011

INEY

сначала отдали буданова, теперь матюнина, а пргонозируемо черножопые вершат свой суд...

08:10 13 июля 2011